[스티미안 풍경 클립] 당신은 어떠한 스팀잇 유저이십니까?
STEEM PRICE CHART
지금 STEEM가격이 2$ 밑까지 내려왔습니다. 한화로 1,900원 근처에서 오르락내리락하는 것 같습니다. 가격이 떨어질 때마다 스팀잇에 대하여 비관적인 이야기들이 많이 나오지요. 그리고 누군가는 스팀잇이 회원수가 백만(현재 1,045,613명)을 넘어섰고 시작된 지 2년이 되었는데도 스팀잇 플렛폼이 베타이고 서비스 질이 개똥같다고 불평들을 많이 하시고 보상 불균형의 문제 등으로 비전이 없다고 떠나가기도 합니다. 그들을 탓할 필요는 없을 것 같습니다. 대부분 각자의 생각이고 선택의 문제이니까요. 저는 단지 스팀잇의 통계자료를 보고 그동안 궁금했던 점들을 살펴보고 정리해 보았습니다.
스팀과 관련된 사람들의 군상群象
투자Invesment란 철저한 분석하에서 원금의 안전과 적절한 수익을 보장하는 것이다. 이러한 조건을 충족하지 못한다면, 그것은 투기speculation이다.
-벤자민 그레이엄
스팀과 관련되어서 활동을 하는 사람들을 정리해본다면, 4부류로 요약됩니다.
- 스팀을 투기성 자산으로 보고 시세차익을 이용해서 단타매매(스팀잇에 관심없음)
- 스팀잇 유저이면서 투기도 동시 진행
- 스팀잇 유저이면서 투자성 개념으로 접근(스파업을 통한 붓밖이 유저)
- 그냥 스팀유저: 기존 SNS로 접근/욕심이 없는 강한 멘탈의 소유자들 (페이스북, 네이버 등등)
스팀잇은 가상화폐와 연동되어 있고 참여(포스팅과 보팅)를 통해서 보상을 받는다는 것이 기타 SNS와의 차이점이라고들 말하지요. 그런데 지금까지의 통계 자료들을 잘 살펴본다면 꼭 그런 것만은 아닌 것 같습니다. 제가 생각하기에는 스팀잇은 애초부터 창작에 뜻을 두거나 재능 있는 창작자들이 그러나 자본이 없을 때 소규모라도 투자를 시작하여 가치를 창출할 수 있는 분위기를 만들어주고, 거대 중계 권력의 갠새이나 농간 없이 스스로 조직화하거나 조그만 공동체를 만들기 위하여 설계된 것이라고 봅니다. 뭐, 당연한 소리라고요? 그게 당연하다면 스팀잇의 서비스질이나 스팀 가격이 떨어졌다고 걱정할 필요가 없을 것 같습니다. 왜냐구요?
소자본의 창작자를 위한 스팀잇 생태계
스팀잇 통계자료 – 2018.06.12.
위 그래프를 보면 2017년 하반기(6월~12월)에 활동중인 저자가 대략 10,000명, 그리고 2018년 들어서 활동중인 저자가 대략 20,000명 정도로 수렴(40,000명에서 낮아짐)하고 있는 것을 확인할 수 있습니다. 이는 백만명의 가입자대비 2%정도만이 적극적으로 포스팅을 하고 있다는 것입니다. 그렇다면 한국의 경우는 어떠할까요?
STEEMTOOL
위의 그래프를 보면 현재 한국의 경우 #KR tag에 포스팅하는 평균작가수가 현재 600명 정도 수렴하고 있는 것을 확인할수 있습니다. 결국 한국에서 스팀잇에 가입하고 활동하시는 창작인구는 스팀잇 전체 가입자의 0.05%~0.06%라는 0.1%도 안되는 수이지요. 그리고 2017년 하반기부터는 한국 활동 사용자수가 고작 200여명 정도였다는 것이지요. 그러니까 우리가 스팀잇을 시작하여 어느 정도 분위기가 파악되면 낯익은 스티미안들이 많아지게 되는데 잘 살펴보면 결국 한두번 씩은 서로의 포스팅을 보았을 가능성이 많다는 것이지요.
나쁘게 말하면 우물안 개구리, 좋게 말하면 이웃 사촌지간의 소규모 한국 스팀잇 생태계
위 두가지 사실을 정리해 본다면 스팀 가격이 오르나 내리나 상관 없이 창작 인구는 크게 변동을 하지 않는데 세계 전체 스팀잇 가입자수의 2%정도 내외라는 것이지요. 다시 말하자면 스팀가격이 7$까지 치솟았다가 다시 2$로 수렴?(바닥을 모르긴 하지요. 저는 개인적으로 1.5$이하 부터는 묻지마 베팅입니당)되는 동안에도 최소 스팀잇 열성 지지자들은 전세계 20,000명 정도 된다는 것이지요.
나같은 스팀잇 패인이 대략 20,000명
또 다시 말한다면, 붓밖이 작가는 전체 사용자 수의 2%로 계속 유지된다는 뜻이지요. 그렇다면 이에 대한 증거를 더 살펴볼까요?
Weekly Amount of Steem Powered UP & DOWN by @penguinpablo
위 그래프는 작년 상반기(2017. 6월)부터 지금까지 매주 업데이트되는 스팀 구매자의 파워-업과 파워-다운의 동향을 나타내는 것입니다. 잘 살펴보면 중간에 튀는 데이타가 있지만 그래프의 점들이 중앙값 0 근처에서 유지되는 것이지요. 이는 스팀잇 가입자 중에 적극적 창작 인구는 2%대에서 계속 유지되어 있다는 것을 방증하지요. 스팀 가격 변동에 상관없이 항상 그 자리에서 스팀파워를 유지한채로 창작활동을 하고 있다는 의미가 되지요. 아니면, 높은 스파의 스팀잇 설계자들이 인위적으로 통제할 수도 있겠지요.
제가 예전에 썼던 포스팅, 스팀의 투기(Speculation)와 투자(Investment)의 갈림길에서에서 STEEM per MVEST chart에 대한 소개를 했습니다.
the historic STEEM per MVEST data by @timcliff
Steem per MVEST는 쉽게 말하자면 스팀을 구매한 사람이 스팀잇 창작 활동을 하기 위해서 파워-업을 하거나 현금화 하기위해서 파워-다운을 할경우의 동향을 나타내어 주는 것입니다. 만약에 Steem per MVEST가 우상향을 한다면 투자를 통한 스팀잇 창작인구가 늘어난다는 의미이겠지요. 그런데 위의 Steem per MVEST 차트는 기간을 보니 16년 6/19~17년 1/1까지의 자료로서 최종값이 479로 나오는군요. 18년 6/14일 현재는 492.173입니다. 그래프를 만든 분이 증인인것 같은데 그 이후로 업데이트를 하지 않았습니다. 그러나 그 이후의 Steem per MVEST 값은 490대에서 거의 변화가 없습니다. 이는 무엇을 뜻할까요?
창작인구가 가입자의 2%대에서 수렴하고 있다는 뜻도 되고 아직 적극적으로 투자와 함께 하는 창작 인구가 늘어나려면 시간이 필요하다는 의미이겠지요. 물론 가격이 올라가고 가입자수가 훨씬 많아지면 Steem per MVEST가 우상향할 것이라고 믿습니다. 이것도 Quantum Jump할 수 있겠지요. 이를 위한 준비기간이 필요한 것도 같습니다. 스팀잇 설계자들의 의도일 수도 있겠구요.
제가보기에는 아직 스팀을 포함한 가상화폐 시장은 시세차익을 이용한 투기성 시장 참여자들이 주를 이루는 것 같습니다. 어쩌면 계속 그렇게 될 수도 있겠지요. 그렇지만 희망적인 것은 스팀잇의 가치를 인정하고 스팀잇 안에서 미래에 대한 꿈을 꾸는 소자본의 투자형 창작가들은 변함없이 이곳에 머물러 있을 것 같다는 생각이 듭니다. 저도 그 중의 하나이구요.
첨언: 스팀잇 가입자수의 동향
새로 생성된 계정수
새로 생성된 계정수의 주단위 동향 그래프입니다. 위 그래프를 보면 스팀 가격에 따라서 새로 생성된 계정수가 요동을 치지만 대략 10,000개의 계정으로 유지하고 있는 것 같습니다. 기술적technical인 문제인지는 모르겠으나 스팀잇 설계자들이 가입자수를 제어한다는 느낌입니다. 제가 블록체인 기술을 잘 모르는데 증인들의 컴퓨터가 버벅되어서 새로운 계정을 만드는 데 시간이 걸리는 것도 같구요. 이는 그냥 제 추측이지요. 저는 이쪽 전공이 아니니까요.
ps. 댓글중에서 @menerva 님께서 이에 대한 견해를 정리해 주셨는데 그대로 인용합니다.
가입자 수를 제한하는 게 Steemit 계정이 처음 생기는 ID에 임대해주는 15SP랑도 관련있는 것 같습니다. 가입자가 한꺼번에 쏠리게 되면 임대되는 스파가 많아져 곤란해질수도 있으니까요. 그래서 새로 스팀 블록이 생성될때까지 페이스 조절을 하는 느낌이죠. 이번에 발표한 하드포크 20을 보니 휴면계정의 경우 임대했던 스파를 일시적으로 다시 회수한다는 내용이 있더군요. 이렇게 되면 가입자 수가 다시 빨라질 수 있지 않나 생각됩니다. @menerva
결론
사설이 길었습니다. 제 결론은 이렇습니다. 투자를 통한 창작가형 스티미안이시라면 스팀가격의 요동에 걱정하시지 말고 어떻게 하면 창작활동을 잘 할수 있을지 고민을 하고 계속 포스팅을 하는 것이 좋다고 봅니다. 어차피 현재 코인 시장은 투기성 자본에 의해서 갈팡질팡하므로 그들 세계의 놀이판에 좌지우지될 필요는 없다고 봅니다. 그리고 STIM CITY같은 새로운 창작 협동조합이 많이 결성되어서 실물과 가상의 경계를 허물어트리는 시도가 계속 지속되어져야 한다고 봅니다. 저는 SMT에서 그 가능성을 보고 베팅합니다. 투자와 함께 창작활동의 즐거움을 만끽하면서요.
피터정님의 스팀잇 코리아에 대한 전문 컨설팅 회사 수준의 리포트에 대해 @yungonkim 김삿갓이 경의를 표합니다.
피터정님께서 스팀미언 군상을 4가지 유형으로 깔끔하게 잘 정리하셨네요~~ 저는 개인적으로 스팀에 바람직하게 접근하는 유형은 스팀잇 유저이면서 투자성 개념으로 접근하는 스티미언들로서 그런 분들이 많아져야만 스팀잇이 건전한 생태계를 이루면서 발전하지 않을까 생각해 봅니다.
그러면서도 최근 몇달동안 지켜보니까 좀 안타까운 점은 스팀잇 코리안들이 4가지 유형의 스타일에 계신 분들에 대해서 서로를 존중하고 각자의 입장을 이해하면서 서로를 배려하는 문화가 정착되어야 한다고 봅니다.
피터정님께서 말씀하셨듯이 한국에서 제대로 포스팅하시는 분들이 겨우 6백명이 안되는데ᆢ
여기 조그만 생태계에서 서로에게 상처주는 말을 주고받고 하는 것은 소탐대실하는 것이라는 생각이 드네요^^
우리 다함께 웃으면서 희망을 갖고 스팀잇을 즐겁게 포스팅 했으면 좋겠습니다.
스팀잇 가즈아~~~♡♡♡
너무 칭찬을 해주셔서 송구스럽습니다. 그리고 감사드립니다. 몇번씩이고 댓글없이 보팅만 해주시고 가셔서 직접 블로그에 찾아뵈었는데 리스팀만 하셔서 미약하나마 여기에 보팅으로써 감사표시를 할수 있는 기회를 주셨네요.
저는 SNS를 한번도 해본 적이 없어서 타 SNS와 스팀잇의 차이가 어떨지 직접 체험으로 비교를 해보지 못했는데 제가 스팀잇을 하면서 느낀점은 포스팅에 전문화 된 양질의 글(단순 짜집기가 아닌)들이 많고 소통의 기회가 많은 것(보상이 있어서인지 서로 글을 신중하게 읽고 댓글을 담) 같아서 참 좋아보였습니다.
그런데 김삿갓샘께서 말씀해주셨듯이 서로에게 상처를 주고 받는 것의 근본이 보상문제라는 것이 참 씁슬하였습니다. 물론, 저도 보상이 작을때 상대적 빈곤감으로 약이 오를때도 있었지만요.
그렇지만 불균형이란 것은 스팀잇만의 문제는 아닌것 같습니다. 모든 사회가 다 그런것이데 너무 기대들이 많으신 것 같습니다. 아마도 현재 우리 사회의 부의 불균형이 심하여 모든 분들의 무의식 속에 피해의식이 잠재되어 있는 것 같다는 생각도 듭니다.
그러나 가상화폐라는 붐은 이제 시작한지 2년도 되지 않았고 자리잡으려면 시간이 필요할 터인데 너무들 조급해 하는 것 같습니다. 가상화폐라는 것이 자본주의에서 태어난 변종인 이상 모든 사람들이 돈을 번다는 것을 우선순위로 두기에 탈중앙화라는 본질에서 왜곡되는 것은 당연하다고 생각되어집니다. 단지 기존 시스템이 아닌 새로운 시스템에서의 돈벌기 관점의 접근이으로 환상에 젖어 있다는 생각이 듭니다. 서부 개척시대의 금광캐기와 같듯이요.
그래서 가상화폐 시장이 투기판인 것인데 가치 지향의 가상화폐가 그중에서 살아남길 바라고 있고 그 중에 스팀이 내재가치가 높은 가상화폐로 생각되어서 요즈음에는 차분히 통계자료들을 분석해보려고 합니다. 그리고 제 판단이 맞기를 바라고 있구요. 그런데 무엇보다도 중요한 것은 가상과 현실의 경계를 무너뜨리는 스팀이 되어야 하지 않을까 생각됩니다. 그래서 스팀시티나, 스팀페이같은 프로젝트들이 기대되구요.
다시한번 머리숙여 감사드립니다.
피터정님의 칭찬에 제가 오히려 송구스럽습니다^^
피터정님처럼 정성스럽고 유익한 정보를 많이 올리시는 분들이 많이 나오고 그에 정당한 큐레이션이 이루어지면서 선순환이 이루어질때 스팀잇 생태계가 지속 가능하게 발전할 수 있다고 생각합니다.
그러면 자연스럽게 스팀의 가치도 오르고 좋은 글들을 쓰는 분들도 넘쳐난다고 믿습니다.
제가 스팀잇에 관심과 열정을 가진 만큼 피터정님과 함께 노력하면 좋은 결실을 맺을 수 있다고 확신합니다.
아직 스팀잇에 대해서 열공중이라서 포스팅은 자제하고 있는 중입니다.
피터정님의 말씀처럼 댓글과 보팅만 주로 했는데이제 공부 그만하고 하산할까 고민중입니다.
조만간 가볍게 다시 글을 올릴까 고민중입니다.
아직 스팀잇에 대해서 잘모르니까 많은 지도편달 부탁드립니당~~♡♡
하산을 서둘러주시길 부탁드립니다. 저는 샘께 지도편달을 할 주제가 못되구요. 보팅으로 화답하겠습니다. 히히.
피터님 오랜만에 글 올려주셨네요 ㅎㅎ 감사합니다.
가입자 수를 제한하는 게 Steemit 계정이 처음 생기는 ID에 임대해주는 15SP랑도 관련있는 것 같습니다. 가입자가 한꺼번에 쏠리게 되면 임대되는 스파가 많아져 곤란해질수도 있으니까요. 그래서 새로 스팀 블록이 생성될때까지 페이스 조절을 하는 느낌이죠.
이번에 발표한 하드포크 20을 보니 휴면계정의 경우 임대했던 스파를 일시적으로 다시 회수한다는 내용이 있더군요. 이렇게 되면 가입자 수가 다시 빨라질 수 있지 않나 생각됩니다.
미네르바님 댓글 감사드립니다. 포스팅을 아침에 수정하면서 미네르바님의 댓글을 인용하여 추가하였습니다.
영광입니다 ^^ 혹시나 관심 있으실까 싶어 하드포크 20 관련 업데이트 글을 링크합니다: https://steemit.com/bandwidth/@steemitblog/blockchain-update-2-hf20-progress-and-bandwidth-changes
추신: 제가 분명히 어디선가 휴면계정에 delegation을 임시 중단할 수 있다는 글을 봤었는데 위에 글에는 그 내용이 안 나오는군요...
아이고, 논문 보는 기분입니다. 저는 기술용어에는 난독증이 있어요. 그냥 차트로 추세해석만 하는 정도면 충분하지요. 신경 써주셔서 감사합니다.
제가 특히 아리송한 것은 이오스와 스팀잇의 차이가 무엇일까? 1) 유저입장에서 어떠한 것이 user-friendly 할 것인가? 2) 스팀잇의 선점효과가 얼마만큼 강력할까? 이 두가지가 고민입니다. 이젠 시대가 돈/이윤 중심에서 가치 교환 중심의 시대로 무게중심이 기우는 것은 사실인 거 같은데 아직, 과도기로써 투기? 혹은 투자자의 입장도 고려해야할 것도 같아서요. 현재는 스팀잇에만 가상화폐경험을 해보자고 생각하여 몰빵을 했는데, 이오스에 대한 포스팅이 많이 눈에 띄어 고민이 되긴 합니다. 전체 투자 비중에서 가상화폐비중을 현재 10%대로 유지하는데 all-steem it이지요. 그런데 이오스는 어떠한지 감이 안오지요. 공부하기에는 이미 머리가 낡았구요. 혹시 이에대한 조언좀 부탁해도 될까요? 어렵지 않은 선에서요. 유명인사분들의 글들을 봐도 대부분 블록체인 가상화폐의 기술적 용어가 많아서 이해도가 짧은 제게는 현실성이 없더군요.
프로그램의 프도 모르는 제가, 가상화폐를 스팀잇으로 배운 제가 냉정하게 말씀드려 피터님께 드릴만한 조언이 딱히 없는듯 합니다 ^^; 저도 사실 고민되는 부분이기도 하고요.
인문학적으로 봤을 때 결국 창업자의 다른 철학이 두 블록체인의 미래를 결정지을거라 생각하고 있습니다. Dan Larimer 같은 경우 철저한 technocrat 같다는 느낌을 많이 받았고 Ned Scott은 좀더 사람을 중시하는 느낌입니다.
예전에 클레이옵 님께서 증인들 사이에 나온 어뷰징을 막는 도구를 세가지 소개해주셨는데 네드가 블랙리스트를 운용하는 가장 강력한 방안을 (탈중앙화엔 조금 어긋나는 정신이죠) 그리고 댄은 중간 안인 negative steempower를 제시했죠. 즉 내 스파를 사용해서 일정기간동안 상대방의 스파를 무효화시키는 전략이었습니다. 조금 더 시장경제에 기반을 한 느낌이었죠.
아마 두 사람 간의 철학적 갈등으로 인해 다툼이 있었고 결국 길을 갈라선것 같습니다. 네드는 smt를 통해 스팀잇이 미디어 플랫폼으로 성장했으면 하는 바람이 있는듯하고 댄은 이더리움을 대체할 새로운 유틸리티 코인을 목표로 하는듯 하네요.
구글 창업자에 비교하면 댄이 래리 패이지, 네드가 세르게 브린 느낌정도 되겠네요.
어쩌면 둘다 미래에 공존할 수 있을지도 모릅니다. 그래서 그란 님께서 말씀하시는 반반 전략을 사용하시는것도 괜찮을듯 하네요... 이오스 반 스팀 반.
뭐 가상화폐를 투자하지도 않은 제가 뭐라도 된다고 지껄이는지 모르겠습니다 ㅎㅎ 그냥 한 의견으로만 참고해주세요. 여기 직접 투자하신 훌륭한 분들이 많이 계시니까요 ^^;
답변감사합니다. 이렇게 설명해주시는 포스팅이 있으면 좋겠는데 용어 적응이 쉽지 않네요. 이오스 포스팅 몇개 들추다가 포기했지요. 나중에 시작된 다음 고려해도 늦지 않겠다고요. 경험이 제일 큰 자산이니까요. 우선 이오스가 현실화 되는거 보고 발담글지 고려해봐야겠네요. 다시한번 감사드립니다.
우와~! 이렇게 깊은 인문학적 철학적 기반이 깔려있다니 매우 놀랐습니다~
심도있는 댓글 감사합니다 ^^
제 뇌피셜이라 투자하거나 하실때 참고하시면 안 됩니다 ㅎㅎ
세밀하고 철저한 분석표 잘 보았습니다.
앞으로 발전이 많았으면 좋겠습니다 ^^
투자자이면서 저자로서 활동을 하면 좋은 결과가 있을 거라는 예측에 동의합니다^^
흥미롭네요...
창작자의 비율이 증가하는 상황이 연출되게 되면, 오히려 스팀에서 창작자들이 생활하기 힘든 환경이 되는 셈이니 말이죠.
그래서 심지어는 조정을 하고 있다는 생각까지 드네요. 엄밀히 말하면 Steem per Mvest비율이 상향하지 않는 것이 문제가 될 것이니까요.
적절한 투자와 또 창작의 가치를 올리는 것이 병행되어야 하겠다는 생각이 듭니다. 물론 그걸 창작자가 다 할 필요는 없겠죠. 쓰신대로 역할은 나뉘어져 있고, 그 역할에 충실하게 활동하고 계신 상황이니까요.
기억을 되돌려보면.. 초기에 트위터가 나타났을 때도 한국에서 비슷한 움직임이 있었던 것 같아요. (긍정적인 움직임) 예를 들어 트위터로 공중 화장실에 휴지가 없어 난감했었는데 트위터로 글을 올렸더니 어느 친절하신 분께서 살포시 놓고 가셨더라.. 등등의.. ㅎㅎ 여튼 지금 스팀잇에 남아게시는 분들이 만들어가는 분위기가 초기 트위터가 한국에 자리 잡을 때와 비슷한 양상을 띄지 않나 싶습니다.
이런분들만 봐도 장기적으로는 스팀잇이 좋게 자리 잡게 되지 않을까합니다~!!
좋은 글 읽었습니다. 풀보팅합니다.
넵 공감하고 명심하겠습니다. 좋은 저녁시간 보내세요^^
30프로는 뭔말인지 모르겠는 스팀잇 초보지만 상당한 인사이트와 데이터 기반의 전문적 분석글임은 확실하네요. 대단하십니다! 보팅 팔로우 고고
좋은 글 보고 갑니다~저는 뒤늦게 스팀에 빠진 1인인데 쬐금씩 줍고 있습니다 파워업하고 즐거운 스팀잇 시간을 보내고 싶네요~