[Zapytaj niedźwiedzia]- GMO
Kolejny blog z serii "ZAPYTAJ NIEDŹWIEDZIA" zaczniemy tradycyjnie od przypomnienia głównych założeń serii oraz zasad.
Na czym to polega:
- W każdym blogu z tej serii zadane jest konkretne pytanie lub podany temat wart przedyskutowania
- Temat jest wybierany przeze mnie lub też osoby aktywnie udzielające się w serii (propozycje tematów na kolejną dyskusje można pisać w komentarzach pod tym tematem)
- Dyskusja na zadany temat są prowadzona w komentarzach które to będą przeze mnie wysoko premiowane aby zachęcić do dyskusji
- Można również wypowiedzieć się w formie własnego artykułu i dodaniu w komentarzu pod dyskusją linku do swojego wpisu
Jakie są plusy tego rodzaju serii:
- Główną zaletą dla czytelnika będzie bogactwo różnorodnych odpowiedzi/interpretacji na zadany temat
- Szeroko rozumiany rozwój polskiej społeczności steem
- Możność wypowiedzenia się krótko i zwięźle na dany temat bez konieczności pisania własnego obszernego artykułu
- Możliwość zaprezentowania swoich poglądów przed dużym gronem odbiorców (plus dla osób z "pustymi kontami")
Możliwe zagrożenia związane z tego typu projektem:
- BRAK wierzę że społeczność steem gromadzi ludzi otwartych na świat i ewentualne incydenty zostaną przyćmione przez ogrom korzyści
Zasady ogólne:
- Wątek przeznaczony do dyskusji na wybrany temat zazwyczaj pojawia się co sobotę około godziny 19.00
- Wszystkie zasady i postanowienia są w wersji beta. Sugestie co do zasad można zgłaszać w komentarzach.
Zasady dotyczące samej dyskusji:
- Dyskusja polega na wysłuchiwaniu również opinii innych więc zanim się wypowiesz na dany temat w nowym komentarzu sprawdź czy ktoś nie myśli podobnie i napisz odpowiedź pod jego komentarzem (zdaje sobie sprawę że przy większej ilości dyskutujących może to być trudne lecz w takim wypadku proszę chociaż o czytanie komentarzy najwyżej ocenionych przed napisaniem własnego)
- Nie używamy flag tutaj każdy ma prawo do wygłaszania własnych opinii... flag można użyć tylko gdy ktoś będzie pisał komentarze kompletnie nie związane z wybranym tematem dyskusji (spam)
- Netykieta przede wszystkim ;)
Reguły dotyczące moich upvoted:
- Wpisy zawierające wulgaryzmy będą uznawane za wpisy o niskiej wartości i pomijane lub bardzo nisko wynagradzane
- Każdy merytoryczny wpis będzie nagradzany lecz przy dużej ilości komentarzy jednego użytkownika będzie on stopniowo otrzymywał coraz to niższe UP aż nagroda spadnie do 1%UP za każdy komentarz
Propozycja od @wmproductions
@michalx2008x
"Bądź zmianą, którą pragniesz ujrzeć w świecie"
Świetna dyskusja..
Cóż można dodać przy tak potężnych argumentach przedmówców?
Napiszę tylko krótko, że bardzo chciałbym aby w końcu blockchain pomógł nam z transparentnością towarów, które kupujemy.
Będziemy dokładnie wiedzieć jak produkt został stworzony, gdzie to było, kto to robił, etc.
Wtedy jako świadomi konsumenci podejmiemy wybór: czy kupujemy tani, "podejrzany" produkt, czy drogi i naturalny.
Uważam ponadto, że wielkie koncerny robią to całe GMO zarówno dla dobrobytu ludności jak i dla utrzymania monopolu żywieniowego.
Jedno drugiego nie wyklucza.
Pozdrawiam!
Bardzo trafne spostrzeżenie i miejmy nadzieję że tak właśnie jest :)
I jeszcze w sumie jedna sprawa odnośnie genetyki roślin w Polsce.
To nie jest tak, że cała genetyka - jest zła i uprawy zmodyfikowane - są złe.
Polacy to na tyle sprytny naród, że takie uprawy drogą hodowli i modyfikacji - przeprowadzał... już wcześniej - mamy więcej jak kilkadziesiąt odmian ziemniaka! Mamy różne odmiany pomidorów...
Mamy mrozoodporną wersję mini-KIWI - w dodatku bez włosków! :)
Czyli - udało nam się przystosować roślinę do wegetacji w trudnych Polskich warunkach i wydawać plon, który pozbawiony jest tej negatywnej cechy (meszek, włoski z zewnątrz) - przypomina to więc dużą śliwkę... o wnętrzu kiwi ;-)
Co prawda - nie odpierdziela nam na tyle - tak jak Japończykom, żeby produkować kwadratowe arbuzy, ze względu na ułatwienia w transporcie (okrągłe arbuzy - zajmują dużo miejsca, a kwadratowych - do skrzyni można włożyć więcej)
Natomiast - zagraniczne próby - "kolonizacji" i uzależnienia Polskiego rolnika - skończą się dramatem - podobnym w skutkach, może na mniejszą skalę - jaka wydarzyła się w Indiach.
Jeśli chodzi o GMO to byłbym za tym w ostateczności, gdyby warzywa przestały rosnąć tak jak dotąd, wtedy trzeba by je wzmocnić genetycznie. Ale wykorzystując to już teraz, jest nie za dobre. Co innego w formie eksperymentów by się jakoś ubezpieczyć, w razie zmieni się środowisko życia i takie warzywa będą musiały przejść zmiany. Nie chodzi też tylko o warzywa ale o zwierzęta, Tutaj już jest całkowita zmiana organizmu i rozwija się inaczej niż pierwotnie miało to miejsce przed eksperymentami genetycznymi. Kurczaki są coraz bardziej szerokie. Jak to się mówi jesteś tym co jesz. Jedząc te wszystkie genetycznie zmodyfikowane rzeczy sami wprowadzamy w sobie zmiany. Długość wieku naszego życia będzie spadać ponieważ eksperymentujemy z żywnością. A potem więcej raków ludzie mają. Może głupoty gadam z tym rakiem, sam nie wiem, nikt tego nie wie jak z tym jest.
Co prawda Twoje oskarżenia odnoście raka są wyssane z palca... lecz jest naprawdę mocno zastanawiające skąd taka plaga tej choroby. Coś musi być przyczyną. Rak to zmodyfikowane wypaczone komórki. Czy podany w innym komentarzu przykład "ostatnio widziałem w telewizji słodką cebulę"
nie jest również zmodyfikowanym wypaczonym tworem...
Jesteś tym co jesz nabiera nowego znaczenia
Warto mocno jaszcze raz się nad tym zastanowić.
Z tym rakiem do końca nie wiadomo, ale z czegoś to się musi brać, że nawet młode osoby na niego chorują. Każda osoba u mnie w rodzinie oprócz dziadka z pokolenia babci nie miała raka, tylko dziadek który palił papierosy miał raka płuc. A drugi dziadek bez nałogów go nie miał. Rak płuc jest najczęściej naszą winą bo żyjemy w środowisku palaczy lub sami palimy. Co innego gdy mamy innego raka. Wtedy można się zastanawiać nad przyczyną. Co ciekawe wszyscy moi dziadkowie, pradziadowe żyli średnio 80 lat
Drogą dedukcji.
Rak - jest wtedy, kiedy Twój organizm (konkretnie, system immunologiczny - białe krwinki) nie jest w stanie zwalczyć b.dużej ilości komórek nowotworowych którym udaje się namnażać szybciej niż organizm jest w stanie to niszczyć.
Żeby doszło do takiej sytuacji - albo musisz być genetycznie osłabiony, albo - musisz czymś zostać osłabiony (głównie jedzenie, dodatkowe promieniowanie, chemia, trucizny)
Sam się zastanów - co spożywasz, i co może powodować, że... słabniesz.
Sam się też zastanów - w jaki sposób możesz się wzmocnić (są nawet - UDOWODNIONE przypadki zwalczenia raka przez organizm człowieka... to mnie zawsze zastanawiało...)
Wystarczy spojrzeć na jeden wycinek - żywność przetworzoną i substancje konserwujące jedzenie. (dla zysku, przedłużana jest data ważności chemią - koszt Twoje zdrowie)
Ja to tu tak zostawię
Świetny film.
Najpierw wyjaśnię czym jest GMO ,a potem wyrażę swoje zdanie. Organizm zmodyfikowany genetycznie - organizm, którego genom został zmieniony metodami inżynierii genetycznej w celu uzyskania nowych cech fizjologicznych (lub zmiany istniejących) Brzmi strasznie?
Teraz przetłumaczę to na prosty język. Genetycy wprowadzają nowy gen do organizmu lub zmieniają aktywność już obecnego. Robią to samo co ludzie starożytni tylko szybciej. Kiedyś aby otrzymać zwierzę z pożądanymi cechami krzyżowało się zwierzęta, przykładem jest muł. Warzywa i owoce również były modyfikowane najczęściej podawanym przykładem jest banan.
Podsumowując, osobiście uważam, że nie należy obawiać się GMO.
Za każdą modyfikacją stoją wykształceni ludzie i restrykcyjne badania zanim np. mięso z zmodyfikowanej kury trafi do obiegu.
Jeżeli masz jakieś pytania pisz śmiało ;)
Ten argument do mnie całkowicie nie trafia. Ufanie korporacjom nastawionym na czysty zysk - jest bardzo naiwne.
Może od razu napiszę w sedno.
Żywność modyfikowana - jest już obecna w Polsce - zaczynając od kukurydzy czy ziemniaków...
Problem w tym, do jakich konkretnych modyfikacji genów dochodzi... i jaką drogą i w jakim celu.
My nie potrzebujemy amerykańskiej kukurydzy czy amerykańskiej pszenicy - bo po to całe te wprowadzenie GMO w Polsce było potrzebne, by wprowadzić najpierw tą modyfikowane nasiona na Polski rynek, a później - sądzić się o... prawa autorskie - do zmienionych genetycznie upraw.
w taki sposób - idzie zniewolić setki tysięcy rolników... do płacenia haraczu. - nawet tych, którzy upraw GMO nie prowadzą.
Przypomnę, bo może nie każdy kojarzy - jeśli pyli kukurydza lub pszenica - to jeśli zmodyfikowana pszenica - zapyli uprawę niezmodyfikowaną - to i tak powstanie plon w postaci... zmodyfikowanej
I teraz taki Pan właściciel praw autorskich... skontroluje ziarno - i będzie się sądzić... bo tam będzie kilka % zmodyfikowanej pszenicy... czy kukurydzy.
Wystarczy... że będzie zapylone kilka % uprawy w ten sposób... by K**wy zaczęły biegać po sądach.
Taki jest cel... a nie żadne górnolotne przesłanki - o polepszeniu żywności.
Zresztą... Nasiona od Mosanto [przypomnę, że przejął tą firmę niemiecki Bayern! - zbieg okoliczności? że w Niemczech jest kategoryczny zakaz GMO, a w Polsce lobby to przepchało?] - modyfikuje się pod względem... używania herbicydów...
I mało kto bada skutki, konsekwencje takich modyfikacji na organizmy żywe w całym łańcuchu pokarmowym. Jeśli się już to bada - i organizm żywy - np. Krowa - z 20 sztuk - padnie 5 - to się je usuwa z próby i 15/15 przeżyło... ale kto to bada - ze względu na wpływ na człowieka, i przyszłe zmiany fizjologiczne? NIKT.
Równie dobrze można spożywać... skażoną radioaktywną żywność. Przeżyjesz, ale w którym pokoleniu - wyrośnie Twoim potomkom coś ekstra albo czegoś zabraknie... nie wiesz.
Dlaczego Polski rolnik w ogóle to kupuje ?
"Oszczędności" Nieco większy plon na początku, nieco oszczędności - bo opryska całe pole i spokój... a pszenica jest "uodporniona"... (ale w kalkulacje nie wchodzą haracze... )
Co do haraczy zgadzam się 100%. Nie powinno być czegoś takiego jak prawa autorskie do genów. Trochę dodam do tego tematu od siebie, a dokładniej fakt że rośliny GMO są najczęściej tak zmodyfikowane aby nie dało się ich ponownie zasiać.
Co do radioaktywności jest to temat ciekawy i bardzo skomplikowany, więc najprawdopodobniej pojawi się wpis o tej tematyce u mnie na Blogu.
Wpływ na organizmy żywe nie ma takiego czegoś. (Polecam zajrzeć do Podręczników od Biologii i Chemii)
Mimo to badania powinny być prowadzone aby obalić mity o GMO i wykluczyć błędy ludzkie
Zaznaczam rownież że szanuję twoje zdanie. Osobiście podchodzę do tematu naukowo.
To, że Twoja wiedza zamknęła się na podręcznikach, to nie znaczy, że w publikacjach i nie idzie jej poszerzyć...
Chyba najważniejszy temat - mogą stanowić - Pszczoły:
Albert Einstein - w końcu powiedział, że od momentu - kiedy umrą pszczoły - człowiekowi zostanie 4 lata życia...
[Nie przewidział - tego, że Chińczycy będą ręcznie zapylać... ;-)]
http://www.radiownet.pl/publikacje/umierajace-pszczoly-i-gmo
Może GMO - w pewien sposób negatywnie wpływa na pszczoły. Także było takie badanie - gdzie pszczoły, które odżywiały się pyłkiem kukurydzy GMO i porównano to z pszczołami odżywiającymi się pyłkiem normalnej kukurydzy - w przypadku tej pierwszej grupy - wszystkie pszczoły padły b. szybko...
Dalej - Może być to także związane z większą ilością nawozów i pestycydów, środków ochrony roślin, herbicydów.
W przypadku upraw Mosanto... próbowano stworzyć uprawy(monokultury) uodpornione na herbicydy, którymi - można byłoby "wyczyścić" pole z chwastów (w których pyłku pszczoły się lubują... ) Pszczoły potrzebują zróżnicowanego pożywienia...
Zaznaczam również, że szanuję Twoje zdanie. Jednak ciężko dyskutuje się z osobą, zamkniętą na wiedzę - nawet jeśli pisze, że podchodzi do tematu naukowo.
Widzę że mamy całkowicie inne poglądy, ale to dobrze, przynajmniej dyskusja nie kończy się na jednym wpisie. Do rzeczy, zacytuję tu pewne słowa wraz z źródłami
Odniosę się na koniec do eksperymentu na pszczołach. Cytat z Twojego źródła
Podam tutaj drastyczny przykład. To ja też mogę dobrać dwa psy chore na rak i karmić jednego karmą producenta A ,a drugiego karmą od producenta B. A więc jeżeli pies B padnie szybciej od psa A to znaczy, że karma producenta B skraca życie psa? Bo tak wynika z tego artykułu.
Nie zamykam się na wiedzę, jestem na nią otwarty, ale przyjmuję tylko wiedzę POPARTĄ FAKTAMI NAUKOWYMI NIE PARANAUKOWYMI. ;)
Z mojej punktu widzenia Twój wpis jest wysoce merytoryczny dodam jeszcze że w ogólnym zamyśle zgadzam się z jego treścią.
Zgadzam się z Tobą w 100% za GMO stoją wybitne umysły i wysokiej ragi specjaliści... lecz mam jedno pytanie czy są to specjaliści którym zależy na ogólnym zdrowiu ludzkości czy mają może inne priorytety? Jakie jest twoje zdanie na ten temat?
Odpowiedz w komentarzu dla kolegi poniżej. Dzięki za UpVotea pod kryształami ;)
Hehe :) Mój temat :) Oczywiście reblog :) Pozostanę przy swoim zdaniu, że oczywiście bez GMO nie wyżywilibyśmy tak licznej populacji świata i również ten proces wpływa na mniejszą podatność na choroby roślin, ale czy wydają owoce o takich samych właściwościach zdrowotnych ? Czekam może ktoś zna odpowiedź np : ostatnio widziałem w telewizji słodką cebulę hah
Gratuluję i czekam na kolejne propozycje.
Zaintrygował mnie ten fragment:
Mam dwa pytania:
-Czy aktualna liczna ludności jest najwyższą w dziejach ludzkości?
-Od kiedy stosuje się GMO w postaci w jakiej widzimy to dzisiaj?
trochę jak z jajkami, niby super jakby były wszystkie z chowu wolno wybiegowego ale kogo byłoby na to stać.... cena by poszybowała w kosmos i po prostu nie było by jajek dla wszystkich ;)
Choć mam dość skrajne poglądy i wydaje mi się nieco odmienne od Twoich przekornie tutaj z Tobą się zgodzę.
Jeśli ktoś ma w nosie takie czynniki jak jakość towaru oraz los zwierząt powinien mieć możliwość do zakupu przykładowych jajek o niskiej cenie i tym samym jakości aby w pełni mógł doświadczyć wszystkich konsekwencji z tym związanych między innymi zdrowotnych.
Człowiek na błędach uczyć się powinien ;)
i want to comment here but not know this language but it seems to add science in nature it has many disadventages and kindly keep people like is in you mind before post .Thanks michalx2008x
Hi! What do you think "GMO"?
We conduct discussions on a given topic
enter in translate-polish-english