Pora szykować się na wojnę | BOTY na Steemit
Witajcie drodzy czytelni... znaczy Steemianie
Bo tak się chyba powinno zaczynać tutaj artykuły, wpisy, treści, aby było wszystko w pełni poprawnie i by cała społeczność czuła się szczęśliwa.
Na wstępie chciałbym dopisać tą/tę (nigdy tego nie rozróżniałem) słynną regułkę, że post nie ma na celu nikogo urazić i nie jest żadną wycieczką personalną a jedynie moim zdaniem na temat całej sytuacji. A pamiętajmy, że każdy ma prawo do własnej opinii. Czasem warto jest dopisać to "magiczne" zdanie, bo może wtedy nie zostanę okrzyknięty tym złym co się czepia.
Chociaż w sumie jakim złym. Może zasięg tego posta będzie tak znikomy, że nikt nawet nie będzie miał szansy, by się obrazić. Wtedy będzie trzeba zadać sobie kolejne pytanie. "Czy mój post jest aż tak słaby?" Może po prostu zabrakło trochę szczęścia. Może za mało udzielam się na chacie i za mało mnie jest wszędzie. Nie wiem, ale często zadaje sobie to pytanie.
Jak już większość wstępu mamy za sobą to zaznaczę jeszcze, że wykorzystana grafika pochodzi z tego miejsca i celowo jest w stylu rysunkowym, ponieważ do całego tematu podchodzę z dystansem. I jeszcze raz zaznaczę nie są to wycieczki personalne jeśli poczułeś się zaatakowany/urażony napisz o tym a ja nie będę miał problemu, by napisać "przepraszam" jeśli uznam to za słuszne.
Ale do rzeczy
Cały post ma przecież dotyczyć botów na #polish. To czemu w takim razie mówisz o tym wszystkim i zabierasz nam czas tym nic nieznaczącym wstępem?
Właśnie dlatego, że problem nie leży tylko w botach.
Steemit to nie jest kraina mlekiem i miodem płynąca. Tu są tylko i aż ludzie. Ludzie się zgadzają, nie zgadzają, kłócą, godzą, mają rację i jej nie mają. Nigdy nie będzie takiej sytuacji, że każdy będzie się zgadzał ze sobą.
Powiedzmy to sobie szczerze Steemit to nie klepanie się po plecach, by kogoś pochwalić.
Wiadomo, że pewni jedni się lubią bardziej, inni mniej.
Temat botów na polskiej społeczności wzbudził ostatnio sporo komentarzy i dyskusji.
Teraz wypisze kilka osób czynnie zaangażowanych w ten temat. Może dzięki temu "sprowadzę" ich na ten post i uda mi się wzbudzić większy odzew ze strony ludzi.
@mmmmkkkk311 | @fervi | @santarius | @omyhniou | @rafalski | @jakipatryk | @herbacianymag | @santarius | @strefanetu
Jeśli nie jesteś wymieniony to nie znaczy, że nie liczę się z twoim zdaniem.
Mówiłem do rzeczy... Boty
Są wszędzie. Wiele osób z nich korzysta. Czy jest to słuszne... nie oceniam. Czy jest to moralne... na to sami sobie odpowiedzcie.
Ja chce tylko powiedzieć jedno. Jeśli potraficie sobie to przeliczyć, to wiecie, że używanie bid botów wam się co najwyżej zwróci. Nigdy na tym nie zarobicie. Ale czy o to wam chodzi...
Nie chce wypowiadać się za wszystkich. Wypowiem się jako twórca, osoba zaangażowana w tag pl-gry, pasjonat marketingu i po prostu człowiek, który ma prawo do swojego zdania. Zaczniemy od przykładu z mojego kanału.
21.05.2018
mój film Youtuberzy przenoszą się na Steemit | D.Tube dostał upvote od DTube. Ok, ale co z tego... Zarobił trochę kasy... a nie bo całość zarobku z góry ustawiłem na SP. Ale nie o to chodzi. Ten materiał pozwolił mi na coś innego. Coś dużo bardziej wartościowego. Trafić na "trending" i wzbudzić dyskusję. Na filmie w komentarzach udzielił się @carrioner, @tech-brave, @cebula. Niby nic użytkownicy zwykli tacy jak inni. Niby tak, ale czy innym moim materiałem miałbym szansę do nich trafić... nie wiem. Może kwestią był dość popularny temat. Może chodziło o super jakość materiału? Nie wiem. Ale cieszę się.
Czy dzięki temu pod każdym moim postem ci użytkownicy się udzielają... nie. Ale takie strzały dają bardzo dużo motywacji i pokazują, że da się. Zdaję sobie sprawę z tego, że upvote od dtube była za... po prostu był. Udało się.
Chociaż jak mówi Pan Jacek Walkiewicz:
Człowiekowi się nic w życiu nie udaję. Nic nie jest dziełem przypadku.
Pasja rodzi profesjonalizm
Profesjonalizm rodzi jakość
A jakość to luksus w dzisiejszych czasach.
Ja jednak wiem, że D.Tube rozdaje/rozdawał swoje głosy... nie bójmy się tego użyć często przypadkowo.
Czy można zatem powiedzieć, że to bot przyznał mi ten zarobek... no chyba tak.
I teraz dochodzimy do głównego aspektu całej tej kłótni. Ja za to nie zapłaciłem.
Czy wstyd mi, że bot zagłosował na mój film... nie. Jestem zdania, że moje materiały są dobrej jakości i jestem z nich ogólnie zadowolony. Jeśli od tego by zależało, to chętnie zrzekłbym się zarobków z materiałów w zamian za możliwość takiej promocji, jaka mnie spotkała.
To teraz o tym złym @mmmmkkkk311
Jest to osoba o dużej sile głosu na Steemit. Stworzył on bota, który ma działać następująco.
- wysyłasz pewną sumę SBD
- wklejasz w memo link do wpisu
- dostajesz upvote o sile domyślnie x3
System prosty. Nie bójmy się powiedzieć wprost jakie korzyści ma z tego @mmmmkkkk311. Za SBD, które można potem wymienić na prawdziwy PINIĄDZ oddaje na kogoś głos, czyli wykorzystuje swoją darmową część puli, jaką się dostaje.
Czy mnie jako rodowitego polaka trochę pieczę to w części poniżej lędźwi? Chyba nie.
I właściwie o to jest cała afera. Naprawdę...
Teraz ludzie dywagują czy to jest moralne i czy tak powinno być.
Jakie alternatywy ma twórca?
Zostać "zauważonym" przez "kuratora". Przez tego mitycznego kuratora. Powiedzmy sobie szczerze, jeśli nie piszecie na temat ogólnie uznawany za ambitny lub nie macie odrobiny szczęścia, lub pleców to może być ciężko. Czemu nie może być tak, że jeśli twórca uzna swój materiał za dobry i wartościowy to sam go w jakiś sposób będzie promował.
Czy wstydliwym powinno być to, że sami chcemy na różne możliwe sposoby się pokazać?
Nawet @noisy powiedział, że w ramach projektu Wise najchętniej dałby każdemu raz oddelegować głos, by użyć go na promocję swojego posta.
Zastanówmy się czemu w propozycjach do Wise nie było żadnego zgłoszenia samego siebie. Czy nikt sam siebie nie uważa za eksperta... czy po prostu to jest "szwajcaria".
Obecnie jest garstka użytkowników, którzy mają sporą siłę głosu. Każdy chce, aby jego treści były przez te osoby czytane i najlepiej upvotowane, ale tak nie zawsze się da.
Możesz publikować na serwisach video i liczyć na to, ze dostaniesz od nich głos.
Możesz korzystać z botów by podbijały twój "zarobek" ale i twoją widoczność.
Masz szansę wtedy trafić do "trending" i dotrzeć do szerszego grona odbiorców. Czy jest to sprawiedliwe...nigdy nic nie jest w pełni sprawiedliwe. Świat nie jest czarno biały.
Ale powiedzmy sobie szczerze jakie treści są obecnie w tej legendarnej zakładce?
@foodini, ator, jakaś drama, inny losowy ciekawy materiał, coś o steemit, i ludzie, którzy dostaną głos od D.Tube i DLive. Czy naprawdę taką różnicę zrobi wam ktoś, kto będzie chciał się raz pokazać...
Oczywiście nie mówię o tych, którzy będą każdy swój materiał podbijać, bo to jest inna bajka.
Dlaczego, jeśli widzę jakiś fajny materiał na pl-gry to nie mogę wpłacić na takiego bota 1SBD i podbić tej osobie jego post.
Czy to nie jest sytuacja win-win?
Dlaczego taka osoba ma z tego powodu ponosić jakiekolwiek konsekwencje i być wykreślana z jakiś list. Zrozumcie, że jest to narzędzie. A to jak ktoś je będzie wykorzystywał to już druga sprawa.
Ja rozumiem, że można kogoś nie lubić, ale działania typu ty mi tak to ja ci tak są lekko mówiąc śmieszne.
Ja nie jestem po żadnej ze stron po prostu opisuje swoje wrażenia, bo cała ta sytuacja mnie bardzo niepokoi.
Trochę zdania innych
@strefanetu
Każdy powinien się cieszyć skoro, jest coś robione dla Polskiej społeczności skoro i tak jest najgorzej upvotowana. Każdy ma prawo wyboru, co dla niego jest dobre i jak to wykorzystuje. Jeżeli nie będzie wspólnego porozumienia to #polish nigdy nie będzie wysokiej aktywności. W tej chwili wygląda to tak, że jeżeli przyłączy się do jednej grupy ,to się ma przerąbane od drugich a, jak u drugich to przerąbane u pierwszych.
Faktem jest, że jedni będą to nadużywać, a drudzy będą pomagać dalej i budować społeczność i ją kształcić po względem doświadczeń. Bardzo dobrym przykładem jest na przykład @katayah, do swoich konkurów musi dokładać, żeby coś dać społeczności i za którą stawałem w obronie, że niby nadużywa system.
@herbacianymag
Nie rozumiem dzielenia społeczności, ale jeśli diosbot ma być z założenia dla twórców niekorzystających z botów, to dziwne żeby nagle zmieniać zasady. Czy bot z takimi zasadami jest potrzebny niech ludzie głosują delegacjami.
Moim zdaniem bot polskiej społeczności powinien głosować na treści a nie na postępowanie według określonego schematu. Bo to treści są wyznacznikiem jakości polskiego steem, a nie to czy ktoś korzysta z bidbotów czy nie.
@zygibo
Co do właścicieli wszelkich botów i ich wzbogacania się - jeżeli ktoś zainwestował w SBD prawdziwą kasę aby nam wszystkim dać realną wartość kryptowaluty, musi mieć możliwość zwrotu z inwestycji. Jeżeli będziemy ograniczać takie osoby, sami szybko pozbawimy się części wartości i zysku!
@wolontariusz
Na pl-sztuka stali rezydenci piszą naprawdę bardzo wartościowe i oryginalne teksty, to mój ulubiony tag do lektury. Bardzo się cieszę, że dostaną szansę na dobre upvoty.
@noisy
Nie da się rozpoznać czy głos został oddany przez bota czy człowieka. Twój głos oddany za pomocą Steemit jest z technicznego punktu widzenia identyczny do tego, który zostanie oddany z jakiegoś skryptu.
Zdaje sobie sprawę z tego, że zagorzali zwolennicy jak i krytycy całej tej sytuacji mogą mnie wypunktować i powiedzieć, że nie mam racji. Ale wiecie co... ja wyrażam tylko własną opinię
PS. Jeśli tekst się nie przyjmie i nie zdobędę dzięki niemu odpowiedniego fejmu to zwale to na to, że jest w nim za mało obrazków 😃
I pamiętajcie
no offence do nikogo
Tu działają dosyć proste mechanizmy - ktoś kreuje się na "lidera" powołując się na rzekomy mandat od mitycznej społeczności (w postaci kilkuosobowego TWA) i zaczyna się panoszyć jak ekonom na folwarku. A ci, którym się to nie podoba są odsądzani od czci i wiary, że szkodnictwo uprawiają. Tylko że jak taki odszczepieniec ma gruby portfel to można mu nafikać bo ma w 4 literach głosy od takich "liderów" czy innych stróżów publicznej moralności i to ich strasznie boli, więc zaczyna się obrabianie dupy na czacie, podjazdowa wojenka, że taki, że owaki, że szkodzi ble ble ble...
No i ta propaganda na temat botów i pool-rape. Technicznie poprawna (bo takie zjawisko występuje) tyle że w skali tzw. polskiej społeczności to są grosze niezauważalne w skali całego systemu (i bardzo długo nic się w tej materii nie zmieni), ale że żadnemu z dużych cwaniaków którzy faktycznie przywłaszczają sobie sporą część puli taki "lider" nie podskoczy to się potem wyżywa na maluczkich, żeby swoje frustracje odreagować.
Podsumowując: ta wojna z botami czy walka z rzekomą zgnilizną moralną to moim zdaniem tylko pretekst żeby sobie ego podbudować, niekiedy jest to przejaw typowego syndromu psa ogrodnika, a w bardzo nielicznych przypadkach można się dopatrzeć motywacji o charakterze ideologicznym, wynikającej z poczucia misji i chęci naprawiania świata na siłę 😛
PS Jeśli miałeś zamiar mnie wywołać do tablicy to popraw z łaski swojej nazwę mojego konta w treści swojego posta.
Przepraszam za błąd w nazwie Twojego kanału. Już poprawiam. Tak jak pisałem, tym wpisem nie miałem zamiaru robić żadnych wycieczek personalnych ani nikogo wywoływać do tablicy (choć wiem, że oznaczając osoby w pełni świadomie prowokowałem je do interakcji). Napisałem swoje zdanie i jednocześnie jestem bardzo wdzięczny za wszystkie komentarze i cała dyskusję.
Każdy ma swoje zdanie i ma do niego pełne prawo.
Nie mam z tym problemu, że zostałem "wywołany" do tablicy, chodziło mi tylko o poprawienie nazwy konta :)
Ja tylko dodam że nigdy nie zamieniłem jeszcze żadnego tokenu na dolary. Węcej: wczoraj dokupiłem 4.6 K dla Resistance Bot
Dobrą robotę robisz, nie przejmuj się niczym i rób swoje. Wprawdzie nie jestem po żadnej stronie, ale każda inicjatywa wsparcia społeczności #polish jest dobrą inicjatywą.
Nie bardzo wiem co się tu dzieje. Przyszedłem z YouTube gdzie niektórzy YouTuberzy tak się kłócą o kasę, że czekam tylko aż się pozabijają, a widzę że tu też nie jest jakoś różowo :(. Technicznie to nie wiem o co chodzi. ale jeśli dobrze rozumiem to nie robisz nic złego. Po prostu oferujesz pewną usługę w zamian za opłatę. W czym problem? Ktoś nie chce to chyba nie musi korzystać.
Tak, oferuję taką usługę. Tu jest lista innych takich usług https://steembottracker.com/
na większości z nich tracisz: -10% / 10% ROI (return on inwestment)
W mojej usłudze ROI jest ustawione na 52%, czyli używający serwisu zawsze zarabia, dodatkowo chcę żeby usługa była dostępna tylko dla polaków.
No to o co im chodzi?
Przecież nie robisz nic złego zatem.
zamordyzm nie posługuje się logiką
Szukaj prawdy
Już mówię. Pan z Ameryki władował się w wiele botów i zachęca do ich używania. Nie dlatego, że to opłacalne (bo nie jest, można wiele przykładów rzucać), a dlatego, by mu nabijać pieniądze. Zresztą wystarczy każdy wpis, który do mnie kieruje - Zamordyzm, Komunizm (a nie napisze czy się mylę z prostego powodu - sam tego nie wie, bo go nie interesuje to).
Boty oprócz tego, że są nieopłacalne, są szkodliwe dla ludzi - warto skupić się na trending ogólnym, gdzie każdy wpis jest podbity.
No to stwierdziłem, ja takich wpisów wspierać nie będę, bo to jest szkodliwe. No to jako, że przeszkadzam temu panu w interesach, to zaczyna nagonki robić. Nie zdziwię się, jeśli jutro też się wpis pojawi (dzisiaj chyba 2 się pojawiły).
Ale może inaczej zrób, żeby nie było, że mu albo mi wierzysz. Przeczytaj to:
https://steem.io/steem-bluepaper.pdf
Sieć ogólnie powstała by można było tworzyć wpisy, ale dla niektórych tylko pieniądze się liczą. Bywa. Tak jest społeczeństwo skonstruowane.
Masz tutaj coś takiego jak Bluepaper, opis działania sieci. Przy okazji zorientuj się jak działa owa sieć i sam opowiedz co wolisz.
W skrócie co do działania. Ten pan zagłosuje na jakiś wpis (np. twój) jeśli mu zapłacisz. Podczas gdy inni głosują za darmo (bo to kliknięcie myszką)
Być może też boi się nowej aktualizacji, która zakręci mu kraniki i teraz robi co może by zarobić.
Jak coś to polecam chat społeczności polish (steem.chat - kanał polish; tylko rejestrujesz nowe konto i hasło jakieś zwykłe, gdyż nie jest to chat powiązany z blockchain). Możesz się pytać o co chcesz - od założeń teoretycznych po praktyczne
100% Zgody z tym artykułem. Sam chciałem napisać post na ten temat, ale wyręczyłeś mnie.
Ostatnio zauważyłem dość duży spadek aktywności polskich użytkowników na steemit(Możliwe, że się mylę, ale jak przyszedłem na tą platformę było więcej postów.(@jacekw mógłbyś to jakoś sprawdzić?))
Sądzę, że jest to spowodowane etapem wojny Polsko-Polskiej i niczym to się nie różni od tych pseudo dramek na youtubie, którzy zapewne większość tutaj nie lubi. Jeżeli ta wojenka będzie się ciągła w nieskończoność to pewnie nigdy żaden człowiek, inwestor(wieloryb) nie przyjdzie, bo zniechęci się platformą.
Sam zrezygnowałem nawet ze steem.chat, używam go tylko, jeżeli chce się z kimś skontaktować oraz ewentualnie wstawić post do polish promotion, ale czemu nie korzystam? Może powodu zostawię dla siebie.
Myślę, że zmiana aktywności jest głównie ze względu na kilkukrotny spadek wartości STEEM. Chociaż patrząc po liczbie postów, to wcale nie jest źle (mam akurat pod ręką wykres razem z innymi społecznościami, ale to chyba nawet lepszy).
Liczba postów:
Wartość nagród:
Ja tam zajrzałem raz, kilka miesięcy temu. Znałazłem tyle hejtu na swój temat że mi uszy zwiędły. Zrobiłem nawet kilkaset screenów ale nigdy chyba nie odważę się opublikować żadnego bo są zbyt wulgarne. Od tamtej pory klikam tylko w link w emailu gdy ktoś zostawi prywatną wiadomość.
Myślę że ten chat to rak dla naszej społeczności, kilka osób dyktuje pozostałym co mają myśleć na temat innych.
Ten chat to główna siedziba polskiego zamordyzmu.
Gdyby nie polski czat, to polska społeczność nigdy by nie zaistniała. Bowiem na początku było tak mało polaków na Steemit, że jakakolwiek interakcja pomiędzy rodakami była prawie nie możliwa.
zachecam do publikacji. Generalnie posługiwanie sie argumentem, wiem/mam cos, ale nie powiem, nie pokażę, bo to straszne... powoduje, że argument jest nieweryfikowalny.
Ten czat nie jest prywatny. Jest publiczny. Każdy ma swój rozum i ludzie mogą czytać czyjeś wypowiedzi albo nie. Czy przypadkiem sugerowanie, że kanał to rak (i w domyśle, że lepiej było by go zamknąć) nie jest przypadkiem... zamordyzmem? :)
Spadek czy wzrost aktywności zależy głównie od ceny STEEM. ;)
No tak, ale chodzi mi o Polskich użytkowników, a nie cały świat ;)
Płatne boty działają na swoją korzyść i na niekorzyść platformy. Wyliczenia były prezentowane wielokrotnie.
Automatyczne odpowiedzi upvotami z konta mmmmkkkk311 - jego wola, nie wnikam. Daje up za losowy kontent, bo nie ma czasu wybierać tego, co mu się naprawdę podoba.
Odniosę się do wybranych tez.
Zależy jakie kto ma ambicje i przez kogo chce być zauważonym. Pisanie na tematy "ambitne" właśnie często wiąże się z mizerną nagrodą i wąskim gronem amatorów. Szczęście - owszem, przydaje się zawsze. Plecy? Nie do końca rozumiem. Chodzi o to, żeby ktoś z dużym SP upvotował niezależnie od tego, jakie beleco ktoś zamieszcza? Fakt - są tacy "kuratorzy".
Jest tak. Zakładka "promowane". Niestety jakoś ten rodzaj promocji nie chwycił. Ludzie wolą wspierać właścicieli botów, którzy zaczynają trzymać w garści większość SP i realnie obniżają szanse platformy na rozwój. Jaki normalny twórca chce pisać dla botów, które są "głupie" - głosują z automatu, więc przekaz przestaje mieć jakiekolwiek znaczenie.
No i raz jeszcze - ponieważ tyle osób uznaje, że korzystne będzie "pokazanie się" przez self-upvoting i głosy botów, dla ludzkich użytkowników trending stał się zsypem sztucznie podbitych treści. Przecież dobrą nagrodę z kuracji dostaje się w "nowych" - masz wcześnie zauważyć, że coś jest wartościowe.
Czyli każdy by sobie raz zapromował, i wszystkie posty startowałyby z tej samej linii. Bilans na zero.
Taki był po prostu pomysł na konkurs. Nie samochwały, tylko jak użytkownika widzą inni.
Z pewnością nie o to chodzi. Ale jeśli ktoś ewidetnie głosuje na osobę, a nie na treść to można mieć wątpliwości co do intencji jakie za takim głosowaniem stoją. Szczególnie jeśli robi to ktoś kto ma pełną gębę umoralniających frazesów. Zasadnicze pytanie jest takie czy w ogóle powinno się takie intencje oceniać. Ja traktuję to jako obiektywny fakt i uważam, że boty są jedną z odpowiedzi na takie zjawisko.
No tak - to było pytanie retoryczne.
Ludzie mają swoje reguły, według których głosują na inne treści. Każdy ma swój głos. Dlaczego więc powstaje tak wielkie oburzenie, gdy ten głos ma być użyty według reguł właściciela?
Czy ja, @lukmarcus, mogę decydować o tym, na jakie posty głosuję?
Jeżeli ustalimy, że tak, w takim razie głosuję według własnych reguł. A staram się nie podbijać użytkowników podbitych już wcześniej botami. Bo subiektywnie uważam, że taki autor nie zasługuje na mój głos.
To samo tyczy się kuratorstwa. Skoro społeczność zaufała na tyle, żeby kogoś wyznaczyć do przekazywania treści dalej, znaczy że liczą się ze zdaniem. Też subiektywnym.
A powiedz mi jeszcze: wspomniane przez ciebie osoby skomentowały twój film dlatego, że był dobry, czy tylko dlatego, że miał więcej $ w wyniku?
to jest twój głos i możesz go wykorzystać zgodnie ze swoim subiektywnym zdaniem
Dlaczego nie zasługuje na Twój głos? A głosujesz na treści, które dostały upvot od D.Tube, DLive, DiosBot?
Co innego liczyć się ze zdaniem a co innego sądzić, że mój post został pominięty lub niedoceniony
To już jest pytanie do tych osób. Ja ze swojej strony mogę tylko powiedzieć, że kolejne materiały były podobne jeśli chodzi o jakość. Tematyka była zróżnicowana więc pewnie coś dla siebie by znaleźli.
Najbardziej nie rozumiem jednej rzeczy, dlaczego ludzie mają taki problem z tym, że uważam, oczywiście subiektywnie, swój materiał za dobry i chce go wypromować. Czemu to ma skutkować tym, że ktoś na mnie teraz nie będzie głosował.
Najbardziej nie rozumiem jednej rzeczy, dlaczego ludzie mają taki problem z tym, że uważam, oczywiście subiektywnie, swój materiał za dobry i chce go wypromować. Czemu to ma skutkować tym, że ktoś na mnie teraz nie będzie głosował.Odpowiedź jest prosta i chyba nie ma potrzeby dalej w to brnąć:
Gdy ja - @santarius, widzę post, który zarobił 10$ i jest dobry, to nie głosuję. Dlaczego? Bo już ma 10$ i nie ważne czy od bota, czy od Gandalfa, czy od Noisyego - po prostu ma te 10$ i siemasz, jeśli moim zdaniem to za mało, bo tekst jest na prawdę mega-fajny, to głosuję. To są moje zasady - Lukmarcus może wyznawać inne, nie widze w tym żadnego spięcia, szczególnie, że ani Fervi, ani Lukmarcus, ani Diosbot nie ma mocnego głosu.
Chcę znaleźć choć jedna frazę, gdzie ktoś zakazuje takiego działania. Nikt na polish botów nie zabroni, ani nie próbuje - tę tezę próbuje wcisnąć ci MK. Nikt nie zabrania korzystania z botów, nie flaguje, czy nie komentuje. Ja, jeśli post podbity botem moim zdaniem będzie zarabiał zbyt mało - zagłosuję. Więc w czym problem? Nie obchodzi mnie, co osoby każą mi robić z moim SP, zrobię co uznam za stosowne.
Pomysłowi, by każdy korzystał z bidbotów - czytaj, by każdy mógł sobie wybrać dowolne miejsce w trendingu, nie przyklaskuje, bo skończyłoby się wtedy to:
Nie byłoby już możliwe - teraz trending jest przeglądany, bo jeszcze nie jest zasyfiony.
Ha! Nawet DTube rozdaje głosy ręcznie, a właściwie robi to jeden, długowłosy Polak ;)
Nie mam zamiaru Cię przekonywać, ale trzeba spojrzeć na sprawę szerzej niż tylko przez pryzmat polskiej społeczności. U nas z botów mało kto na razie korzysta więc po prostu nie widać ich negatywnych skutków. W miejscach gdzie są one rozpowszechnione zakładka trendingu staje się kompletnie bezużyteczna bo nie jest miejscem gdzie można znaleźć najlepsze posty, trandy, ale miejsce gdzie mamy reklamę, treści płatne. Steemit chciał aby coś takiego istniało i stworzył zakładkę promowane gdzie pozycję zależy od ilości wydanych SBD. Z jakiegoś powodu społeczność niezbyt korzysta z tej zakładki, ciekawe dlaczego? ;) To samo jest lub będzie z zakładką trendingu, ludzie zamkną się w swoich feedach i będzie jeszcze trudniej dotrzeć do nowych odbiorców, nie mówiąc już o kumulacji SP w rękach właścicieli botów.
Zaznaczam, że sytuacja przed botami też nie była różowa. Idealnie gdyby ludzie po prostu korzystali z zakładki "promowane"... Potrzeba botów by w zasadzie znikła.
Niestety nie znam rozwiązania, a nawet jakbym znał to co tam moje zdanie może znaczyć. To co jednak chciałbym podkreślić to fakt że hejt na boty nie jest nieuzasadniony.
Poświęciłem kwadrans i przeczytałem ten artykuł w całości. Jeżeli chodzi o tę sprawę (tak się pisze - ale podobno obie formy są dopuszczalne), to staram się być neutralny i nie chcę tutaj żadnych wojen 😭.
Z botów upvote'ujących artykuły skorzystałem tylko raz, przy recenzji filmu "Dziewiąte wrota" Polańskiego, ale to było dla testu. Z bota mk raczej nie zamierzam korzystać, może kiedyś w przyszłości jak będzie kroić się jakaś grubsza akcja, jak z ACTA 2, żeby uświadomić ludzi i żeby post trafił do szerszego grona odbiorców. Tak bez potrzeby nie będę korzystać z bid bota.
Sam korzystam z @tipu i @minowbooster - a (chyba tak to się pisze). Oddelegowałem im po 100 SP, które w większości kupiłem z moich własnych pieniędzy. Poświęciłem swój voting power, aby to co od nich "zarobię", wróciło do mojego Steem Power. W przyszłości też zamierzam kupić większy pakiet Steem/SP, jak to zrobił niedawno @kapitanpolak , już zacząłem odkładać na to kasę. Chociaż w ten sposób chcę pomóc polskiej społeczności, ponieważ pobyt tutaj traktuję jako proces długofalowy.
Gdybyś mnie wypisał w poście i skrytykował, to bym się nie obraził :)
Proszę Was, skończcie z tą wojną (tę wojnę), w imię czego? Paru głupich tokenów? Cyfrowego tworu? Ciągu zer i jedynek, które można wymienić na prawdziwe pieniądze?
Nie wiem, czy nie szkoda czasu na dyskusję im bardziej wgłębiania się w temat, to ci dobrzy nie są do końca tacy kryształowi.
Nie zamierzam się opowiadać po żadnej stronie, ale dla mnie ważna jest treść i czy ma 0$ czy 10$ podbite botem, to dla mnie ważna jest treść i nikogo nie zamierzam dyskredytować. Dzięki za zauważenie mojego głosu w sprawie.
Osobiście, jako ktoś kto jest na steemit od kilku dni, przez te posty o botach czuje się trochę wrzucony do jakiegoś kotła i nie wiem czego się łapać żeby się nie poparzyć.
Najlepiej pisać dobre teksty, dobierać odpowiednio tagi i zarabiać
Ha ha ha masz rację. Sam nie wiem na jakiej liście być? jakiej unikać? na której lepiej? A może już nieopatrznie się gdzieś zapisałem. W słowie "nieopatrznie" jest "nie" czy to znaczy, że się właśnie z jakiejś listy wypisałem ? No cóż, robię swoje, staram się nie wtrącać jak się nie znam i pisać o tym o czym się znam, może kiedyś komuś to się spodoba :) A jak się rozeznam to może na jakąś listę załapie.
Nie chodzi o listę, tylko o kupowaniu sobie upvotów. Czyli robisz transakcje do bota i on upvotuje wpis.
Nie rozumiem o co chodzi.
Mnie @mmmmkkkk311 daje upvoity za darmo i bez proszenia. Szczerze to dostawałem od Niego zanim się dowiedziałem co to jest.
Na Steem można patrzeć jak na swego rodzaju eksperyment technologiczny, symulację rozwoju / ekonomii / walki o władzę / pieniędzy w świecie wirtualno-rzeczywistym (działającą na blockchainie), próbę stworzenia lepszego internetu. To nie jest tylko platforma do publikacji treści. Jeśli interesuje cię lepsze zrozumienie o co w tym wszystkim chodzi to polecam zacząć od: https://steem.io/steem-whitepaper.pdf. Jeśli jednak interesuje cię tylko bycie twórcą to raczej szkoda sobie zawracać głowy technikaliami. Ale z drugiej strony te technikalia są ważne, żeby móc zabierać głos w dyskusji takiej jak ta :)