Absolute Not - Teaching
I gave crocheting a try and the stitch was new but to be fair I don't understand how the points are calculated nowhere I can find back how or what and it feels to me it is "natte vinger" work.
If I remember well in the post of @steemitblog is mentioned that teaching teams should make clear how points are calculated and plagiarism and AI should be mention (yes or no) in small but not be calculated if it comes to the points. If I see the report left on my crochet task I can not find the points divided over the topics that should count for the lesson. Can anyone explain where I can find them?
@solperez @blessedlife @inspiracion perhaps? What is it I miss and why did #wewrite had to give a clear overview unlike what I receive?
I made a keychain (the last thing I need)/out of yarn I already had (not the right colour) and watched the video about 7 times (2 days in row) to figure out what exactly is shown.
Teaching is nasty if points should be divided over a task. I know how hard that was with #wewrite but writing shows in everything: title, text, hashtags, commenting, creativity unlike crocheting where certain steps should be followed to learn (see) the learned stitch and the desired item (in this case a keychain).
How are my points calculated?
I have no idea. I may assume at hand of the remarks (only 2 photos shown according to the teacher and the stitch should have been more to the side).
Both remarks turn out to be absolute wrong which leaves me puzzled. @analp how about you giving it a try?
What should be improved if it comes to the crochet stitch or the keychain? What is done wrong? An answer will not be given that's clear. The teacher told me I did not follow the guidelines but can't tell me which ones.
Title, hashtags, wrong colour of yarn, asking too much? Is it my nationality?
It is not the first time I feel unwelcome on Steemit and interesting enough it's always due to a certain nationality. Coincedence? A language or translation issue? Can be since I do not interfere with everyone but honestly speaking I doubt it. Since years I see a certain trend and that trend is still present. No matter if it comes to hosts of contests, curators or teaching teams.
A good Sunday to all. For now the joy of crocheting is taken away.
Prompt: absolute
Photo taken by me
Crochet entry
3.11.24
Hi, dear. Well, I think you have the right to feel one way or another, and to express it.
I feel sorry cause I'm guessing you think venezuelans don't treat you right, that is sad for me as a venezuelan. Althoug, I must tell you I don't think nationality has anything to do.
I have being in crochet classes for the last seven weeks, I'm a begginner in this art, in fact I didn't know we had to measure it. But I think I've learned a lot.
Regarding the evaluation, I know you were very specific in #wewrite, crochet the style is a bit more general, but they try to evaluate specific tasks, which they didn't on your homework, I guess it's because of the way you presented it.
This is mine:
You can see task 1, task 2, task 3 and a comment about each one.
Perhaps it could be helpful to specify a bit more about the value of every task.
I embarace you
I read it and from others but that doesn't help me since what was written with me turned out to be wrong. So I am still puzzled what to improve but I also like to know how the points are calculated. I don't see that with me nor with you and it is a rule set by the Steemit Team otherwise #wewrite would have never left such a report.
It's okay. I slept over it and do not expect an answer anymore since there's no one.
A great day to you.
🍀♥️🤗
A veces los profesores cometemos errores a la hora de explicar las clases, y NO logramos "calar" en los estudiantes. ¿Qué se debe hacer al respecto? Desde mi punto de vista, lo que tú estás haciendo: mostrar tu desacuerdo y pedir explicaciones en torno a una calificación. ¿Qué debe hacer el docente? Explicar cuáles fueron tus fallas.
Deseo, de verdad, que acá no haya discriminación por nacionalidad. Eso sería terrible para la plataforma y para todos. Un abrazo.
He preguntado dos veces cuáles son los errores y cómo se calcula la nota. Supongo que tú tampoco lo sabes y como no recibí una respuesta adecuada lo dejo aquí. Debe ser la nueva forma de enseñar que noto desde hace 20 años en los colegios de mis hijos. 🤔
Debería heber una respuesta. Toda calificación, buena o mala, ha de tener una explicación. Eso no se relaciona con el azar.
Congratulations!
Your post has been upvoted by @steemladies.
The community where the Steemian ladies can be free to express themselves, be creative, learn from each other, and give support to their fellow lady Steemians.
Manually curated by liasteem for Steem For Ladies
Thank you for stopping by dear. A great day to you.
🍀♥️
https://x.com/wakeup_kitty/status/1853408486379373028
Estuve leyendo y revisando este caso, y tal como dices, no se especifican los aspectos a evaluar, al menos no pude encontrarlo en tu evaluación.
Lo que se ha pedido claramente es que los profesores especifiquen cuales son los aspectos a evaluar otorgandoles puntos, y así cada alumno puede observar en qué fallo. Decir simplemente "No seguiste la tarea" es muy general. Debería poder observarse donde faltan esos 3 puntos en tu evaluación.
Por otro lado cada participante merece recibir una evaluación y la explicación del origen de la calificación, para así poder tomar acciones y corregir los errores que pueda estar presentando.
Eso es lo que observo, entiendo que te hagas muchas interrogantes y trates de sacar conclusiones, pero lo más importante que observo es eso: que mereces tu evaluación detallada.
Sería bueno que el equipo de @analp @naka05 tomaran esto en cuenta, ya que es a traves del feedback que se puede ir mejorando el desempeño y la forma de impartir tanto las clases como las evaluaciones.
Gracias por leer y responder. Pensé que me estaba perdiendo algo o la traducción es aquí el problema.
Me di cuenta de más equipos no dan puntos y me pregunto cuál es la razón. ¿Es ignorar las reglas el camino? Podría habernos ahorrado mucho tiempo.
Como el equipo de Steemit no pregunta ni se pregunta asumo que esta forma de trabajar es aceptable. Quizás esto no sea más que un reto como el de la SEC.
Un gran día para ti, me rindo. Mejor busco en YouTube.
Espero que disfrute de su tiempo libre.
🤗🍀♥️
0.00 SBD,
0.00 STEEM,
0.51 SP
Me parece muy bien que resaltes esto porque tal como has dicho, especificar el origen de la puntuación es algo que se pidió desde un principio.
Pensaba que sí, pero ahora creo que me equivoco. Veo informes que tienen más en común con un informe de moderador en el que se destaca la IA y el plagio. 🤔
Un buen día para ti querida.
🤗♥️🍀