Wahlfälschung in BRD?
Die angeklagten Stadträte, die nur gebrochen Deutsch sprechen und vor Gericht Dolmetscher benötigen, haben die mutmaßliche Wahlfälschung bei der Kommunalwahl in Quakenbrück, Landkreis Osnabrück, dermaßen übertrieben, dass sie deutlich erkennbar wurde:
"60 Prozent der Briefwahlstimmen für die Linke".
Der vermutete Wahlschwindel wird seit gestern am Landgericht Osnabrück vor der großen Strafkammer verhandelt.
"Fast 22 Prozent der Stimmen sammelte die Partei „Die Linke“ am 11. September 2016 bei den Kommunalwahlen in der Samtgemeinde Artland (Niedersachsen, 23 000 Einwohner) – Rekord! Mehr als 60 Prozent waren es gar bei den Briefwählern. Eine Sensation? Nein, eine ganz linke Nummer!"
https://www.bild.de/news/inland/wahlfaelschung/ganz-linke-tricks-bei-der-kommunalwahl-55486846.bild.html
Wahlbetrug? Linken-Politiker schweigen vor Gericht:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Betrug-Linken-Politiker-schweigen-vor-Gericht,quakenbrueck248.html
Wahlfälschung soll in BRD keine Ausnahme, sondern die Regel sein?
Studie beweist: Wahlfälschung in Deutschland keine Ausnahme, sondern die Regel!
http://derwaechter.net/studie-beweist-wahlfaelschung-in-deutschland-keine-ausnahme-sondern-die-regel
Ist die grundgesetzlich eingerichtete BRD-Demokratie gescheitert oder ist gewährleistet, dass der Wille des Staatsvolkes durchgesetzt wird?
Ist Wahlschwindel möglich oder sogar wahrscheinlich?
© Bild: Christof Scholz, https://www.flickr.com/photos/140988606@N08/
CreativeCommons Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.de#
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/legalcode.de
https://flic.kr/p/WETvJF
Lieber Kelte, ich kann es nicht 100% bewerten mangels valider Daten, mangels eigener Erfahrung als Wahlhelfer und mangels ordentlichem investigativen Journalismus seitens der MSM, aber die Verdachtsmomente und das "eigene" Gefühl und einige Artikel legen das ja eben durchaus nahe.
Bananistan eben!
"Time" für einen neuen "wind of change", wohin der aber geht kann ich nicht absehen, sichern wir uns mit Edelmetallen, Nicht-EU-Ausland, Kryptos und einigen Div-Aktien weiter ab, etwas Autarkie, Jagdschein (zwecks Autarkie natürlich), nachbarliche Unterstützung, und andere Sicherungsmaßnahmen können hilfreich sein, ändern leider nix am Grundproblem!
Trotzdem peace, brother, natürlich!
Ein Berufskollege und guter Freund von mir, der eigentlich ein echt Konservativer ist, aber auch aufrecht integrationsbeflissen aus Überzeugung war, ist vor kurzen Opfer eines schweren Raubes in einer deutschen Großsstadt durch einige afghanische "Schutzbedürftige" geworden, die mit Schuhen weiter auf seinen Kopf auf dem Boden liegend eingetreten haben, zum Glück keine Lebensgefahr jetzt, 2 davon hat man gefasst mit mitgeführten Messern, nach knapp 3 h waren die wieder auf freiem Fuß!!!
Der echte Verteilungskampf hat noch nicht mal richtig begonnen, so meine Prognose für diese "Republik" BRD!
Von Bahnhöfen und bestimmten Plätzen in Großstädten halt eich mich und meine Lieben einfach fern!
Warten wir es ab!
Lieber Balte, das hört sich immer attraktiver an. Man fragt sich ja, was man hier noch soll. Europa lässt sich Alles gefallen und wer Widerspruch leistet, stört die Bequemlichkeitszonen der Indoktrinierten und macht sich unbeliebt.
Ein Ex-Jugoslawe hat mir erzählt, bevor der Krieg begann, wurden von der Polizei alle registrierten Waffen abgeholt.
Aber so was kann bei uns, in einem Land des Fortschritts und der Freiheit, sicher nicht passieren. Der Staat ist ja, wie man aus Zeitung, Funk und Fernsehen weiß, IMMER auf Seiten der unbescholtenen Bürger.
Lieber Kelte,
der bittere Zynismus Deiner abschliessenden Worte spricht für sich, ich teile ihn weitgehend!!
Mich läßt ein gewisses Umdenken im ländlich kleinstädtischen Gebiet Bayerns, in dem ich lebe, aber nicht ganz ohne Hoffnung, viele entwickeln hier doch einen klaren Blick auf die Dinge.
Der Staat, insbesondere die Berliner Regierung, wird hier doch zunehmend kritisch betrachtet, die EUDSSR auch.
Und diese Leute sind ja keine Staatsfeinde wie die Antifanen,t aber ein Staats-System, das sich dauerhaft die eigenen Bürger zum Feind oder zu reinen Melkkühen erklärt hat, hat niemals dauerhaft Bestand!
Man stellt zunehmend die richtigen Fragen, das "Murksel-System" wird oft als "am Ende" gewertet, v.a von wirklichen Leistungsträgern und Steuerzahlern, also der "Mitte der Gesellschaft", zumindest ist das meine Wahrnehmung lokal.
Unterhälst Du Dich dagegen mit vielen Großstädtern, auch in der eigenen Familie, so finde ich nach wie vor dieses verblendete Linksdenken erheblich ausgeprägt vor!
Naja, wie gesagt, ich träume weiter vom "Nachtwächterstaat" mit möglichst viel bürgerlicher Freiheit, Eigenverantwortlichkeit, Eigentumsrechten und klassischen liberal-konservativen Werten!
Schreiben wir also weiter an gegen den Links-Sozialismus bzw. alle Formen des Sozialismus, dem alten Feind der echten Bürger und Leistungswilligen, und agieren vorsorgend und besonnen.
Die Zahl an Mitbürgern, die die Nase gestrichen voll haben von den jahrelangen Fehlentwicklungen wächst täglich, wenn auch langsam!
Der "Selbsterhaltungstrieb" läßt sich wohl doch nicht ganz ausradieren, wie von einigen der politischen Klasse gewünscht, auch wenn es oft den Anschein hat, dass dies dank linker Agenda und medialer Gehirnwäsche und geopolitischen Interessenlagen bei einem Teil der Mitbürger in unserem Land gelungen ist. Ungarn, Polen etc. geben für Europa einen Weg vor, der sich auch nicht mehr medial wegschreiben oder negieren läßt, die EU wird sich in der heutigen Form nicht halten, da bin ich mir sehr sicher!
Ob das alles "friedlich" ablaufen wird, vermag ich wirklich nicht vorherzusehen, genausowenig wie ich wirklich seriös realistische Zukunftsszenarien aktuell habe, vieles ist möglich.
Das man allen Jägern die Waffen abnimmt, die wir zur Ausübung unserer Aufgaben benötigen, glaube ich nicht, an weiter zunehmende Reglementierungen hier aber schon, andererseits wächst die Zahl der Jagdprüfungen ja zuletzt deutlich zum Beispiel! In Bayern wird das "Waffenmabnehmen" von Jägern wohl nicht möglich sein, glaube ich!
Lieber Balte,
das hört sich sehr vernünftig an und ich stimme dir gänzlich zu.
Die Suppe wird nicht so heiß gegessen, wie sie gekocht wird. Es wird für Europa vermutlich nicht so schlimm kommen, wie es manche gerne hätten. Weil sich viele Menschen vorbereiten und auch im Krisenfall handlungsfähig und hilfsbereit sein werden.
Tut mir leid, dass das deinem Freund widerfahren ist. Ich kann durchaus verstehen, dass viele jetzt vorsichtiger geworden sind. Das Schlimme dabei ist, dass unsere (also meine weniger, ich bin schon immer etwas rausgehfaul gewesen) Freiheit durch Angst eingeschränkt wird; wir aber trotzdem die Bösen sind. Traurig.
Das Explodieren des Anteils der Briefwahlstimmen in den letzen Jahren ist ohnehin verdächtig. Zuviel Mißbrauch kann damit angestellt werden. Ich frage mich, warum wohl unsere Politiker so für das Ausweiten der Möglichkeit für die Briefwahl sind ...
Exakt.
Es gibt Analysen, welche Gruppierungen besonders dadurch profitiert haben; finde gerade die Quelle, die mir Kopf herumschwirrt, nicht.
Wo ist der (geplante?) Fehler bei der Briefwahl?
Die Verwahrung der eingehenden Umschläge über Wochen in Rathauskellern ohne die Aufsicht eines Wahlvorstandes, wie ihn die Urne in einem Wahllokal hat, bietet reichhaltige Optionen zur Modifikation durch eine Interessengruppe (der jeder Gemeindeangestellte schon ad constructum durch seine wirtschaftlichen Abhängigkeit angehört).
Weiterhin läßt sich die Wahlbeteiligung bei denen, die Briefwahlunterlagen angefordert haben, beliebig nach oben optimieren, da es keine mir bekannte Gegenprüfung gibt, ob die Stimme nun per Post eingetroffen ist oder "intern" im Pott gelandet ist.
Im gesamten Schauwahlkonzept gibt es sicher reichlich weitere Fragezeichen, aber das sprengt den Rahmen meines Kommentars.
Achja, ich war übrigens ab dem 18ten Lebensjahr fast 20 Jahre lang als Wahlhelfer im Einsatz, hatte damals aber noch nicht den Überblick und war vom Glauben an das Gute durchdrungen, wenn kleine Unstimmigkeiten elegant korrigiert wurden...
Da die BRD keine Verfassung besitzt, sondern ein "Grundgesetz" und das bedeutet, daß sie entweder Kolonie oder besetzter Staat einer fremden Macht ist, kann diese fremde Macht mehr oder weniger willkürlich nach Militärrecht darin walten. die sogenannte "Regierung" ist nur Statthalter der Besatzungsmacht und kann in derem Auftrag oder mit derem Wohlwollen schalten, wie sie möchte - was den verdorrten Zwetschkenkrampus #Maas auch veranlaßt hat, laut zu sagen: Das GG istg extrem dehnbar, da kann man noch viel machen (solange es dem Besatzer gefällt und davon darf man ausgehen, denn sonst wäre D längst frei) Es darf daher auch nur "gewählt" werden, was vom Besatzer genehmigt wird und auch dabei kann man davon ausgehen, daß nichts unversucht bleiben wird, alles zu unterbinden, was dem Besatzer und seinem Konstrukt BRD "schaden" könnte -ebenso wie alles geduldet oder gefördert werden wird, was dem Besatzer und seinen Absichten nützt. Die Frage, ob etwas "den Gesetzen" entspricht ist in der BRD ist also hinfällig, da Besatzer- oder Militärrecht willkürlich erfolgen kann, solange er nicht gegen das Kriegsrecht verstößt !
Danke für die sehr gute Beschreibung! Ein trauriger Zustand.
Dafür war ich auf Twitter mal 2 Wochen lang gesperrt, Muß also was dran sein ;-)
Möglich?! Wahrscheinlich?!
An der Tagesordnung. BTW 2009 -mich als Wahlhelfer beworben (weil die ja angeblich immer so dringend gesucht werden). Wurde abgelehnt. Klar - als damaliger Pirat! Wer war dann Wahlhelfer?! Die bekannten Fratzen der Altparteien. Am Wahltag - ich extra kurz vor Türeschluß noch da eingelaufen. Die Wahl selbst - Lachnummer - keiner hat nach Ausweis zur Wahlkarte gefragt - "Wahlurne" ein offenes großes Plastikfass mit einem Schiebedeckel drüber.
Nach Auszählung - und es waren 4 Wahlstimmen bekannt für die PP - 1 Stimme - hört sich jetzt lachhaft an, aber wenn von 4 Wahlstimmen 3 ungültig gemacht werden oder entfernt - herzlichen Glückwunsch - das traut sich nicht mal der größte Bananenstaat in Afrika. Und das waren nur die mir 100% bekannten Stimmen.
Wenn man sich dann die grösseren Verschiebungen, ganz besonders bei der Briefwahl anschaut, deren "Untersuchungen" ALLE im Sand verlaufen sind, dann kann man sich an einer Hand abzählen, was da läuft.
Egal wen du fragst - KEINER hat mehr Bock auf das Gemerkel - trotzdem kommen seit Dekaden fast die identischen Wahlergebnisse raus. Hat aber nichts mit nichts zu tun ;)
Was bin ich froh, dass ich nach dem Lissabonvertrag die Koffer gepackt habe und Tschüssikowsi EU
Gruß über den großen Teich.
Bezüglich der Studie will ich auch schon seit Monaten einen Artikel schreiben..
Aber.. Was ist denn mit deiner Rep passiert?
ich hab deinen Artikel noch nicht so detailiert angesehen.. hat das etwas mit dem Typen zu tun?
https://kenfm.de/andreas-maurer/
Ja, der ist einer der Stadträte und Fraktionsvorsitzender.
tut mir leid, dass ich so dumm fragen muss... weißt du, ob der in diese Misere involviert ist?
Er sitzt bei den Angeklagten, meine ich. Ob er schuldig ist, wird das Gericht entscheiden. 60% der Stimmen bei der Briefwahl! Kriminelle dürften nicht sehr klug sein.
Hm, Möglichkeiten: "Kriminelle dürften nicht sehr klug sein." Ja, entweder das, oder die Empfänger (also die es merken sollten), sind eventuell noch dümmer, ansonsten würde ja ein Großteil der Bevölkerung die Missstände aufdecken können. Oh Mann, ich prophezeihe mal das Ende der Menschheit für 2186 voraus. Soll mich doch wer verpetzen wenn das nicht stimmt.
hahahah! :)
Nostradamus ging bis 3.600 oder 3.800 - bei dem wußte man nie, wann er jetzt wirklich mit der Zeitrechnung begonnen hat. Man darf nicht vergessen, damals herrschte schlimmste Inquisition und jede abweichende Interpretation der offiziellen Kirchenmeinung konnte Scheiterhaufen bedeuten. Und da gab es in der Kirche die Zeitrechnung, wo alle Generationen nach Adam aufgerechnet wurden und die Erde daher 4000 und ein paar Jahre alt gewesen sein sollte .. ich denke trotzdem, daß sich in den nächsten Jahrzehnten viel auf dem Planeten tun und ändern wird - in welche Richtung, das werden wir heute bestimmen müssen. !!
Gott ist immer auf der Seite der stärksten Bataillone sagte Napoleon vor Austerlitz. Zur Zeit haben Kriegsgewinnler, Immigranten, Linke, Gutmenschen und die gesamte BRD-Transatlantikerblase die Bajonette auf ihrer Seite - da kann man es sich schenken, klug sein zu müssen.
"Gott ist immer auf der Seite der stärksten Bataillone"
Das mag für Schlachten kurzzeitig stimmen, aber letzendlich gehört noch viel mehr dazu, Kriege zu gewinnen.
Niemals sollte man vergessen, dass letzendlich Völker gegeneinander kämpfen und sterben müssen. Die Degenerierten werden deutlich schlechter kämpfen als die Überzeugten, die sich für die Freiheit ihres Volkes opfern. Zudem kann die Stimmung der Massen des Feindes schnell umschlagen, sodass selbst die aufhetzenden Regierungen es nicht mehr kontrollieren können.
Mit der knappen Ausführung will ich dir Hoffnung und Mut -hoffentlich mit Erfolg- zusprechen.
Kriege ändern sich - in Azincourt starb das Rittertum unter den neuen Langbögen, die WIkinger hatten Hi-tech-Schiffe und Schwerter, Napoleon, von dem das Sprichwort oben stammt, hat den Krieg der Neuzeit eingeführt - Blitzmärsche, Überraschungsangriffe von allen Seiten und nicht mehr Aufstellung im Feld und so lange aufeinander schießen, bis auf einer Seite alle umgefallen oder weggelaufen waren. Der 1. Weltkrieg war der Krieg des Dynamits und der ersten Flieger, der 2. Weltkrieg war der Krieg der Atombomben, im 3. sind wir gerade, hier wird virtuell und mit der Macht des Globalismus gekämpft und der 4. wird sich im Labor abspielen- in technischen Labors für Robotik und in wissenschaftlichen für Gentechnik. Es werden nicht mehr Massen gegeneinander antreten, nur noch jene, die über die besten Mittel der Wissenschaft und den größten Willen zum Überleben verfügen werden. DA können wir NOCH mithalten ! Auf diesem Planeten wird es ohnehin gewaltig krachen müssen, die Überbevölkerung ist schlimmer als alle Atomwaffen und durch die Erwärmung - im Nahen Osten soll es in 30 Jahren bis zu 70 Grad bekommen und ein Leben dort unmöglich machen - WO werden die alle hinziehen ? Afrika hatte um 1900 eine GESAMTbevökerung von ca 90 Millionen, das ist soviel wie Deutschland heute hat inkl der Illegalen !! um 1950 gab es in Afrika schon 250 Mio und heute 1,2 Milliarden, bei ungebremster Weitervermehrung werden es um 2050 an die 4 Milliarden sein, wo es jetzt schon vor dem großen Knall steht -- und wo werden DIE alle hinwollen ?? Mit konventionellen Mitteln ist heute kein Krieg mehr zu gewinnen - wenn wir überleben wollen, müssen wir erst den Kontinent Europa wieder herstellen als Hochildungs- und Hochtechnologiekontinent der gewachsenen Völker und Kulturen, ihn dann so gut abschotten wie nur möglich, Partnerschaften mit Rußland und China eingehen und uns dann um das Problem der Überbevölkerung kümmern - 1.2 Mrd in Afrika, über eine Milliarde in Südostasien, Arabien und Mittlerer Osten bald 1 Milliarde ... Indien 1.3 Milliarden und alle rasant wachsend ... wie willst du dagegen ankämpfen mit den Mitteln, die uns "erlaubt" sind ? Da werden neue Werte, neue Waffen und neue Allianzen enstehen müssen, wenn die Zivilisation auf dem Planeten und vor allem in Europa überleben soll !
Congratulations @kelte! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPCongratulations @kelte! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPhttps://steemit.com/@a-0-0
Congratulations @kelte! You received a personal award!
Click here to view your Board