You are viewing a single comment's thread from:
RE: Les mystères du boson de Higgs
Intéressant à propos de la symétrie. L'exemple du crayon et de la zone grise me cause de la confusion.
En résumé, nous avons une symétrie par rapport à un ensemble de solutions (toutes les façons pour notre crayon de tomber), mais la nature choisit une solution particulière (le crayon est tombé d’une façon bien précise) et brise ainsi la symétrie
La zone grise est un concept humain, pas de nature.
Le crayon tombe toujours du côté de la physique ("nature") indiquer.
Ce que nous ne pouvons pas déterminer, ce sont les limites des mesures etc.
Centre de masse, axe de rotation terrestre, excitation atomique, quantité de mouvement, etc.
SALUDOS DESDE VENEZUELA
SALUTATIONS DU VENEZUELA
Greetings from Venezuela
Le crayon est juste une illustration tres tres simplifiee.
Lorsque l'on tient de crayon verticalement et qu'on le lache, il peut tomber dans n'importe quelle direction. Lorsque l'on prend l'ensemble de toutes les solutions possibles, on a la zone grise. Il y a donc une symetrie de revolution autour de l'axe du crayon. Toute solution est par symetrie envoyee sur une autre solution.
Par contre, une fois que le crayon est tombe, la symetrie de revolution est perdue. La crayon "a choisi" une direction de chute.
La brisure spontanee dans le modele standard est pareille. Le potentiel de Higgs presente une symetrie dans l'ensemble des solutions le minimaisant. Les bosons mediateurs des interactions sont massifs et la valeur de ces masses va impliquer que la nature "choisit" la bonne solution.
Est-ce plus clair?
Cela n'a rien a voir ici. Je ne vois pas du tout le lien avec le contexte.