¿Eres tú el enemigo en Steemit?
"En guerra avisada, no muere soldado"
Steemit es una red social única en su concepción y en su funcionamiento, que ha apostado todo su futuro a los creadores de contenido original y de gran calidad. En la medida que nuestra red social produzca contenidos de calidad y que evite el plagio a toda costa, nuestro futuro está garantizado, y por ende veremos un gran crecimiento del precio del Steem como el indicador más representativo de la fortaleza y salud de nuestro ecosistema.
Sin embargo, en todo sistema en crecimiento siempre surgen los problemas asociados con los individuos que tratan de sacar provecho del sistema tomando atajos y procederes que atentan contra el bienestar de la comunidad. Bien sea por ignorancia, por avaricia o simplemente porque están tratando de hacer daño al ecosistema, el resultado es siempre el mismo: un deterioro constante y peligroso para toda la comunidad.
¿Cómo Reconocer e Identificar a Estos Enemigos de la Comunidad?
No es nada sencillo identificar a estos usuarios que están atentando contra el bienestar de la comunidad, porque muchas veces estos usuarios no lo lo están haciendo adrede, sino que están participando en actividades que parecen inocentes, que les parece lógicas como estrategias para lograr su crecimiento en Steemit, buscando simplemente mejorar sus ingresos de manera inmediata. Y creo que allí es donde reside el principal problema con estos usuarios, que comienzan a cometer atrocidades en contra de nuestra comunidad, porque se plantean como su objetivo fundamental y razón de pertenecer a esta red social, el obtener grandes cantidades de dinero lo antes posible, a través de casi cualquier medio. Todo aquel que piensa que Steemit es una plataforma para sólo hacer dinero, es un candidato ideal para formar parte de las filas del "enemigo".
Steemit: Estrategias que funcionan versus estrategias que no funcionan
Las Estrategias que si funcionan
La única estrategia válida, que funciona de verdad en el largo plazo y genera la mayor cantidad de beneficios económicos a los usuarios, es la de participar activamente en la comunidad con contenidos originales de calidad de tu propia autoría, y ayudando constantemente a hacer que la red social mantenga sus estándares de calidad.
¿A qué se refiere la producción de contenidos de calidad? Esto es un área sumamente subjetiva, donde en la mayoría de los casos no podemos argumentar que algún tipo de producción creativa es mejor o peor que otra. Pero evidentemente si hay ciertos elementos básicos que se deben cumplir, como por ejemplo, si quieres promocionarte como un escritor de relatos, cuentos o poesías, al menos te pedimos que cuando escribas tus obras guardes un mínimo de calidad narrativa, que no contenga un número indecente de errores ortográficos, o que el escrito tenga sentido en alguna forma. Si no has aprendido las reglas básicas de la acentuación no hay problema, haz llegado al lugar ideal porque aquí te motivamos para que las aprendas y las utilices, para que llegues a ser un contribuidor de excepcional calidad. El usuario que acepta que en un comentario se le corrija y se le ayude en mejorar sus escritos, es el usuario que va a transformar a Steemit en la red social que todos queremos, porque sabemos que está dispuesto a crecer, y sobre todo a tomar con la consideración debida el esfuerzo y tiempo que ese otro usuario se toma para contribuir al crecimiento de esta comunidad.
El Contenido de Calidad para mi es aquél que toda la comunidad decide apoyar y votar de manera masiva, independientemente de su contenido, estilo o propósito. Por supuesto, la calidad de la comunidad como un todo queda determinada por ese mismo contenido que considera de calidad.
Cuando hacemos comentarios en una publicación, estamos agregando valor a las ideas expuestas, buscamos interaccionar con el autor para complementar, contribuir con nuevas ideas o simplemente debatir lo que se ha expuesto. Ciertamente podemos simplemente mostrar nuestra admiración y respeto por el gran contenido que ha creado un autor, pero en más de las veces es mejor dar nuestro apoyo con un simple voto silente, que llenar el artículo con comentarios fútiles como "buen artículo" o "Felicitaciones". Este tipo de usuario que deja comentarios fútiles todo el tiempo no es un enemigo, pero ciertamente si es sospechoso de serlo.
Plagio: Artículos de mala calidad
Otra característica esencial de un artículo de calidad es que sea cien por ciento original. ¡NO COPIAS! No importa si copias un pequeño párrafo o todo el contenido de un artículo, eso se llama PLAGIO. Aun cuando coloques un enlace a la fuente original, si no tienes el permiso por escrito para reproducir dicho artículo o para utilizar las imágenes que colocas en tu artículo, eso se llama PLAGIO. NO PUEDES tomar cualquier imagen de Google u otro buscador y colocarla en tu artículos sino tienes los derechos para hacerlo, o los autores de las imágenes no otorgan una licencia para su libre uso. Estos usuarios si son los enemigos declarados de nuestra comunidad.
ENEMIGO No 1: EL QUE COMETE PLAGIO
El que copia un párrafo o un artículo completo de otro sitio sin tener los permisos para ello, aun cuando coloque el enlace a la fuente original. El que coloca imágenes para las cuales no tiene los derechos o permisos.
Sabías que si un buscador encuentra contenido repetido en dos sitios diferentes, tiende penalizar el sitio web que tiene la "copia" de dicho contenido relegándolo a los últimos lugares de la búsqueda. Esto significa que si nuestra red se llena de "plagios" esto afectará el posicionamiento de la página y reducirá la percepción de los posibles inversionista. Es decir, el plagio atenta directamente contra la comunidad.
Ayuda a mantener los estándares de calidad
Como mencioné la estrategia ganadora es participar activamente y mantener la calidad de la comunidad. Esto lo logras haciendo los comentarios adecuados en cada una de las publicaciones que te interesan, pero sobre todo no apoyando a aquellos que son enemigos de la comunidad. Si autores y lectores comienzan a interactuar de manera sincera, el único resultado posible es la creación de fuertes lazos sociales que perdurarán en el tiempo. El verdadero secreto en Steemit es crear fuertes lazos sociales entre autores y lectores (curadores) que se transformarán en beneficios económicos.
No podemos obligar a ningún usuario a hacer un llamado de atención a aquellos que cometen plagio, pero lo que si no podemos aceptar es que si le den el apoyo "felicitándolo" o votando por dicha publicación. Ciertamente, es una tarea muy difícil identificar quién está cometiendo plagio en alguna publicación, pero si ves que @cheetah ha hecho un comentario, tómate un minuto para revisar el enlace que sugiere Cheetah, y verificar si realmente no es un vulgar plagio dicha publicación; y de ser así, te pedimos encarecidamente que no la apoyes con tu voto.
Estrategias que no funcionan
EL SPAM
Definitivamente el SPAM es la peor estrategia a la que puede recurrir un usuario. Las formas de SPAM son muy variadas, desde la simple repetición de comentarios fútiles en cientos de artículos, la publicación de decenas de artículos por día, promoción de sistemas tipo ponzi o pirámides, hasta la utilización de bots para realizar tareas repetitivas que no aportan absolutamente nada a la comunidad. Los spammer son los grandes enemigos de nuestra comunidad.
Entre las actividades de SPAM más despreciables destacan:
- Realizar el mismo comentario en centenares de publicaciones
- Realizar decenas de publicaciones por día con contenidos que no aportan nada
- Solicitudes de sígueme que yo te sigo, o de vótame que yo te voto
- Hacer "Resteem" de manera indiscriminada
- Bots que votan por contenido al azar, sobre todo a "spammers" y "plagios"
- Bots que dan la bienvenida con fines publicitarios
- Bots que envían mensajes a través de Memos
El SPAM se ha convertido en los últimos meses en un enorme problema dentro de la comunidad, y por ello es que muchos usuarios han comenzado a participar activamente para detener el avance de este enemigo que puede causar daños irreparables a nuestra comunidad. Todo aquél que realicé SPAM en cualquiera de sus formas es un enemigo declarado de la comunidad. Los usuarios que apoyan con sus votos, son seguidores o hacen "resteem" de este tipo de publicaciones son sospechosos de ser enemigos de nuestra comunidad.
**ENEMIGO No 2: EL SPAM EN TODAS SUS FORMAS
Todas las formas de SPAM son despreciables y deben ser repelidas de manera inmediata sin ningún tipo de consideración con el transgresor. El daño que causan es enorme para el desarrollo de nuestra comunidad.
Sígueme que yo te sigo; vótame que yo te voto.
En la búsqueda del éxito rápido muchos usuarios se embarcan en campañas de sígueme que yo te sigo sin darse cuenta que este tipo de estrategias en Steemit no funcionan, y por el contrario, son casi una garantía de fracaso en el largo plazo. He visto como usuarios que tienen apenas un mes dentro de la plataforma tienen centenares de "seguidores" y están "siguiendo" a centenares o miles de personas.
En lo personal considero que es una total falta de respeto cuando un usuario está "siguiendo" centenares de usuarios que ni siquiera conoce, porque seamos sinceros, si la mitad de esos usuarios publica un artículos por día, ¿Tendrá tiempo para leer 80 o 200 artículos por día? Evidentemente que no tiene la intención de leer ni seguir a esos usuarios, y su único objetivo es abultar un número porque piensa que eso es una medida del éxito, tal como ocurre en las otras plataformas sociales, donde ese número es la única manera de monetizar su contenido.
De hecho, cuando un usuario tiene miles de seguidores pero sus publicaciones reciben sólo unas cuantas visitas, es un excelente indicador de que su estrategia está destinada al fracaso, e incluso es casi una garantía de que no va a tener el éxito que aspira en esta plataforma. Cuando un usuario comienza a tener mayor Steem Power y su voto comienza a hacer una diferencia en las ganancias de las publicaciones, al emitir un voto lo hace de manera más racional, y con el objetivo de lograr la mayor curación posible, y eso no se logra apoyando a los que no producen contenidos de calidad.
Los "seguidores" son ciertamente una medida del éxito que has logrado en la plataforma, pero cuando lo mides dentro de un contexto real, es decir, cuando tienes a un usuario que ha producido decenas de publicaciones, que tienes muchos meses trabajando activamente, que ha ido ganando "steem power" con su trabajo o inversión, y que trabaja activamente para mantener la calidad de nuestra comunidad. O ¿Te parece razonable un usuario con dos publicaciones y centenares de seguidores? ¿Qué siguen?
El problema de este tipo de campañas es que se han vuelto casi virales entre los nuevos usuarios y han comenzado a ser extremadamente molestas para los usuarios que están más enfocados a la búsqueda de contenidos de calidad. Y la paciencia se está agotando, y ya muchos no estamos dispuestos a seguir ignorando o dando explicaciones del porqué no deben embarcarse en este tipo de campañas, y simplemente aquél que recurra a este tipo de estrategias, se considera un enemigo de la plataforma.
Guerra Avisada, No Mata Soldado.
Como las cosas se están saliendo de control, el SPAM con sus múltiples estrategias, los plagios y los usuarios que apoyan todas estas actividades están creciendo a un ritmo vertiginoso, se ha hecho necesaria la declaración de una guerra contra los enemigos declarados de la plataforma y de los sospechosos de participar en este tipo de actividades. No habrán más advertencias sino que simplemente escucharán el "click" del "downvote" del pelotón anti spam....
Es muy importante que decidas a cuál bando te vas a unir en esta gran batalla que se dará en los próximos meses dentro de la plataforma. Pero lo más importante es que respondas a la pregunta: ¿Eres tú el enemigo en Steemit?....
Como siempre excelentes y oportunos tus consejos rach! Con tu permiso lo puse en mi blog! como se dice? lo reesteemed? Un abrazo!
Hola @carmenalicia. Un gran placer tenerte por aquí comentando. ¡Muchas gracias por el resteem!
Saludos y feliz semana.
Muy acertado tu trabajo. A mi parecer, estas personas son unos "bots" más 😂
Hola @milkabustamente. Ciertamente muchos de estos usuarios se comportan como bots pero no son tan estúpidos como estos, por ello es que su trabajo se debe analizar con cuidado porque el daño que causan suele ser más efectivo.
Muchas gracias por comentar.
Saludos
Hoy justamente tenía preparado un articulo respecto al tema, parece raquítico ante este ahora que lo leo, pero es importante esta campaña, hay mucha desinformación al respecto y lamentablemente en otras redes sociales promueven este comportamiento porque capitaliza para ellos, pero la consecuencia la vemos en gente que ni si quiera tiene idea de que "mencionar la fuente" no es suficiente y lo digo de forma personal. Me anoto no solo a mejorar mi contenido, sino estar atenta a recalcar constantemente un aprendizaje que fortalecerá principalmente mi inversión, le dedico tiempo a esta plataforma y este para mí es mas valioso que el dinero
Hola @bitcoinroute. Siempre es un placer leer tus comentarios.
Justamente los usuarios como tú, que participan activamente en la plataforma y tienen una gran influencia sobre mucho de los nuevos, son los llamados a mantenerse activos en esta guerra contra el SPAM que está ganando demasiado terreno y sin control. Tú sabes muy bien que la información en Steemit es efímera y debemos estar casi a diario recordando este tipo de "recomendaciones" hasta que realmente forme parte íntegra de nuestra educación básica como "esteemianos".
En lo personal, voy a tratar de publicar periódicamente artículos de este tipo para fortalecer la lucha contra el SPAM, y te invito a que tú también publiques muchos de estos artículos, sobre todo utilizando la etiqueta #waronspam que promociona @stellabelle.
No es una tarea sencilla porque este tipo de actividades siempre trae consecuencias pero es necesario para el bienestar de esta comunidad.
Saludos cordiales y muchas gracias por comentar.
Pues yo misma soy, me uno a la batalla, sobretodo podemos causar molestias pero el resultado sería siempre favorable a la comunidad aunque no me den un voto por odiosa, vendrán otros y podremos leer cretividad por doquier, ojalá pudieramos hacer lo mismo con los selfies sexys, pero ya es mucho pedir... Por cierto, visita el post de @marpa es genial, yo hice resteem y de verdad que ambos me han agarrado con las manos en la masa queriendo publicar y me apena lo que traigo jeje
Un articulo muy bueno e instructivo. Esa guerra es del todo necesaria, pero por favor que nuestras armas no sean bots que hagan flags. Primero hay que avisar a la gente que hace las cosas mal y quizás sería bueno llevar un registro de esos avisos para poder hacer un seguimiento de la trayectoria del individuo después del aviso.
Lo digo porque de novato y tras dos o tres artículos sin recibir apenas ni atención uno se desespera y hace tonterías. Pero a los reincidentes ni agua.
¡Jajaja! En toda guerra moderna son necesarios los drones, pero estoy totalmente de acuerdo contigo, los bots no son la respuesta ni son necesarios para estas actividades. Esto de seleccionar a los que deben pasar por un pelotón no es una que deba automatizarse, sino que requiere de la decisión de una persona calmada y tolerante que tome la decisión en la justa medida de la transgresión.
Sin embargo, creo que si las cosas se salen fuera de control, no va a haber posibilidades de seguir dando advertencias a los nuevos, porque si se registran miles de nuevos usuarios que comienzan con este tipo de actividades a diario ¿Qué debemos hacer? Pienso que es preferible hacer las correciones en este momento y hacer "que la palabra downvote" se difunda y no tener que lidiar con las consecuencias de un ecosistema en total caos.
Por supuesto, justo ahora estamos en la etapa: "guerra avisada, no mata soldado".....
Saludos amigo y gracias por comentar.
@rach got you a $1.59 @minnowbooster upgoat, nice! (Image: pixabay.com)
Want a boost? Click here to read more!
Aunque llego tarde a leer este post, me ha permitido auto-analizar lo que vengo haciendo...y entre mucho que comentar de mi parte, me detendré en el tema de los seguidores y las persona que sigo. Valoro mucho a las personas que me siguen si lo hacen por considerar que estoy aportando algo, aunque en lo personal, pienso que me falta mucho camino por andar. Pero, creo de acuerdo a lo que leo acá, que estoy cometiendo un error, sin querer, porque suelo seguir a quien me sigue, y lo hago como en un actitud viciada, adquirida en otras redes sociales, y por la bien o mal infundada creencia de corresponder a quien te sigue, siguiéndole y anoche me di cuenta, que en el blog de uno de mis seguidores, hay en lo particular un post, con puras "figuritas", que nada dicen, que nada aportan, que nada dejan. Y aunque no quiero hacer sentir mal a ninguno de los usuarios que me siguen, creo que debo ser más cuidadoso al respecto. Lamento haber incurrido en lo planteado, pero me prometo a mí mismo, mejorar en ese aspecto. Aparte, tengo otro tema que me gustaría tratarlo con usted, pero lo haré en los próximos días. Saludos.
Creo que una de las mayores problemáticas de este momento es que hay muchos creadores de contenido y pocos consumidores de ese contenido, por ende estamos estancados. Necesitamos que haya una mayor igual de valor de voto para la gente que también se dedica a leer y valorar lo que es le contenido de un post original. El problema con las ganancias como curador hacen que todos quieran ser autores y el papel de votante queda de lado, ahi empiezan a morir millones de posts que quizás son excelentes pero no tienen el alcance de llegar a la vista de los pocos lectores reales que tienen el poder de hacer valer el trabajo original. Es todo un tema, y si a esto le sumamos el problem del spam, podemos ver claramente donde están los puntos mas flojos de steemit. Mi predicción como novato aquí, es que esto va a traer un quiebre en el que cierto publico va a terminar por desistir en el intento de un crecimiento inmediato, y los usuarios activos, creadores y consumidores del contenido que realmente vale vana ser quienes sigan a bordo del barco, recién ahi creo que va a empezar a despegar la nave, esperemos sea pronto.
Hola @fivefiveeleven. No sé si el hecho de que haya más creadores que lectores de contenido sea un problema, en lo particular creo que eso es ventajoso porque si es contenido de calidad va a permitir que nuestra red social crezca de manera más acelerada. Lo que si creo es que abunda demasiado contenido de muy baja calidad; autores que quieren producir 3, 5 o 10 publicaciones diarias sin mucho esfuerzo o trabajo y pretender ganar dinero con cada una de ellas.
En mi opinión lo que está ocurriendo ahora es que no importa para nada la contribución real de las publicaciones, sino cuánto dinero se hace con esa publicación. De lo que la mayoría de la gente se está quejando no es el hecho de que su gran contribución pase desapercibida sino que no gana tanto dinero como otras publicaciones que consideran de menor calidad, pero que si logran obtener ingresos. Y ciertamente no es justo que publicaciones basura ganen tanto o más que publicaciones con grandes contribuciones, pero ese es un problema que se ha exacerbado por la aparición de "trail" y grupos de votación que en principio quieren ayudar a los muevos y terminan simplemente votando más al azar que otra cosa, beneficiando en la mayoría de los casos el contenido basura, otorgándoles ingresos por encima del usuario promedio. Es fácil reconocer estos artículos y/o publicaciones, son las que tienen ganancias reconocibles porque cuentan con unos 50 o 70 votos pero que no llegan a tener ni siquiera 10 visitas o comentarios. Este tipo de programas de ayuda son los que a mi criterio están produciendo los daños más grave y peligrosos en el largo plazo a nuestra red social.
Como tú bien lo indicas, la gente que produce contenido de baja calidad a larga terminará cansándose porque realmente va a ser un trabajo muy duro para ganar tan poco. Al contrario, la gente que está haciendo publicaciones de calidad, lo hace porque le gusta lo que está haciendo, porque está construyendo algo que esta simplemente compartiendo a través de nuestra red, y eso a la larga va a ser reconocido por los usuarios serios de la plataforma. Una frase que se repite mucho en esta red y que considero que es muy cierta es : "Ven por la recompensa y quédate por la comunidad". Este es el tipo de usuario que va a hacer que nuestra red crezca.
Los nuevos siempre cometerán errores y hay que ayudarlos a evitarlos, pero sólo aquellos que maduren y reconozcan cuál es el verdadero valor de esta red, permanecerán para consumir el contenido que les aporta algo en su crecimiento personal, espiritual y económico.
Saludos cordiales y muchas gracias por comentar amigo.
Me parecer excelente esta advertencia que haces. Cada dia son mas usuarios que cometen estos errores por no tener informacion.
Hola @roseri. Tienes razón, por eso es que hay que ser reiterativo en estos temas. No podemos bajar la guardia y aunque parezca tedioso repetir hasta el cansancio lo que no se debe hacer porque pronto serán centenares de miles de nuevos usuarios que podrían cometer este tipo de errores y hacer fracasar a esta red social.
Gracias por comentar.
Muy buen tema @rach
Ojalá se pueda controlar el problema y que los contenidos de calidad puedan ser realmente valorados.
Con la participación de toda la comunidad definitivamente podremos hacer algo al respecto, pero tiene que comenzarse a hacer ahora que la red social es relativamente pequeña, para luego va a ser tarde....
Gracia por tu comentario @armonia.
Hola @rach
Yo no entiendo mucho ésto de los curadores. En sí cuál es su función?. Yo he votado por testigos y no veo que pasen por los post a leer. Aún trato de consolidarme. Gracias. Veo que estás dando la mano a los nuevos.
Saludos
Hola @armonia. La curación de contenidos se refiere básicamente a la búsqueda y promoción de contenidos de calidad dentro dentro de la plataforma. El éxito financiero del steem como criptomoneda depende de que la comunidad se dedique a producir contenido original y que valga la pena su consumo. Por ejemplo, copiar y pegar contenido de otros sitios daña enormemente a la comunidad, artículos que no aportan nada de interés o mal escritos con demasiados errores ortográficos, o contenidos basura como spam, pornografía, o discursos de odio son los que evitan que nuestra criptomoneda gane valor en los mercados.
En principio todos somos curadores porque la única actividad que tienes que hacer es emitir tu voto de manera responsable. Un voto positivo para todo aquél que contribuya con el crecimiento de la comunidad, y un voto negativo para todo aquél que haga daño a la comunidad con los contenidos basura que he mencionado.
Desde el punto de vista financiero, la curación también es la actividad de maximizar tus ganancias en steemit. Como debes saber el 25% de lo que genera un artículo por los votos es distribuido entre los que han votado por ese artículo, a los que se le denomina de manera genérica curadores. Pero, esas ganancias dependen de en qué momento votas y con cuánto poder de voto. Todos los votos antes de la media hora luego de la publicación del artículo no generan la máxima ganancia, sino una porcentaje de esta dependiendo del tiempo transcurrido. Durante los primeros minutos todo es para el autor, a los 15 minutos es cerca del 50% para autor y curador, y luego de los 30 minutos todo es para el curador. Los verdaderos curadores se dedican a buscar contenidos de calidad que no han recibido el apoyo de la comunidad y los apoyan con sus votos. De esta forma, sus ganancias por curación se maximizan, y ayudan al descubrimiento de los grandes autores ocultos o que pasan desapercibidos en la plataforma. Si te dedicas a votar por artículos de este tipo las ganancias son casi el triple que sí te dedicas a votar por los artículos del "trending" o de los autores ya populares.
Los "Testigos" tienen muchas actividades que son fundamentales para Steemit. Ellos son los que mantienen los servidores encargados de minar y producir todos los Steem que se reparten como ganancias en la plataforma. Ellos también se encargan de proveer los precios referenciales de cotización de la moneda, y muchas otras actividades que son importantísimas para el ecosistema. Ciertamente uno debe emitir un voto a ese "Testigo" que uno sabe que está trabajando constantemente en ayudar a mejorar y consolidar a nuestra plataforma.
Si tienes alguna duda no dudes en consultar que gustosamente te la aclaro si está dentro de mis posibilidades...
Saludos cordiales y muchas gracias por comentar...