RE: ¿Eres tú el enemigo en Steemit?
Creo que una de las mayores problemáticas de este momento es que hay muchos creadores de contenido y pocos consumidores de ese contenido, por ende estamos estancados. Necesitamos que haya una mayor igual de valor de voto para la gente que también se dedica a leer y valorar lo que es le contenido de un post original. El problema con las ganancias como curador hacen que todos quieran ser autores y el papel de votante queda de lado, ahi empiezan a morir millones de posts que quizás son excelentes pero no tienen el alcance de llegar a la vista de los pocos lectores reales que tienen el poder de hacer valer el trabajo original. Es todo un tema, y si a esto le sumamos el problem del spam, podemos ver claramente donde están los puntos mas flojos de steemit. Mi predicción como novato aquí, es que esto va a traer un quiebre en el que cierto publico va a terminar por desistir en el intento de un crecimiento inmediato, y los usuarios activos, creadores y consumidores del contenido que realmente vale vana ser quienes sigan a bordo del barco, recién ahi creo que va a empezar a despegar la nave, esperemos sea pronto.
Hola @fivefiveeleven. No sé si el hecho de que haya más creadores que lectores de contenido sea un problema, en lo particular creo que eso es ventajoso porque si es contenido de calidad va a permitir que nuestra red social crezca de manera más acelerada. Lo que si creo es que abunda demasiado contenido de muy baja calidad; autores que quieren producir 3, 5 o 10 publicaciones diarias sin mucho esfuerzo o trabajo y pretender ganar dinero con cada una de ellas.
En mi opinión lo que está ocurriendo ahora es que no importa para nada la contribución real de las publicaciones, sino cuánto dinero se hace con esa publicación. De lo que la mayoría de la gente se está quejando no es el hecho de que su gran contribución pase desapercibida sino que no gana tanto dinero como otras publicaciones que consideran de menor calidad, pero que si logran obtener ingresos. Y ciertamente no es justo que publicaciones basura ganen tanto o más que publicaciones con grandes contribuciones, pero ese es un problema que se ha exacerbado por la aparición de "trail" y grupos de votación que en principio quieren ayudar a los muevos y terminan simplemente votando más al azar que otra cosa, beneficiando en la mayoría de los casos el contenido basura, otorgándoles ingresos por encima del usuario promedio. Es fácil reconocer estos artículos y/o publicaciones, son las que tienen ganancias reconocibles porque cuentan con unos 50 o 70 votos pero que no llegan a tener ni siquiera 10 visitas o comentarios. Este tipo de programas de ayuda son los que a mi criterio están produciendo los daños más grave y peligrosos en el largo plazo a nuestra red social.
Como tú bien lo indicas, la gente que produce contenido de baja calidad a larga terminará cansándose porque realmente va a ser un trabajo muy duro para ganar tan poco. Al contrario, la gente que está haciendo publicaciones de calidad, lo hace porque le gusta lo que está haciendo, porque está construyendo algo que esta simplemente compartiendo a través de nuestra red, y eso a la larga va a ser reconocido por los usuarios serios de la plataforma. Una frase que se repite mucho en esta red y que considero que es muy cierta es : "Ven por la recompensa y quédate por la comunidad". Este es el tipo de usuario que va a hacer que nuestra red crezca.
Los nuevos siempre cometerán errores y hay que ayudarlos a evitarlos, pero sólo aquellos que maduren y reconozcan cuál es el verdadero valor de esta red, permanecerán para consumir el contenido que les aporta algo en su crecimiento personal, espiritual y económico.
Saludos cordiales y muchas gracias por comentar amigo.