RE: Kuratorstwo pl-historia [Dyskusja]
Przede wszystkim odniosę się do wstępu.
Jak sam to nazwałeś - wykryłam przekręty Astromaniaka. To co mnie vardzo dziwi to fakt, że większość osób potraktowała mnie jako osobę winną, oczywiście z @mmmmkkkk311 na czele. Cóż, może to nasza Polska mentalność l, może kwestia wychowania, może jeszcze coś innego sprawiają, że osobie winnej "bije się brawa", a osobie, która przekręt wykryła - zarzuca się zepsucie wsparcia dla Polish.
Osobiście uważam, że jeżeli ktoś robi coś złego to tylko on jest temu winien. Nie moją winą jest to, że MK zamknął PM. Jest to tylko i wyłącznie jego dezycja. Nie moją winą jest to, że MK uważał że Astromaniak robił wszystko w porządku, kiedy to reszta kuratorów starała się o rezkręcenie swoixh tagów.
W każdym razie uważam, że dobrze się stało, że PM zostało zamknięte. Jeżeli tak miałoby wyglądać wspieranie Polskiej społeczności... To niech lepiej tego nie będzie.
Oczywiście, żeby była jasność, ja nie liczyłam na oklaski. Ja liczyłam na odrobinę sprawiedliwości.
Na szczęście @noisy zachował się według mnie bardzo dobrze. Nie ukarał za przekręty Astromaniaka całej społeczności, a jedynie zablokował Astromaniakowi głosów na siebie. To się ceni :)
W związku z tym:
Uważam, że mimo wszystko kurator pl-kosmos powinien zostać zmieniony.
Hej, hej to tylko był zarys sytuacji, żadnych ocen :p jeśli o nie chodzi to ja uważam że dobrze zrobiłaś. Zawsze można coś zrobić lepiej oczywiście, ale co do zasady jesteś w tej historii jak najbardziej pozytywna bohaterką. Przynajmniej dla mnie.
Ja uważam że PM powinno być zmodernizowane a nie usunięte, ale to autonomiczna decyzja MK. Niezależnie nie winię Cię za zamknięcie programu. I hej nie wiem czy ktokolwiek na serio tak myśli. Głowa do góry i Dobra Robota! 💪
A co do pl-kosmos to powinno zniknąć jako kuracja na korzyść pl-nauka, szerszy tag.
Votum separatum! @nieidealna.mama byłaby pozytywną bohaterką, gdyby zachowała jakąś konsekwencję w tym co robi/pisze. Wówczas miałbym pewność co do intencji. Może nie udzielam się na czatach, bo nie mam na to czasu, doskonale jednak pamiętam co kto pisał w tzw. "aferze krasnalka". Jeśli zatem ktoś raz pisze, że boty są ok, a innym razem oskarża innych, że używają botów, no to coś jest nie tak. @nieidealna.mama jest jednak zawsze mądrzejsza i wie lepiej od MK jak ma funkcjonować jego bot. Z Wise to inna para kaloszy. Można było jednak załatwić tę sprawę bez rozgłosu, tak by Noisy nie musiał się o tym dowiadywać z wpisu. Ale tu nie chodziło o dobro Steema, tylko o dowalenie @astromaniak'owi. Zresztą @idealna.mama nawet nie ukrywa, że go nie lubi.
Sam zresztą mógłbym powycinać różne wypowiedzi idealnej.mamy, napisać post, odgrzewać stare kotlety i monetyzować kolejną gównoburzę. Sęk w tym, że sprowadziłem na Steema kilkadziesiąt osób i od wielu mam info zwrotne, że to jest platforma dramowa, gdzie ciągle są jakieś wojny. Transparentność jest ok. Sęk w tym, że w wykonaniu idealnej.mamy jest ona wybiórcza. Inna w stosunku do kolegów, inna w stosunku do reszty.
Co do @foggymeadow to nigdy nie pretendowała by być kuratorem na #pl-historia. Bierz Pan ten tag bez pytania :)
Od końca.
Kuratorstwa nie można brać, można je dostać. To decyzja noisy.
Co do Nieidealnej. Nie chcę i nie zamierzam oceniać całości działań. Dla mnie historia zaczyna się na przekrętach astromaniaka, a kończy na ujawnieniu i tego konsekwencjach. Odnosząc do realnego życia. Czy fakt że jakiś policjant /prokurator ma nieczyste sumienie sprawia że w jakiejś sprawie która wykrył i ujawnił nie jest pozytywnym bohaterem tej sprawy? No moim zdaniem jest.
Z tego co Nieidealna mówiła, chciała najpierw załatwić sprawę bez postu, nie mam w sumie powodu nie wierzyć.
Słusznie krytykujesz ciągłe jakieś dramy w społeczności i podzielam ten hm niesmak tym, ale to tylko wstęp, opis sytuacji, a zaraz cofniemy się nie wiadomo jak daleko wypominając jeden drugiemu grzechy. Bez sensu. Po co?
Posted using Partiko Android
Od końca.
Kuratorstwa nie można brać, można je dostać. To decyzja noisy.
Co do Nieidealnej. Nie chcę i nie zamierzam oceniać całości działań. Dla mnie historia zaczyna się na przekrętach astromaniaka, a kończy na ujawnieniu i tego konsekwencjach. Odnosząc do realnego życia. Czy fakt że jakiś policjant /prokurator ma nieczyste sumienie sprawia że w jakiejś sprawie która wykrył i ujawnił nie jest pozytywnym bohaterem tej sprawy? No moim zdaniem jest.
Z tego co Nieidealna mówiła, chciała najpierw załatwić sprawę bez postu, nie mam w sumie powodu nie wierzyć.
Słusznie krytykujesz ciągłe jakieś dramy w społeczności i podzielam ten hm niesmak tym, ale to tylko wstęp, opis sytuacji, a zaraz cofniemy się nie wiadomo jak daleko wypominając jeden drugiemu grzechy. Bez sensu. Po co?
Posted using Partiko Android
Raczej "Los Pepes"... ;)
Boty są dla mnie ok. Z Astromaniakiem chodzi raczej o to, że na siebie wydawał z puli PM zamiast na społeczność. Mało postów na tagu? To trzeba rozkręcić tag. Nie ma na to czasu? No patrz, a na podbijanie swoich postów czas jest. Można także zrezygnować z funkcji opiekuna tagu :)
Dlaczego pkocjan, Ewa czy ja potrafiłyśmy dbać o "swoje" tagi, zachęcając ludzi do korzystania z nich?
A może po prostu lepiej jest mówić "aaa na tagu nic się nie dzieje, to sobie podbije sam"? :)
Już nie wspomnę o przekłamanych raportach... Kiedy inne osoby robiły raporty rzetelnie :) chociaż.. Widać, że kompletnie mie zrozumiałeś celu tego posta.
Oczywiście, że chciałam załatwić to najpierw załatwić "po cichu", tak, aby nie dowiedział się o tym nikt. Możesz zerknąć na ostatni post PM Astromaniaka, tam jest nasza rozmowa. Zobacz co mi odpisał, że nie chce załatwiać nic potajemnie.
Zdecydowałam się napisać post, aby nie tylko noisy czy mk się o tym dowiedzieli, ale cała społeczność. Może dzięki temu w przyszłości (chociażby najbliższej) unikniemy tego typu oszustw.
Nie chciałam być bohaterką :)
Ekhm bohater ma dwa znaczenie bohater jako "heros" i bohater jako postać pierwszoplanowa historii i w tym rozumieniu można być pozytywnym i negatywnym bohaterem jakiejś histori.
Posted using Partiko Android