Rekord OZE pobity! Energiewende - na drodze do energetycznej demokracji?

in #polish7 years ago (edited)

Energiwende - na drodze do energetycznej demokracji?

Nowy rok rozpoczął się w Niemczech bardzo pomyślnie. 1 stycznia osiągnięty został kamień milowy w rozwoju energetyki odnawialnej. Przez pewien czas, jeszcze przed wschodem słońca, całe zapotrzebowanie na prąd zaspokajanie było przez źródła odnawialne.

90756423.jpeg
Kadr z serialu “Dark” produkcji Netflix - elektrownia atomowa przeznaczona do wygaszenia w ramach Energiewende [Netflix] - relikt z przeszłości

85% zaspokojone zostało z elektrowni wiatrowych, a resztę uzupełniły spalarnie biomasy oraz elektrownie szczytowo-pompowe. Średnia z całego roku 2017 także okazała się bardzo wysoka. 36% energii zostało dostarczone ze źródeł odnawialnych. Rok 2016 to ok. 30% energii w Niemczech wyprodukowanej ze źródeł odnawialnych. Plan na 2030 rok to 60%, a w roku 2050 - 100% [4]!
To część większego planu. Niemcy starają się zrealizować wieloletni plan mający na celu do 2050 roku osiągnąć 100% produkcji energii z odnawialnych źródeł energii.

11119582.png
Generacja i zużycie energii elektrycznej w Niemczech dnia 1 stycznia 2018 roku

Co to jest Energiewende?

To termin pochodzący z lat 80. ubiegłego wieku i wiąże się z ówczesnymi planami na rewolucję w energetyce - odejściem od energii atomowej w kierunku odnawialnych źródeł energii.

Nawet niemiecki serial “Dark”, będący jedyną niemiecką serią na Netflixie, używa elektrowni atomowej jako symbolu przeszłości. Elektrownia, otoczona lasem tam jako symbol niemieckiego lęku i reliktu z przeszłości wierzących w epokę energii atomowej - która ma się zaraz skończyć.

Energiewende 2050 to ogólnokrajowy niemiecki plan transformacji systemu energetycznego do roku 2050 w całkowicie ekologiczny i zrównoważony system oparty na odnawialnych źródłach energii. Rok 2021 ma być rokiem wygaszenia ostatniej elektrowni atomowej.

62129932.png
Miks energetyczny Niemiec, zainstalowana moc źródeł energii, rok 2016, [8]

Demokratyzacja energii

Energiewende to przejście w kierunku odnawialnych źródeł energii - ale też w kierunki demokratyzacji produkcji energii. Spójrzmy na internet i smartfony: powszechny dostęp do informacji, a także możliwość dzielenia się informacjami z kimkolwiek chcemy to coś do czego jesteśmy przyzwyczajeni - ale nie zawsze tak było. To nowoczesna technologia pozwoliła na rozwój sieci społecznościowych, baz danych i podobnych wynalazków.

electricity-past-and-future.png
Demokratyzacja energii [18]

Podobny przewrót może spotkać produkcję i zużycie energii. Zamiast gigantycznych zcentralizowanych elektrowni, OZE to sieć wielu małych elektrowni - na dachach, na ścianach, na podwórkach. Miks energetyczny oparty na OZE wpłynie na całe społeczeństwo - produkcja będzie rozproszona, i nie będzie zależna od kilku kluczowych obiektów [17].

Jak wygląda sytuacja w Polsce?

Polski rząd deklaruje odchodzenie od węgla. Zakładane tempo odchodzenia od węgla nie jest wcale dużo gorsze niż w Niemczech. W Polsce przewiduje się w 2030 roku udział energii węgla na poziomie ok. 60 procent. Odnawialne źródła energii mogą osiągnąć około 20 procent.

Aktualnie głównym źródłem energii odnawialnej w Polsce są farmy wiatrowe. Udział elektrowni wiatrowych w polskim miksie energetycznym stabilnie rośnie i w 2016 roku osiągnął 7,5% w ogólnej produkcji energii elektrycznej w Polsce.

z21569683V,Farma-wiatrowa-w-okolicach-Koszalina.jpg
Farma wiatrowa pod Koszalinem, [19]

Warunki wiatrowe w Polsce wbrew pozorom nie są takie złe. Duże obszary naszego kraju dysponują na tyle dobrymi warunkami pogodowymi, że inwestycja w energię wiatrową ma rację bytu. Innym problemem jest legislacja -ostatnio było bardzo głośno o problemach farm wiatrowych z wyegzekwowaniem zawartych kontraktów na dostawę mocy energetycznej [14].

A w innych krajach?

Coraz częściej czytamy nagłówki - “Wielka Brytania generuje dwa razy więcej energii elektrycznej z wiatru niż z węgla”, “Energetyka wiatrowa w Danii bije rekordy” i tak dalej. Duńska energetyka planowo ma osiągnąć 80% już w 2020 roku! 50% całego miksu pochodzić będzie z wiatru, natomiast 30% z fotowoltaiki, biomasy i innych OZE [5].
W Wielkiej Brytanii natomiast po raz pierwszy w historii koszty generowania energii z morskiej farmy wiatrowej spadły poniżej ceny, jaką reaktory jądrowe będą pobierać w przyszłości. Koszt megawatogodziny energii z farmy wiatrowej w latach 2021-2022 został zakontraktowany na 74,75 £, natomiast w latach 2022-2023 już tylko 57,50 £. Dla porównania, kontrakty dla budowanej elektrowni jądrowej Hinkley Point zostały zawarte na aż 92,5 £ za megawatogodzinę [13].

Hinkley-Point-C-760x2000.jpg
Wizualizacja elektrowni atomowej Hinkley Point w Wielkiej Brytanii

Niestety te liczby nie do końca dają się porównać. W wypadku energii wiatrowej nie mamy stabilnej sieci energetycznej - zależnie od warunków pogodowych ilość produkowanej energii może rosnąć lub maleć. Taki system potrzebuje sposobu magazynowania energii. W wielu krajach wykorzystuje się do tego elektrownie szczytowo pompowe (które pompują wodę do wyższego zbiornika w trakcie nadprodukcji prądu, a w godzinach szczytu, odwracają ten proces produkując energię). Z drugiej strony elektrownie jądrowe nie pozwalają na łatwe i szybkie regulowanie ilości produkowanego prądu, co także powoduje problemy. Do kosztów nie wliczono także części kosztów związanych z przyszłym magazynowaniem odpadów radioaktywnych...

Trendy - magazynowanie rozproszone, blockchain, 100% OZE

Jak wyglądałby system energetyczny oparty o OZE? Co potrzebne jest aby stworzyć taki system? Jak już zostało wcześniej wspomniane, największym problemem jest magazynowanie energii. Koszty magazynowania spadają bardzo szybko [16]. Jednak wielu specjalistów mówi, że przyszłością jest magazynowanie rozproszone. Być może byłoby to rozwiązanie oparte o blockchain? (Kilkanaście lat temu mieliśmy na rynku bańkę związaną z terminami “dot net”, tak dzisiaj można zauważyć popularność słowa blockchain - praktycznie każdy nowy startup tworzy nową technologię typu “blockchain”).

kwh.jpg

Wbrew pozorom jedno z najczęściej łączonych OZE - fotowoltaika stanowiłoby tylko niewielki procent całego systemu. Większość systemu oparta byłaby o energię wiatrową i spalarnie biomasy. Taką wizję dla Polski prezentuje w książce “Rewolucja Energetyczna - ale po co?” Marcin Popkiewicz - redaktor portalu Nauka O Klimacie (naukaoklimacie.pl). Jak dokładnie wyglądałby taki system? O tym napiszę w jednym z kolejnych artykułów.

Podsumowanie

Ten artykuł był przeglądem informacji ze świata energetyki. Informacje tu przedstawione pokazują ogólny trend energetyki europejskiej - w kierunku Odnawialnych Źródeł Energii.
Energia ta staje się coraz tańsza, coraz bardziej niezawodna. Coraz bardziej rzeczywiste staje się oparcie całego systemu energetycznego o OZE. Czy 100% OZE okaże się kolejnym krokiem?

Bibliografia:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19

Strona na FB - Architektura Efektywna

U5drzN7ynZDhiR3Ww3819KVngYY3SxH_1680x8400.jpg
Zapraszam do śledzenia profilu na FB: Architektura Efektywna
Prowadzę także stronę Architektura Efektywna

Mateusz Płoszaj-Mazurek

Sort:  

W tej chwili chyba największym problemem OZE jest brak polskich producentów. Kupowanie sprzętu po zachodnich cenach równające się odchodzeniu od polskiego węgla jest średnio na rękę gospodarce. Mam nadzieję, że w najbliższym czasie ten sektor się rozwinie i staniemy się samowystarczalni.

Btw. jest już kilka osób w temacie - może czas na tag #pl-architektura ?

tez myslalem o rozpoczeciu takiego tagu. jestem jak najbardziej za! w wypadku tego artykulu po prostu to nie dotyczy stricte architektury, ale poniewaz dotyczy zrownowazonego rozwoju to w sumie moge wyedytowac. A co do polskich producentow OZE - jak najbardziej się zgadzam. Moim marzeniem jest to aby Polska mogła swoim know-how a także produktami być liderem w tej dziedzinie ale daleko nam do tego. Aby była podaż produktów musi być popyt, a w wypadku tego typu "ekologicznych" i "energooszczędnych" rzeczy potrzebna jest przede wszystkim edukacja. I dlatego też piszę artykuły w tej tematyce, aby dołożyć moją skromną cegiełkę do tego tematu

This post has received a 0.62 % upvote from @booster thanks to: @curiosit.

You got a 0.47% upvote from @postpromoter courtesy of @curiosit! Want to promote your posts too? Check out the Steem Bot Tracker website for more info. If you would like to support development of @postpromoter and the bot tracker please vote for @yabapmatt for witness!

This post has received a 6.06 % upvote from thanks to: @literan.
For more information, click here!!!!
Send minimum 0.100 SBD to bid for votes.

Before sending a transfer to @minnowhelper, verify that your publication meets these conditions (http://www.minnowhelper.com/conditions.php). After the transfer is made, no claims will be received.


The Minnowhelper team is still looking for investors (Minimum 10 SP), if you are interested in this, read the conditions of how to invest click here!!!
ROI Calculator for Investors click here!!!

You got a 12.69% upvote from @upyou thanks to @curiosit!

Nie ma czegoś takiego jak "energia odnawialna". Nie ma nawet czegoś takiego jak "produkcja energii" Energii nie da się odnowić ani wyprodukować. Można ją jedynie przekształcić z jednego typu na inny.

Nikt kto pisze o produkcji energii, nie ma namyśli tworzenia jej "z niczego". Jest to jak najbardziej poprawne sformułowanie i powszechnie używane w literaturze branżowej. Identycznie jest z energią odnawialną. Oczywiście, że "sama się ona nie odnawia". Pochodzi ze źródeł, które nie zużywają zgromadzonych na planecie zasobów, np. paliw kopalnych. Można oczywiście pójść w drugą stronę i powiedzieć, że paliwa kopalne też są odnawialne, w sensie stricte to są, tylko odnowienie ich zajmuje ogromne ilości czasu, a my zużywamy je w o wiele większym tempie. W tym jest sens stwierdzenia energia odnawialna.

Coin Marketplace

STEEM 0.21
TRX 0.27
JST 0.040
BTC 102419.62
ETH 3707.14
USDT 1.00
SBD 3.24