You are viewing a single comment's thread from:
RE: 스티미안 간겅진단서 이야기.
저도 해당툴이 갈등 야기를 목적으로 하지는 않았다고 봅니다. 그러함에도 결과는 그리 나타날 수 있다고 봅니다. 세상 모든 것은 의도한대로 되지 않는 경우가 많습니다.
그리고 저는 스팀잇에서 오뷰징 이야기는 아무 의미가 없다고 보는입장입니다.
만일 현대자동차에서 스팀을 1조원어치 사서 파워업하고 현대차 시승후기 올리는 사람들에게 만 풀보팅한다면 이건 어지해야할가 하는 생각을 해보거든요. 어뷰징 잣대를 들이대면 찬반이 갈릴수 있지만 보팅을 스팀파워 보유자의 고유권한으로 인정하면 찬반 논쟁의 대상이 되지 않거든요.
스팀잇에서 보팅은 스팀파워 보유자의 고유권한이므로 논쟁의 대상이 되면 안됩니다. 이렇게 하면 다운보팅도 그런거 아니냐는 분들이 계십니다. 다운보팅도 원칙적 관점에서는 스팀파워 보유자의 고유권한입니다.
현대 자동차 얘기는 흥미롭네요. 1조원까지는 아니더라도 1억원 어치만 사도 지금 상황에서는 꽤 큰 문제를 일으킬 수도 있겠네요. 기업들이 들어올 때쯤 되면 스팀의 가치가 많이 올라 지금 활동하고 계신분들의 스팀파워가 더 쎄서 이를 나름 저지할 수 있는 환경이 됐으면 하는 바람입니다.
사실 기업들보다 더 가까운 미래에 문제가 될 수도 있는건 선거자금인듯 합니다. 정당에서 알바들을 뿌려서 파워업한 다음 정치활동 및 선동을 한다면 생태계가 굉장히 오염될 확률이 높죠. 이런 문제는 명성도에 좀 더 비중을 준다면 해결을 할 수 있을것 같기는 한데 스팀 생태계가 이를 과연 어떻게 정화시킬 수 있을지 궁금하기도 하고 걱정도 됩니다.
초기에 저는 정치인에게 스팀이 아주 좋은 도구라는 생각을 했던적이 있습니다. 정치인이 자신의 정치철학을 포스팅하구요. 보팅받아 정치자금으로 사용한다면 좋지 않을까 했었거든요.