개인의 선의에 의존하는 시스템은 언제든 붕괴할 수 있지요. 일전에 가상화폐 토론회에서 긍정론자가 줄곧 강조하던것이 바로 '개인의 선의'를 믿을 수 없다는 것이었는데요. 개인뿐만 아니라 몇십명정도의 집단이 서로 찍어주는 방식으로 독과점을 유지하는 것으로 의심받는 체제인 스티밋이 과연 민주적인 절차로 운영될 수 있는지 의문이 드는군요.
증인들간의 상호 보팅을 금지하거나 한표만 행사하는 방식으로 바뀌는것이 맞다고 봅니다.
경영자에 해당하는 증인투표에서 우리가 정신을 차려야 할 부분도 있구요.
모르면 기권해야지 무조건 찍고보는 것은 옳지 않다고 봅니다.