You are viewing a single comment's thread from:
RE: Community Kuratoren + Wettbewerb: Kritik und Ideen / Community Curators + Competition: Criticism and Ideas
Was soll ich Dir darauf sagen...? Du hast vielleicht recht. Okay. Du hast wahrscheinlich recht ;-)) Aber ich mag nicht immer nur meckern, ohne zu versuchen, etwas zu verbessern. Wenigstens versuchen...
Huch , als Gemeckere empfandes Du das , was #Es versucht zu praktizieren zum Lernen ?
Echt kann das Obige echt Gemeckere sein ?
Criticism and Ideas ?
Und dann wird positive Kritik als Gemeckere ... ???
Soll ich weiter meckern ?
Community wirbt für sich dass Leute mitmachen, spricht community Leute an -> Hier sind wir <-?
Voted community ausserhalb von community um zu werben macht community statusberichte
Nein , da wird ´Rum geregelt , wer und wer nicht, aus irgendeinem gerechtigkeitssinne heraus , gleichheitsmaßstäbe , deshalb hat @meins0815 ja auch so schwer was gegen deratige Praktiken gekämpft .
Auf der anderen Seite schrien nalle auf wenn der eine Account von dem RiesenWal bessser bedient wurde als die andren .
Ich bin fast stolz dass ich bei @eglis etwas beitragen durfte und darf zu !dem was !sie jetzt ist .
Wenn ich ´ne Community bräuchte , dann wäre das die , die mir orntlich was delegiert , damit ich mir noch andere unter die Fittiche holen kann .
Schon wieder gemeckert ?
Der Punkt ist ganz einfach und #Es tipp das doch zweimal hin , oder ..... .
Persönliche Ansprache ,
hallo wir sind die Community und wir unterstützen Dich jetzt mit allen Mitteln ob Du willst oder nicht , denn wir brauchen Dich für unsere #CHAINZ , so ´Rum zu denken , wäre dann also mein Vorschlag .
!invest_vote
Hach... Mißverstanden. Ich Dich und Du mich. Ich meinte Dich nicht mit dem Gemeckere. Ich nehme das nur als allgemeine Tendenz wahr: Kritik, Urteil, Schelte. Keine großartige Bereitschaft, selber Zeit und Mühe aufzuwenden, um es besser zu machen... Alles ist so schlecht! Kann sein - dann mach' es halt besser...! Mehr so meins...
Zu Deiner Fortsetzung: Nein - Kritik ist wichtig und kann bestärkend sein, neue Wege zu versuchen. Das mit der Gerechtigkeit bedürfte einer Art Definition. Ist es gerecht, allen in gleicher Weise Plattform und Ehre zu bieten (von Votes ganz zu schweigen)? Oder tut man dann denen unrecht, die sich über die Maße mühen und Wert legen auf bestimmte Mindestanforderungen...?
Richter wäre kein Job für mich, dann müßte ich nämlich dauernd solche Bewertungen treffen. Das will ich nicht. Aber wenn jeder die Chance erhält, für eine Weile zu "richtern", werden viele verschiedene Sichtweisen, Maßstäbe und Standpunkte berücksichtigt. Perfekt ist das System dann bestimmt immer noch nicht. Aber vielleicht etwas besser als das bisherige?
Huch , hihi , alles klar .
Du findest also den Ansatz von #Es , zu fördern was nur zu fördern geht , unwichtig ?
!invest_vote
Unwichtig nicht. Nur nicht zielführend. Aus meiner Sicht. Wenn ich fördere, was ich nicht wirklich für "gut" im Wortsinn befinde, nur weil es mir möglich ist, bleibt es genau so, wie es ist: eben nicht gut. Es verbessert sich vielleicht, wenn ich Förderung in Aussicht stellen kann, sobald bestimmte Punkte beachtet und eingearbeitet werden. Wenn nicht - auch okay. Es sind keine Gesetze, um die es da geht. Nur Ansprüche.
Huch , wow , ups , sorry
soll #Es jetzt wie @meins0815 hier im Kreuze springen ob solch eines Textes ???
Genau diese ganzen voll, dings , Argumente und so , noch vor dem #HIVE schon .
Was zum F gehen mich auf unseren #CHAINZ meine Ansprüche an Andere an ???
Alle blenden völlig aus , dass das hier ein Gelddding ist , dass der Wert dieses Dinges daran !sich bemisst wie viele Transaktionen pro , dings verbucht werden konnten.
Das Ding ist fett super hingeschneidert bisher , einmal wurde die rewardkurve angepasst , aber deswegen ( Rewardkurve) kannste Absahnen so viel Du schaffst und richtest keinen Schaden mehr an .
Das bedeutet also je mehr Leute Du fördern kannst um so besser für alle.
Genau und DAS sollen !wir jetzt also wegen irgendwelcher ideoligitigischer Befindlichkeiten einfach links liegen lassen , das Wesen der #CHAINZ ?????
!invest_vote
Es ist ganz einfach: das wäre dann eine #CHAINZ, die ich nicht mag. Die mich sicher auch nicht so richtig leiden kann. Wenn sie mich irgendwann davon überzeugt, daß sie genau so ist, bin ich einfach nur falsch hier. In dem Geldding...
Genau , kaum ist das Geld im Spiel ist bäh , hihi , haha .
Aber es ist zwar irgendwie Geld , aber auch die Power anderen "Geld" zu geben , das Vehikel ist sowas von klasse gemacht von den Gründern und es war eindeutig für soziale bereicherung und herstellung eines stabilen Kryptofaktors gedacht .
Ja hier ist Geld nicht bäh , hier ist Geld ein Muss , und der Einstieg ins Krypto , !wir bauen etwas auf für die Zukunft , #CHOZ , hihi , mit !unseren #CHAINZ , hmmm , ist einfach so , ja und ja .
!invest_vote
Nein. Geld ist nicht bäh. Aber auch kein Selbstzweck. Ich bezahle den Maurer für eine ordentlich gemauerte Wand und nicht für einen halbherzigen Versuch mit zu dünn angerührtem Mörtel. Ich vote einen Autor, der mich unterhält, begeistert, fesselt - und nicht einen Schnappschuß vom letzten Abendessen oder einen Witz aus der Mottenkiste. Du machst Dir selbst unglaubliche Mühe mit Deinen Posts - wenn es Dir diese Deine Qualität nicht wert wäre, würdest Du es bleiben lassen, oder?
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !