You are viewing a single comment's thread from:

RE: Community Kuratoren + Wettbewerb: Kritik und Ideen / Community Curators + Competition: Criticism and Ideas

in Deutsch Unplugged2 years ago

Huch , wow , huii , hihi , jaja .
Ich hatte ja noch keine wirkliche Gelegenheit so selbst dazu , fett kuratieren , hihi , aber diese Diskussionen sind #SCHONIMMER .
Weil da ein Anspruch auf Unterwerfung unter irgendwas ist , hat #Es das @meins0815 gelehrt , kann sowas niemals in der Form funktionieren , wie !man !sich das ausmalt .
Communitygedanke , was da anScheisse auf den #CHAINZ unter dem Banner schon gelaufen ist , haha , hoho .
All die Strategien , und was !man wann oder wie oder was mit den #CHAINZ anstellt , das muss !man !sich wenigstens aneignen , und deshalb kann ich für michselbst nur betonen , hihi , einen Account kann ich persönlich betreut fördern , das simuliert #Es gerade , aber das persönlich und betreut , das ist für mich der Gedanke einer #CHAINZKOMMUNITY .
Dazu gibt´s @steemworld und zack betreust ´de einfach persönlich offen hast nix mehr mit gerecht oder was, kannst voll reinbuttern in Ein´ den Du gut findest, wenn #Es eine Walende schon wäre jaja, nana .

!invest_vote

Sort:  
 2 years ago (edited)

... hat #Es das @meins0815 gelehrt...

Da sind mir jetzt Nominativ und Akkusativ nicht klar - wer hat wen gelehrt?

Weil da ein Anspruch auf Unterwerfung unter irgendwas ist [...], kann sowas niemals in der Form funktionieren , wie !man !sich das ausmalt .

Meinst du Unterwerfung unter Regeln? Unter die Regeln des Steemit-Teams? Wessen Unterwerfung - des Kurators, des Bloggers, beider?

Als ich hier neu war, bekam ich Förderung sowohl in pekuniärer Hinsicht (vor allem eine großzügige Delegation durch @greece-lover, um selbst in die Gänge kommen zu können) als auch in Bezug auf die hiesigen Gepflogenheiten und Regeln. Gerade dieser Tage lernte ich wieder was dazu (CSI als Stichwort). Vor allem aber lernte ich, wie sich die von andern vorgegebenen Regeln für mich anfühlen - ob es mich beengt, ihnen zu entsprechen oder nicht.

Ich kann mir den Luxus leisten - möglicherweise ist es gar keiner, sondern scheint nur auf den ersten Blick so -, hier als Blogger ohne ökonomische Interessen teilzunehmen oder aufzutreten oder wie immer "wir" das bezeichnen wollen. Mit meinen Posts bin ich selten länger zufrieden, daher freue ich mich vor allem über alle solchen Kommentare, die mich an dieser Stelle weiter bringen: durch Anregung für Themen, für formale oder inhaltliche Verbesserungen bei künftigen Posts, auch für Erinnerung an hiesige Regeln, Community-bedingt oder Steem-gewünscht. Wo ich ihnen nicht folgen will, folge ich ihnen nicht und suche mir die Stelle zum Ausweichen - beispielsweise Communities ohne die Regel einer bestimmten Wortanzahl, falls ich mal einen kürzeren Text ("Poem") posten will.

Von Kuratoren wünsche ich mir persönlich daher nur so eine Art Vernetzung: durch die Reports lese ich von Communities und von Postern, auf die ich anders nur durch langwieriges Surfen gestoßen wäre. Natürlich freue ich mich über Votings, aber Comments sind mir in aller Regel (!) mehr wert. Daher mag ich den Gedanken, dass es hier MenschChen gibt, die nach Wegen suchen, zu solchen Posts und Comments zu ermuntern, die MIR etwas bedeuten. Ich habe keine Ahnung und kein Urteil dazu, wer die als non-quality-posts klassifizierten Beiträge (drei Sätze und ein Foto) mag und schätzt, aber es scheint, das gibt es. Vielleicht weil dadurch manchmal doch Einblicke in andere Alltags- oder Naturgegebenheiten möglich werden. (So trug ich selber mal den Gedanken, in entsprechenden Communities Fotos aus Berlin mit kleinen Erläuterungen einzustellen; die "Qualität" wäre nur in der Auswahl und Gestaltung des Fotos: so what?) Umgekehrt erlebte ich anders herum, dass Posts, die ich für essentiell halte, um etwas im Denken in Bewegung zu setzen, zu wenig Aufmerksamkeit zu erhalten schienen. (Ich jammere mit diesen Worten nicht hinter eigenen Beiträgen her; es betrifft etliche quality-posts verschiedenster Autorinnen und Autorenden.) Aber so funzt das Universalium nicht - schau in die Galaxis: Masse zählt, und wo sie umschlägt in Qualitäten (Kernfusion, belebte Planeten), wird es einfach nur geduldet, aber nicht gefördert.

To cut a long comment short in the end:
Förderung hat viele Gesichter. Interesse (geldliches oder / und / versus auktoriales) ebenfalls. Wo und wie sie zusammen passen, dafür gibt es keine allgemeine Lösung. Und nicht mal die Notwendigkeit, es zu versuchen. Ist nur ein "Ding" von manchen MenschChen.
;-)

cc @weisser-rabe

 2 years ago 

Ja , ich kann der @weisser-rabe nur zustimmen , hihi .
#CHOZ was immer über die Jahre genau solche Texte da verfasst und !sich darüber entzweit und alles , hihi , haha, hoho , jaja .
Allein die Eingangsfrage , von wegen welche Regeln denn , mit der Implikation dass ja sowieso alles voller Regeln wäre also, das weis !man schon das das kommt dabei .
Kann !man ja dann auch haben die Regeln , dann votedt das "COMMUNITYACCOUNT ebent nur Posts mit bestimmten Schlüsselwörtern, und , was soll ich mich eine community und zu , wo das Wort #GTRET verboten ist und tippen zu ?

Ja und wenn Du Wertemacht erstrebst , den Einen dem Anderen vorzuziehen , ok , und die Ausgeschlossenen , die werden in dem Denken sogar richtig ausgeschlossen .
Ham wir noch Spass, #Es hat noch Zeit ??
Die Sache bleibt einfach und #Es ist exemplarisch fördere einen Einbildposter und Du erhältst einen , dings , ja, jaja .

!invest_vote

 2 years ago 

Ja , ich kann der @weisser-rabe nur zustimmen , hihi .

Du hast mich auch lieb?
Das macht mich jetzt ein bisschen verlegen...

 2 years ago 

#SCHNURZ

!invest_vote

Hihi, hihi .

 2 years ago 

Ach iwo. Haben uns doch alle irgendwie... zum Fressen gern ;-)))

 2 years ago 

...kau...beu?

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

 2 years ago 

Und ich hab' Dich doch lieb. Ätsch!

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

 2 years ago 

Was soll ich Dir darauf sagen...? Du hast vielleicht recht. Okay. Du hast wahrscheinlich recht ;-)) Aber ich mag nicht immer nur meckern, ohne zu versuchen, etwas zu verbessern. Wenigstens versuchen...

 2 years ago 

Huch , als Gemeckere empfandes Du das , was #Es versucht zu praktizieren zum Lernen ?
Echt kann das Obige echt Gemeckere sein ?
Criticism and Ideas ?
Und dann wird positive Kritik als Gemeckere ... ???
Soll ich weiter meckern ?
Community wirbt für sich dass Leute mitmachen, spricht community Leute an -> Hier sind wir <-?
Voted community ausserhalb von community um zu werben macht community statusberichte

Nein , da wird ´Rum geregelt , wer und wer nicht, aus irgendeinem gerechtigkeitssinne heraus , gleichheitsmaßstäbe , deshalb hat @meins0815 ja auch so schwer was gegen deratige Praktiken gekämpft .
Auf der anderen Seite schrien nalle auf wenn der eine Account von dem RiesenWal bessser bedient wurde als die andren .
Ich bin fast stolz dass ich bei @eglis etwas beitragen durfte und darf zu !dem was !sie jetzt ist .
Wenn ich ´ne Community bräuchte , dann wäre das die , die mir orntlich was delegiert , damit ich mir noch andere unter die Fittiche holen kann .

Schon wieder gemeckert ?
Der Punkt ist ganz einfach und #Es tipp das doch zweimal hin , oder ..... .
Persönliche Ansprache ,
hallo wir sind die Community und wir unterstützen Dich jetzt mit allen Mitteln ob Du willst oder nicht , denn wir brauchen Dich für unsere #CHAINZ , so ´Rum zu denken , wäre dann also mein Vorschlag .

!invest_vote

 2 years ago 

Hach... Mißverstanden. Ich Dich und Du mich. Ich meinte Dich nicht mit dem Gemeckere. Ich nehme das nur als allgemeine Tendenz wahr: Kritik, Urteil, Schelte. Keine großartige Bereitschaft, selber Zeit und Mühe aufzuwenden, um es besser zu machen... Alles ist so schlecht! Kann sein - dann mach' es halt besser...! Mehr so meins...

Zu Deiner Fortsetzung: Nein - Kritik ist wichtig und kann bestärkend sein, neue Wege zu versuchen. Das mit der Gerechtigkeit bedürfte einer Art Definition. Ist es gerecht, allen in gleicher Weise Plattform und Ehre zu bieten (von Votes ganz zu schweigen)? Oder tut man dann denen unrecht, die sich über die Maße mühen und Wert legen auf bestimmte Mindestanforderungen...?

Richter wäre kein Job für mich, dann müßte ich nämlich dauernd solche Bewertungen treffen. Das will ich nicht. Aber wenn jeder die Chance erhält, für eine Weile zu "richtern", werden viele verschiedene Sichtweisen, Maßstäbe und Standpunkte berücksichtigt. Perfekt ist das System dann bestimmt immer noch nicht. Aber vielleicht etwas besser als das bisherige?

 2 years ago 

Huch , hihi , alles klar .
Du findest also den Ansatz von #Es , zu fördern was nur zu fördern geht , unwichtig ?

!invest_vote

 2 years ago 

Unwichtig nicht. Nur nicht zielführend. Aus meiner Sicht. Wenn ich fördere, was ich nicht wirklich für "gut" im Wortsinn befinde, nur weil es mir möglich ist, bleibt es genau so, wie es ist: eben nicht gut. Es verbessert sich vielleicht, wenn ich Förderung in Aussicht stellen kann, sobald bestimmte Punkte beachtet und eingearbeitet werden. Wenn nicht - auch okay. Es sind keine Gesetze, um die es da geht. Nur Ansprüche.

 2 years ago 

Huch , wow , ups , sorry
soll #Es jetzt wie @meins0815 hier im Kreuze springen ob solch eines Textes ???
Genau diese ganzen voll, dings , Argumente und so , noch vor dem #HIVE schon .
Was zum F gehen mich auf unseren #CHAINZ meine Ansprüche an Andere an ???
Alle blenden völlig aus , dass das hier ein Gelddding ist , dass der Wert dieses Dinges daran !sich bemisst wie viele Transaktionen pro , dings verbucht werden konnten.
Das Ding ist fett super hingeschneidert bisher , einmal wurde die rewardkurve angepasst , aber deswegen ( Rewardkurve) kannste Absahnen so viel Du schaffst und richtest keinen Schaden mehr an .
Das bedeutet also je mehr Leute Du fördern kannst um so besser für alle.
Genau und DAS sollen !wir jetzt also wegen irgendwelcher ideoligitigischer Befindlichkeiten einfach links liegen lassen , das Wesen der #CHAINZ ?????

!invest_vote

 2 years ago 

Es ist ganz einfach: das wäre dann eine #CHAINZ, die ich nicht mag. Die mich sicher auch nicht so richtig leiden kann. Wenn sie mich irgendwann davon überzeugt, daß sie genau so ist, bin ich einfach nur falsch hier. In dem Geldding...

 2 years ago 

Genau , kaum ist das Geld im Spiel ist bäh , hihi , haha .
Aber es ist zwar irgendwie Geld , aber auch die Power anderen "Geld" zu geben , das Vehikel ist sowas von klasse gemacht von den Gründern und es war eindeutig für soziale bereicherung und herstellung eines stabilen Kryptofaktors gedacht .
Ja hier ist Geld nicht bäh , hier ist Geld ein Muss , und der Einstieg ins Krypto , !wir bauen etwas auf für die Zukunft , #CHOZ , hihi , mit !unseren #CHAINZ , hmmm , ist einfach so , ja und ja .

!invest_vote

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.15
JST 0.028
BTC 57500.86
ETH 2337.17
USDT 1.00
SBD 2.36