You are viewing a single comment's thread from:
RE: Mittelalter im Amerika
:) Die finden wir in der Politik und außerhalb.
Die Politik ist nicht minder gespalten, als das Volk.
Wobei in Deutschland, wenn man dem Buch von Wagenknecht glauben kann, ohnehin nicht das gesammte Volk gespiegelt wird. :/
Welches Buch von ihr meinst du?
Sollte ich es mal lesen?
Hättest du vielleicht sogar Lust, es in einer kleinen Buchvorstellung hier zu besprechen?
"Die Selbstgerechten" vom 14. April 2021
(Die Selbstgerechten. Mein Gegenprogramm – für Gemeinsinn und Zusammenhalt )
Gerne.
Ich habe schon nach Literaturgruppen auf Steemit gesucht. Das war jedoch nicht von Erfolg gekrönt. Sicher hat die katastrophale Suchmaschine etwas damit zu tun.
Habt ihr hier eine Gruppe für Buchvorstellungen oder regle ich das selbst über den Hashtag #Buch ( wobei mir dieser auch nichts anzeigt)?
Das würde viele freuen!
Nein, einen dafür verwertbaren Hashtag kenne ich leider auch nicht.
Vielleicht hat @chriddy eine Idee, wie wir das machen könnten, dass die Buchvorstellungen gesammelt gefunden werden können?
Bis dahin gebe ich dir mal folgende Funde zur Kunde (chronologisch, und einigermaßen vollständig):
https://steemit.com/hive-146118/@leroy.linientreu/auf-lev-tolstojs-landgut
https://steemit.com/hive-146118/@weisser-rabe/mein-beitrag-zum-unauffaellig-verlinkten-lesesommer-wettbewerb-my-contribution-to-the-inconspicuously-linked-reading-summer
https://steemit.com/hive-146118/@moecki/ein-daenisches-verbrechen-von-frida-gronover
https://steemit.com/hive-146118/@chriddi/moerderischer-lesesommer-21
https://steemit.com/hive-146118/@sabine-reichert/lesesommer-21-millionaerin-von-nebenan-von-stephanie-raiser
https://steemit.com/hive-146118/@leroy.linientreu/akzeptanz-des-menschlichen
https://steemit.com/hive-146118/@chriddi/stilvoll-beleidigen
https://steemit.com/hive-146118/@ty-ty/buchvorstellung-die-schillergruft-von-juergen-k-hultenreich
https://steemit.com/hive-146118/@weisser-rabe/buchvorstellung-goldstaub-von-rob-de-roy-book-launch-golden-dust-by-rob-de-roy
https://steemit.com/hive-146118/@ty-ty/die-kunst-recht-zu-behalten
https://steemit.com/hive-146118/@ty-ty/buchbesprechung-der-philosophische-glaube-karl-jaspers
https://steemit.com/hive-146118/@ty-ty/buchvorstellung-karl-jaspers-einfuehrung-in-die-philosophie
https://steemit.com/hive-146118/@weisser-rabe/cicero-und-die-sache-mit-der-freundschaft-cicero-and-the-matter-of-friendship
Nö, da fällt mir nichts zu ein... ;-)
Wir hatten das Thema "Outsourcing" in einer weiteren zu DU gehörigen Community ja schon mal bezüglich der Lyrik aufgegriffen. Ich glaube aber nicht, dass das Sinn ergibt. Hier auf Steemit kann man einfach schlecht sortieren, das muss über Hashtags laufen. Vielleicht #du-buch, #du-lyrik, aber eigentlich: Warum? Wir müssen uns ja nicht völlig "abgrenzen", das "DU-Dach" ist doch schon mal 'ne gute Sache.
Mit einem anderen Condenser, der auf der Steem-API aufbaut, wäre eine verbesserte Kategorisierung (Was heißt verbessert? Überhaupt eine...) vielleicht möglich. @afrog hat diesbezüglich Ideen, die er einst umzusetzen versuchte, was aber an mangelnder Unterstützung durch Programmierer scheiterte. Hmmm, was war nochmal deine berufliche Tätigkeit?! ... ;-)
LG Chriddi
Ah, sehr gute Gelegenheit für diese Frage, Chriddi! Hast du da etwa eine brauchbare Spur entdeckt?
Was tust du beruflich, @ty-ty? Magst du uns das verraten? Hast du etwa Entwickler-Skills und etwas Zeit übrig, dann sollten wir uns darüber austauschen wie der Condenser für die schreibende Zunft endlich Wirklichkeit werden könnte. Wenn du schon weißt, wie man mit Steemit eine Privatnachricht schreibt, kannst du mich ja mal kurz kontaktieren. Weißt du es nicht, kannst du es im Steemwiki leider auch nicht nachlesen. Aber ich werde in Kürze die FAQ aktualisieren. Du kannst auf der angegebenen Website sehen, was ich vor 2 Jahren auf dem Steem getan habe. Wir wollen übrigens auch persönliche Webseiten als Service für interessierte und engagierte Steemitnutzer anbieten.
Dafür suchen wir schon sehr lange nach einem Könner, der Javascript Snipplets schreiben kann, mit denen API-Abfragen und Eingaben behandelt werden. Die API ist ja kein Geheimnis und mehr braucht es auch vorerst nicht, um entscheidende Schritte weiter zu kommen. An der Website selbst kann ich arbeiten und einen Webserver bei Strato habe ich auch schon seit Jahren in Betrieb genommen.
Was meinst du? Hast du Lust mit Chriddi und mir über einen besseren Condenser nachzudenken, @ty-ty? Kannst du dir vorstellen, Teil eines ambitionierten Projekts auf der Blockchain zu werden?
Ich mag mich ja eigentlich nicht in Spiel bringen, da ich nicht Erwartungen wecken möchte, die ich (ebenfalls aus Zeitgründen) nicht erfüllen könnte. Letztlich kommt es natürlich auf den Umfang an, den so ein Projekt annehmen würde. Mir ist allerdings auch nicht bekannt, was ihr bisher in der Richtung schon gedacht habt...
Ich habe mit der API bereits experimentiert und mit Javascript/Python die Chain abgefragt bzw. Scripts am Laufen. Teilweise in einer (rudimentären) Website eingebaut... Programmieren ist mir nicht neu, aber Javascript in Verbindung mit HTML noch eher am Anfang.
Fraglich wäre für mich, was du unter Condenser verstehst und was dieser leisten soll?
Condenser ist ein Portal zur Blockchain, wie Steemit. Eingabe, Ausgabe und Aktivitätsinfo sind die Aufgaben eines Condensers. Weil Steemit notwendige Aufgaben zur Zufriedenheit erledigt, will ich es nicht ersetzen. Da Steemchiller schon sehr viele Aufgaben bzgl. der Verwaltung gelöst hat, sollte idealerweise auch die Steemworld nicht neu erfunden, sondern derart integriert werden, wie ich das auf steemwiki.org bereits zeige.
Im Übrigen habe ich ein Gerüst, mit dem Blockchaininhalte zur Ansicht kommen. Da unsere Ressourcen begrenzt sind, sollte versucht werden, unsere Bedürfnisse in einer Art Kompilation vorhandener Möglichkeiten zu befriedigen. Dazu ist es notwendig, vor aller technischer Umsetzung, den Bedarf schaffender Autoren zu ermitteln. Keine Angst, jeder Benutzer weiß, was alles im Steemit-Condenser fehlt. Vieles davon erledigt die Steemworld. Den Autoren fehlt aber z. B. die Möglichkeit zur Kategorisierung der eigenen Werke. Eine Art persönlicher Homepage bietet der Steemit Condenser auch nur in sehr bescheidenem Maß. Headerbild, ein Link und ein paar Textmöglichkeiten. Das war es auch schon mit der Personalisierung des persönlichen Blogs.
Im ersten Schritt einen neuen Editor zu bauen, halte ich für vermessen. Insofern will ich zunächst auch keinen Condenser bauen. Das geben die Human Ressources nicht her. Im ersten Schritt sind vielleicht Überlegungen zu einer Client-seitig, konfigurierbaren Oberfläche eine brauchbare Ausgangslage. Es muss Menues geben, mittels derer man sich seine persönliche Oberfläche konfiguriert.
Ich bin sicher, das lässt sich mit Go oder Javascript erschlagen. Ein Set an API Abfragen und Eingaben die in semantischen Bezug gesetzt wurden. Kann man das so sagen? Egal! Benutzer stylen sich dann mit Abfragen und Listen ihre Oberfläche zum Steem ganz nach Gusto und Bedarf. Das erfordert eine ganze Menge Abfrage- und Eingabesets, die man modular auf der Benutzeroberfläche verankern kann. Und wenn ich nicht gleich einschlafe, texte ich dich weiter mit dem Thema zu.
Mag sein... :-)
Zum Nachdenken bin ich bereit. So viel Energie wie einst werde ich jedoch nicht mehr in das Projekt stecken können und wollen. Kaum zu glauben, aber ich bin mit der Moderation und Administration dieser Community ganz schön ausgelastet (siehe 'Activity Log' sowie meiner/unserer Definition von 'Curation'). Wenn wir beides gemeinsam irgendwie miteinander verbinden könnten... cool!
Die krasse Action kann ich eigentlich auch nicht mehr bringen, sollte auch niemand bringen müssen. Ich denke in Ruhe und Gemütlichkeit kann man das auch ganz gut abwickeln. Jeder, was eben geht und alle für ein Ziel. Das war schon immer ein ganz brauchbares Rezept.
Es ging hier ja nur darum, ob und wie Buchvorstellungen gefunden werden können. Dazu bräuchten wir (dachte ich) vielleicht bloß Hashtags zu verabreden. Oder Signalwörter im Text.
Dem Schreiben von Code bin ich mittlerweile durch Support-Tätigkeiten (leider) ziemlich entfremdet.
Hauptsächlich sehe ich es (unabhängig von der eingetretenen Fingersteifigkeit) so:
Den erforderlichen Code für Applets, Snippets oder meinetwegen auch Snipplets in JavaScript oder was auch immer, den können VIELE schreiben.
Was ich hier an Texten beisteuere und noch beizusteuern gedenke, kann (fast) nur ich schreiben.
Meine Priorität ist daher eindeutig bei meinen Texten und nicht beim Schreiben von Code. Ihr findet sicherlich wen anders!
Ein verabredeter Hashtag ist gut. Ich sach ja, wir sollten echt mal starten, peu à peu DU-FAQ aufzubauen... Ach ja, was ich nicht alles will... ;-)
Obwohl es sich um eine ganz klare Absage ans Wiki handelt, freue ich mich wie ein kleines Kind über deine Antwort und mir wird ganz warm ums Herz. Daran ist diese Kernaussage schuld:
Die Besinnung aufs Wesentliche, aufs qualitativ hochwertige Schreiben, interessierte Leser mit Beiträgen zu unterhalten, Gleiches (klar, vielleicht für andere Interessierte) anzubieten... deshalb ist DU entstanden! Ich hatte keinen Bock mehr auf diese "Hau-raus-gibt-Votes"-Mentalität. Tja, bis vor ein paar Tagen dachte ich noch, Steemit verfolgt so langsam genau diese Linie. Und jetzt? Jetzt habe ich das Gefühl, dass sie mit ihren Clubs auf einen Schlag alles untergraben, woran ich sieben Monate lang gearbeitet habe.
Inwiefern?
Gab's großzügige Votes bei Club5050 für Sprüche mit Bildchen?
Nö. Aber ohne Ende für "Juchu, ich habe aufgepowert!" Die User werden in meine Augen langsam größenwahnsinnig (gerade in den sog. Entwicklungsländern wohl auch zu recht), nutzen in weiten Bereichen ihr "Engagement" und ihre Zeit auf dem Steem nur noch, um einen (Schrott)Post nach dem anderen rauszuhauen - irgendwann wird's schon klappen, was interessieren mich andere?
Ich kann die Liste gerne auf steemwiki.org präsentieren. Die Pflege könnte auf Zuruf der entsprechenden Kuratoren erfolgen.