Linke und Rechte, Konservative, Libertäre, Grüne und wer auch immer - schaut Euch das an!
Dass eine Ikone der Linken, für die ich schon immer eine Schwäche hatte, Dr. Naomi Wolf, sich mal bekreuzigt, weil es so viele Bewaffnete gibt in den USA ... DAS hätte ich unter Folter ausgeschlossen.
Seht Euch das bitte an, falls Ihr noch nicht komplett abgestumpft seid. Hier geht es nicht um Politik, liebe Leute - schon lange nicht mehr.
PS: Ich würde herzlich darum bitten, hier von politischen Präferenzbekundungen abzusehen. Diese Antikapitalismusscheiße ist genauso dämlich wie Libertäre in der Alles-ist-Sozialismus-Dauerschleife. Dieses Kasperletheater könnt Ihr bitte auf Eurem persönlichen Blog weiterlaufen lassen.
Es geht hier nicht um politische Präferenzen, sondern darum, dass in meinen Augen vor aller Augen Dinge ablaufen, die niemand wirklich ernsthaft wollen kann. Natürlich bringt es nix, Leute zu irgendwas aufzufordern und zu hoffen, dass sich dann etwas ändert. Es kostet aber im gegebenen Fall auch nix und eröffnet die Möglichkeit, auf einer Ebene normal zu kommunizieren, die sonst nicht erreicht werden kann, weil jeder in seinen Reflexen verharrt.
Leute, die glauben, sich als links bezeichnen zu müssen, egal welcher Linkscouleur, sollten aufhorchen, wenn jemand wie Naomi Wolf verzweifelt zu Widerstand aufruft und sich nicht zu vornehm ist, dazu sogar Patriotismus vorzubringen. Genauso wie Leute, die meinen, dass es keinerlei Recht gibt, andere als marktwirtschaftliche Gedanken zu vertreten, oder Leute, die meinen, dass bestimmte Rassen anderen überlegen seien, auch mal die Klobürste aus ihrem Hirn ziehen sollen und einfach mal zuhören, was diese Dame zu sagen hat.
Sie werden beide überrascht sein.
@leroy.linientreu:
Ich habe es mir gerade (ganz) angehört. Danke für den Hinweis!
@Chriddi:
Es ist wichtig, sich das ganz anzuhören. Du magst über G.Kaiser denken wie du willst, hier geht es tatsächlich um die Eindrücke und die "Vision" von Naomi Wolf. Darum, dass wir den Humanismus, die Aufklärung, offenbar retten helfen müssen vor massiven Angriffen. Es klingt unglaublich, aber so sieht es im Moment tatsächlich aus. Welche Rolle Bill Gates dabei wirklich spielt, können wir für den Moment bei Seite stellen, auch die Frage, ob das tatsächlich konspirativ geplant ist oder nicht. Entscheidend ist, dass es passiert oder begonnen hat zu geschehen. Und dass es gestoppt werden muss, bevor es zu spät ist.
Ich habe so meine Probleme mit Herrn K., die mich sogar skeptisch darüber nachdenken lassen, ob er dieses Interview (welches ich zugegebenermaßen nicht in voller Länge geschaut habe) überhaupt geführt hat, das Material nicht geschickt zusammengeschnitten hat (leider sitzen sich die Gesprächsführenden ja nicht Aug in Aug gegenüber).
"Probleme" sind nicht gleichbedeutend mit "totaler Ablehnung". Ich habe schon einige Beiträge von ihm gesehen (vor allem auch zur Bildungspolitik, sozusagen unter Kollegen) und finde oft, das er teilweise gute Gedanken vorträgt, die es zu hinterfragen gilt. Aber von Vornherein bin ich diesem smarten Schwiegermutterliebling mit Vorsicht begegnet, denn er ist populistisch (diese Aussage mache ich ohne "Rechts-/Links-Eckenzuweisung"). Er ist ein wahrer Künstler der Rhetorik, dabei leider sehr suggerierend. Wenn einem so jemand über den Weg läuft, muss man immer vorsichtig und hinterfragend sein.
Klar müssen ALLE Menschen aufwachen (weshalb ich es auch gut finde, dass du spätestens in deinem PS auch wirklich ALLE, wenn auch etwas despektierlich, ansprichst), und zwar schon lange. Dabei hilft in meinen Augen nur humanistische Bildung, die den Menschen zu eigenständig denkenden Individuen erzieht. Individuen, die lernen, dass jede Wahrheit nur die eigene Wahrheit ist, es viele andere Wahrheiten gibt, auf die man sich nur einlassen muss, um unter abwägender Kriterienberücksichtigung endlich eine eigene Meinung zu bilden und diese auch zu vertreten.
Es ist nicht besonders klug, einerseits auf die manipulierenden "Mainstream-Medien" zu schimpfen, gleichzeitig - selbstverständlich ebenso manipulierenden - neuen Internet-Ikonen hinterherzulaufen und deren "Parolen" unreflektiert zu übernehmen. Hoffe, der "Zeitgeist" nur Entweder oder Oder zu akzeptieren, entwickelt sich bald in eine andere Richtung.
Ach so, zurück zu meinem Eingangssatz. Ich habe mich ja schon mal als gelegentlichen "Zeit"- und "Welt"-Leser geoutet (was nicht heißt, dass ich die vorgekauten Meinungen der Redaktionen unreflektiert übernehme) und kann mit diesem Artikel konform gehen:
https://www.welt.de/kultur/article225254427/Gunnar-Kaiser-hat-die-rote-Linie-ueberschritten-Ein-Kommentar.html
LG Chriddi
Liebe Chriddi,
Dem kann ich mich nur vollumfänglich und aus ganzem Herzen anschließen.
Den Herrn Kaiser kannte ich bis dahin nur vom Hörensagen, der ist mir zu intellektuell, ergo zu langweilig. Mir übrigens egal, was irgendein Journalist über wen auch immer denkt, wogegen er verstoßen hat, ob er als böse oder gut gilt und was seine Ex über ihn erzählt. Den verlinkten Artikel finde ich sehr unappetitlich, um das mal vorsichtig auszudrücken. Das spielt aber hier keine Rolle. Der Typ interessiert mich überhaupt nicht, obwohl ich feststellen muss, dass er mehr Eier in der Hose hat als 99% aller seiner Zeitgenossen. Welche politische Einstellung einer dabei hat, hat mich noch nie interessiert; solange ich sehe, dass er Nachteile in Kauf nimmt, nehme ich ihn ernster als pseudokritische Blockflöten.
In dem Interview geht es nicht um ihn, sondern um das, was Frau Wolf sagt. Die ist ja nicht irgendwer oder eine Nazibraut. Das wiederum impliziert nicht, dass ich alles toll finde, was sie da sagt oder irgendwann mal gesagt hat. Wenn ich was interessant oder beachtenswert finde, dann poste ich das und überlege nicht 2 h, wo der Fehler liegt, wer welchem Lager zugeordnet wird oder was man sonst alles einwenden kann.
Liebe @Chriddi, der von dir verlinkte Artikel in der Welt ist wirklich "unappetitlich", um Leroy zu zitieren. Und zwar aus dem einfachen Grund, dass der Autor sich die alte, unverschämte Argumentations-Taktik (oder vielmehr: Pseudo-Argumentations-Taktik) zunutze macht, jemanden als Person anzugreifen (im vorliegenden Fall aufgrund einer polemischen Äußerung, welche völlig de- und dann anders re-kontextualisiert wird), die Person zu diskreditieren und als scheinbar logische Folge ALLES abzulehnen, was diese Person je gesagt hat und noch sagen wird.
Ich stimmte @leroy.linientreu zu, wenn er schreibt: "Mir [ist] übrigens egal, was irgendein Journalist über wen auch immer denkt, wogegen er verstoßen hat, ob er als böse oder gut gilt und was seine Ex über ihn erzählt. [...] solange ich sehe, dass er Nachteile in Kauf nimmt, nehme ich ihn ernster als pseudokritische Blockflöten."
Natürlich ist es kein Universal-Rezept, nach welchem wir uns gute Leute daraus backen könnten, dass sie Nachteile in Kauf nehmen für ihre Äußerungen; das tun Verschwurbelte auch. Und wir müssen auch nicht demjenigen vorbehaltlos aus der Hand fressen, der überzeugend sagt, unsere Werte seien in Gefahr. Aber wir sollten seine Einlassungen nutzen, uns untereinander zu vernetzen und uns auf unsere Werte zu besinnen und uns nicht kampflos zurück in unsere Hütten oder privaten Idyllen schicken zu lassen.
Die Menschen müssen wahrhaftig endlich aufwachen >
Immerhin ohne Rechtschreibfehler, die Losung. Und Virus mit dem richtigen Artikel versehen! Leroy staunt. Die Antifa ist auch nicht mehr das, was sie mal war.
Bitte nicht böse sein wegen meines PS.
Nö, alles gut.
Erinnert mich eher an Host Mahler, nur das hier rhetorisch anders gearbeitet wird und der Inhalt natürlich abweicht. Diese Rhetorik nutzen auch Kollegen wie Gunnar K. & Ken J. das sind wahre Meister in ihrem Fach und viele checken es nicht.
Na dann ...
erbaulich zu sehen, wie viele das sehen :-)
@jkiw:
Bei dir habe ich es gefunden, darum auch dir einen kleinen Dank.
Steem on und weiter viel Erfolg...
Du hast ein kleines Upvote vom German-Steem-Bootcamp erhalten.
Du findest uns im Discord unter https://discord.gg/HVh2X9B
Aktueller Kurator ist @don-thomas
ihr könnt mir hier einen Tip in BCH geben: DonThomas
Du möchtest keine Upvotes (mehr) von uns erhalten? Eine kurze Mittelung unter diesen Kommentar reicht.
Hier kannst du sehen wer uns bereits unterstützt und erfahren wie auch du uns und somit die deutschsprachige Community unterstützen kannst.
Diesem Satz kann man nicht widersprechen aber er ist genau so Ausdruck von Hilfs- wie Alternativlosigkeit wie die Forderung, dass die Menschheit endlich aufwachen möge.
Das ist richtig.