You are viewing a single comment's thread from:

RE: DU-SCRABBLE™ - Ankündigung & Änderungen

in Deutsch Unplugged2 years ago (edited)

Ich nutze hier mal die Gelegenheit, zu überprüfen, ob der Gedankengroschen auch in zweiter Reihe und beim Selfvote des "Autors" zuschlägt - schließlich befinden wir uns in der Experimentierphase. Wenn dem so ist, müssen wir beim Voten noch konzentrierter vorgehen... 😉

Sort:  
 2 years ago 

Ja, da bin ich doch gespannt, ob das bei der Vielzahl der doch vorhandenen Kommentare noch passt. Falls nicht, profitiert remlaps vielleicht von unserer "Untersuchung". :-)

 2 years ago 

Auf meinen Kommentar in zweiter Reihe hat penny4thoughts ein Vote gesetzt, weshalb ich auch von einem Anteil an der Auszahlung ausgehe.
Der Kommentar, den deutschunplugged selbst gevotet hat, wurde nicht bedacht. Gut so!

Jo. remlaps profitiert durch die einbehaltene SP natürlich. Ist ja okay, stellt schließlich das Tool, das einiges vereinfacht, zur Verfügung.
Eigentlich "verstößt" das natürlich gegen die DU-Maxime, dass sämtliche Rewards der Community zugute kommen. Eigentlich. Eigentlich haben wir doch auch einen prädestinierten Mod, der remlaps den Code abluchsen könnte - dann ziehen wir das Spielchen selbst auf... ;-)

 2 years ago 

Was machst du denn da für spitzbübische Vorschläge... ;-))

Remlaps hatte ja in seinem Erklär(bär)kommentar schon beschrieben, dass jeder - egal wie viele Kommentare geschrieben wurden - immer mit 1 gezählt wird.
Zum Schluss wird dann durch die Anzahl geteilt und ausgezahlt. Gevotet werden also die Zweite-Reihe-Kommentare, erhöhen aber nicht die Auszahlung.
Das er Selfvotes nicht berücksichtigt, finde ich gut. Sonst wurde der Autor von den Beneficiaries, die er an penny4thoughts geschickt hat, sofort wieder was zurückbekommen.

Ich meinte natürlich mit "profitieren" eher nicht die finanzielle Seite :-)
Ausgeschlossen wäre eine eigene Umsetzung natürlich nicht :-) Wir können ja mal schauen, wie es so läuft und was ggf. nicht so passt oder "individueller" sein müsste. Wenn es dann einer DU-Spezial-Anwendung bedarf, bin ich gern bereit ... vielleicht auch ohne abluchsen :-)

 2 years ago 

Hihi, spitzbübisch hab ich ja schon ewig nicht gehört... ;-)

Sonst würde der Autor von den Beneficiaries, die er an penny4thoughts geschickt hat, sofort wieder was zurückbekommen.

Jupp. So toll diese Idee ist, auch diese hat mal wieder eine Hintertür. Schau dir mal den Hashtag an. Da ist einer, der spammt darin täglich dreimal. Alles wird von einem User (nein, das wird doch bestimmt kein Zweitaccount sein, haha) kommentiert. Der hat fein gerechnet. Als ich das sah, hatte ich schon wieder gar keine Lust mehr...

Ich meinte natürlich mit "profitieren" eher nicht die finanzielle Seite

Ups, wo ist nur meine Denke hingerutscht... ;-)

vielleicht auch ohne abluchsen

Moecki, du beeindruckst mich immer wieder aufs Neue... :-))

 2 years ago 

Schau dir mal den Hashtag an.

Natürlich nur um zu lernen, wie man es nicht macht oder wie man dem entgegen treten könnte.
Du hast aber auch einen Riecher für solche Dinge... ;-)

Als ich das sah, hatte ich schon wieder gar keine Lust mehr...

Nee, schön ist das nicht. Ich weiß nicht, es macht doch mehr Arbeit, sich so ein Prozedere auszudenken, als solche Leute für einen Post bräuchten.

 2 years ago 

Du hast aber auch einen Riecher für solche Dinge

Ja, leider... ich mag doch so ungern über die Steem'schen Abgründe nachdenken... ;-)

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.19
JST 0.034
BTC 91046.79
ETH 3087.94
USDT 1.00
SBD 2.87