Steemit Engagement Challenge Week # 4 | Propose A New Steemit Project| Steem Burn by @rosz
.jpg)
Saludos amigos de steemit pakistan el día de hoy vengo a participar en esta interesante iniciativa, con mi idea de steem burn o quemar steem
• Proponer una nueva iniciativa/proyecto para Steemit.
Mi propuesta se llama steem burn
Steemit burn consiste en programar un botón de quemado de steem , la idea es destruir algo de la moneda steem mediante una quema , creo que la quema de steem ayudaría a la economía ya que impulsaría a los holders a no vender incluso atraería compradores algo demostrado en todos los proyectos donde se queman tokens.
Un ejemplo claro es binance que utiliza el 20% de sus ganancias para comprar BNB y quemar BNB algo que ayuda a que el token agarre más valor.
Otro ejemplo es el juego en el que estoy llamado axie infinity , un juego NFT en donde por jugar ganas token SLP, durante mucho tiempo el token SLP tuvo un valor importante pero a medida de que mas jugadores llegaban mas gente jugaba y se creaba mas SLP por lo que el valor empezó a caer , hace poco se creó el botón de burn SLP y eso va a ayudar a la economía del juego a futuro , el tema es la razón de quemar el SLP y en axie podrás comprar unos anillos para tus personajes NFT y esos anillos serán comprados con SLP que se quemara.
Creo que un botón de quemar steem seria una ayuda en lo económico el punto es ¿por qué un usuario quemaría su steem? , se debe buscar una manera de que los usuarios usen el botón en beneficio de todos
• Tienes que pensar en una idea única o también puedes dar sugerencias sobre cómo se podrían mejorar los proyectos actuales.
Mi idea única de steemit burn, en donde se quema el steem , el usuario debería quemar su steem para traer beneficio a su perfil , puede ser tener más visualización , mejorar reputación , la cuestión es que las grandes ballenas deberían liderar esta iniciativa.
Cambiar el perfil
Todos podemos cambiar la foto de perfil cuando deseamos, pero esto podría cambiar deberías tener derecho a cambiarla una vez al mes y si deseas cambiarla mas veces te costara quemar 1 steem , de igual forma el texto en tu perfil.
Mejorar reputación
Se podría quemar steem para mejorar la reputación subir mas rápido por ejemplo , seria algo que me gustaría.
Entrar a una comunidad.
Entrar a una comunidad no tiene mayor complejidad que darle al botón de suscribir , se debería cobrar al menos 1 steem por entrar a una comunidad , ese steem se quemaría.
• Sería mejor si haces una estructura o presentas una hoja de ruta general para nuevas iniciativas si se te ocurre alguna.
No sabría como hacer una hoja de ruta digamos que me gustaría que el proyecto empezara hoy y dentro de un mes ya este operativo el botón steem burn.
• Si desea dar sugerencias para mejorar los proyectos actuales, debe escribir todo en detalle y transmitir sus puntos en un lenguaje claro y simple.
Este proyecto que propongo de steem burn es nuevo y no existe algo así en la plataforma, no tiene nada que ver con proyectos actuales, por lo que de algún modo los proyectos actuales de steemit deberían incluirlo.
Obligar a curadores a visitar nuestros post
Siempre tenemos al duda de si un curador ha visto o no nuestro post , no sabemos si lo vio y no le gusto y debemos mejorar , simplemente sabemos que no recibimos el voto , la iniciativa de quemar steem podría obligar a una ballena o curador a dejar un comentario en nuestro post , no un voto obligatorio , pero si un comentario obligatorio en el que pude decirnos en que mejorar , esto podría ser limitado para que los usuarios no abusen de esto , una ves a la semana estaría bien esta oportunidad y se quemaría steem depende de la ballena que visite tu post , yo diría que 1 steem por alguna ballena 2 steem por una ballena mas grande , la cosa seria que la ballena ponga su precio , algunas ballenas importantes incluso pondrían 100 steem y algunos usuarios estarían dispuestos a pagar con tal de saber que mejorar.
Conclusión
Debemos mejorar la economía de steem , una botón de quema estimularía no solo las compras , pues los usuarios sabrían de un botón de quema y eso a la larga hace subir los precios de una criptomoneda , también estimularía a los tenedores de steem a mantener la criptomoneda y hacer HOLD esperando que el precio suba , el solo hecho de tener el botón sin que se use mucho es una gran publicidad.
Thank you for participating in the challenge. As you know, it's an engagement challenge, therefore, I recommend you to interact with other participants on their posts. This will also increase the visibility of your posts as well.
Good Luck!
Good idea.
You can actually burn STEEM by setting a beneficiary to @null.
Maybe we should encourage people to burn STEEM this way by giving more votes...?
Say 25% beneficiary to start.
#burnsteem25
My autovoter is set to double its vote if people have a beneficiary setting for @null.
Peripherally related: are you aware that promoted posts don't seem to be working? I'd be a fan of bringing back the /promoted feed as another way to encourage more burning, too.
Update/Correction: /promoted actually is working, Not sure what I did wrong before, but I just tried again now and it worked (maybe there's a minimum amount that I wasn't aware of)? So, curators can also encourage burning by curating posts there. (the original announcement was here.)
I wonder if there is a minimum threshold and I might experiment with a few posts to see if/what it is.
The "contest" between a percentage beneficiary vs. a SBD value is an interesting one. Especially as a $2.59 transfer trumps a 25% beneficiary + $2.55 transfer. In fact, this almost certainly means that the beneficiary doesn't get promoted at all and it's purely the SBD - as can be seen by @nadiaturrina's post. Which makes sense because beneficiaries aren't mentioned in the announcement post. I could delete this entire paragraph but I won't 😆
The original announcement is also interesting in how heavily the "downvote" is promoted in order to "control garbage" too. That mentality has very much moved to Hive.
The question now is... if users follow steemcurator01's approach of setting a 25% burn beneficiary and use #burnsteem25 then their posts won't appear on the /promoted page (which I love the concept of and think that it should be... promoted). So could / should users also transfer SBD - which if sc01 starts upvoting, turns @null and sc01 into a voting bot 😆
I'll watch with interest. I've already created a webpage that monitors certain beneficiaries so it'll be interesting to see how sc01's comment influences behaviour.
Experiment complete.
There is no minimum but the formatting of the transfer is crucial.
It needs to be
@username/post
No introduction slash, no community, nothing extra. Otherwise it doesn't appear.
And then, as the announcement says, it's ordered by the amount bring burned.
It's a shame very few people know about this page otherwise the "Promoted" page could become quite interesting. I might start visiting it more regularly 🙂
IIRC at one point there was a button at the bottom of every post with all the sharing options so that we could promote a post without knowing anything about that memo formatting. I have often wondered why they took that away.
It was gone before my time but the announcement post certainly suggests that it was there at some point. Perhaps a little trawl of some archives will tell me why...
Thanks for the the original announcement link, @remlaps
By the way, I have posted a post and set 25% beneficiary to @null. Here is the link:
Hopefully, the initiative will raise the price of Steem again. Together we can! Let's give our best to Steem and Steemit Together!
I think it's a great idea, in the long run all steem holders benefit from this idea
It's a great start, 25% is fair
thanks for the support
This is a good idea and it'll help stabilize the Steem ecosystem as burning assets is an integral part in maintaining a good ecosystem.
In my opinion, 25% beneficiary would be a little to much to start. I'm all in for stabilizing steem, but there are thousands of users on this platform who actually run their houses through the steem earned from this platform. The clubs have already affected the earning of some users and with this #burnsteem25 these users will have almost nothing left for them.
Yes, I know, we have to stabilize the Steem ecosystem, but for that we need huge investors, whales who'd be interested in investing the Steem ecosystem.
I think we can start with #burnsteem10 by having 10% beneficiary to start off. This will be a good initiative to start with in my opinion. I think if there are multiple initiatives like the #clubs or the #burnsteem25, the users will eventually start abandoning the platform.
All of this is my observation and my suggestion, and you all are free to agree or disagree. But do let me know what do you think.
Thank you.
Thanks buddy, I agree with you on most of your statements.
For this idea to be viable, it is necessary to take into consideration the clubs, since these have brought us a great benefit to nurture our SP. However, coexisting these two ideas (clubs + 25% @ null), would practically leave many steemians without rewards.
Honestly as if one is wasting their efforts
Nna eee clubb5050 is enough but this rubbish to small steemians
Me encanta, sería bueno que esa práctica la hiciera toda la comunidad de Steem en general, testigos, proyectos DeFI y sus ballenas, porque no estoy segura de que la cantidad que podamos quemar sea de gran relevancia en comparación con las cantidades que manejan los autores que siempre están en las tendencias. ¿Deberíamos promover esta iniciativa desde ya? Pensaba que este null no estaba activo aca.
En efecto, los mismos que quemarán STEEM serán tal vez los mismos que están en club75/100 mientras que usuarios de upvu, tipu y otros seguirán sacando cientos de STEEM al día.
El efecto que causará los quemadores de tokens sera una pequeña gota en el mar de STEEM que se comercia todo los días por lo que claramente otras personas deberían también hacerlo, no solo los 100-200 usuarios regulares.
Creo que mas beneficioso que esto sería que se comenzarán a atacar los casos de abuso con downvotes para reducir en gran medida el steem que por medio del Farming se reclama a diario.
Pero esta labor debería ser estrictamente manejada por Steemit Inc para evitar situaciones de abuso ya vividas con SP prestado.
Sería ideal, pero viéndolo bien en la mayoría de los proyectos de criptografía, los que queman son la administración o dueños, no he visto ningún inversor quemando su capital. Así que, lo mas seguro es que no ocurra que los inversionistas se unan a la quema.
Los 14 millones no reclamados y devueltos a Steemit por la disputa del robo luego de HF23, esos serian buenos para iniciar la quema XD. Pero eso no pasará tampoco.
Hay que comenzar a dar el ejemplo nosotros que queremos que todo mejore sin importar lo que hagan los demas.
Es preferible tener 75 STEEM a un mejor precio, que tener 100 STEEM a un precio muy bajo. Esa es la idea del quemado.
Recordando que son mas de 22 Millones de SP que dispuso la administracion para apoyar a los autores y creadores de contenido a traves de los SC01-SC09 y Booming. Quemar el 25% de lo que genere en recompensas para los autores apoyados por Steemit y sus cuentas, es un buen comienzo.
No perdemos nada con intentarlo. Recordando que no tenemos nada seguro. Tambien, partiendo que es mejor quemar un 25% a no tener nada para vender, encender, o quemar xD
mejor dicho imposible
It's a great idea. Hopefully, the initiative can raise the price of Steem again. I will follow this initiative as I have joined club100 which has been going on for 6 months.
thanks for reading
Yes this idea is a good one. I think that it could be adopted and probably have an automatic portion that goes to the account for burnt steem just like we have an automatic portion of steem and sbd that goes to authors. But on the other hand I think it shd not be done collectively, I mean we should have a particular day for steem burn. Where everyone on the platform is expected to burn steem. By so doing we would have more people burn steem on a particular day.
Just a suggestion.
Thank you..
nice idea
thanks for reading
La propuesta es buena pero creo que para que de verdad funcione hay que pulir detalles
Yo creo que para que esto seda de mejor manera sería idóneo que fuese algo Automático. No un botón de quemado, más bien que en la recompensa a recibir muestre de una vez el porcentaje a quemar sin necesidad de uno configurar o darle a un botón. De esta manera todos los usuarios sin excepción estarían apoyando a esta iniciativa y se convertiría en un éxito
Así es hay que pulir detalles , yo solo doy una idea, por cierto tu idea es muy buena esperemos que esta iniciativa sea apoyada por los grandes curadores
gracias por leer y feliz día
Is it that this steem is a whales bussiness
You people discourage newbies...which one is setting it compulsory for one to burn his earnings .. as a platform you people are making steem a less attractive place to be in or to try joining
Please think long term and is not everything that enter your head you should spit out
Think of ideals to make steem more interesting not make it more annoying and discouraging. Last year was good from club5050 to now this
In fact make it that all earnings goes to steem
Make steem great again not make it another controlling platform
I would also like everything to be like last year when the SBD cost 12 dollars, but the economic reality of the world today is very different, economic measures have to be taken, today many blockchain projects are disappearing.
this is not mandatory do it only if you want to do it.
thanks for reading
Saludos @rosz, estoy realmente sorprendida con tu propuesta, de ehcho es lapriemra vez que leoo algo así en la necesidad de promover el crecimeinto de Steemit, sin duda esto sería un cambio radical positivo orientado al éxito.
Exclenete propuesta
es solo una propuesta parece que muchos se interesaron esperemos que pasen cosas positivas gracias por comentar
This is a great idea of you dear.
You have indeed showcased your critical thinking level.
But, I think burning steem is of less relevance, since there exist the various clubs which serves as burning to boost the ecosystem.
Imagine being in club75 or club100 and also burning %25 of the rewards.
What do we gain in return?
If burning steem will call for extra curation rewards, then the burning account will receive those extra together with the normal ones, leaving the author with nothing, since the clubs exist.
This is my personal opinion though, I think if the burning would take place, the clubs should be abolished or decrease percentage-wise.
But, it is always good to try something new, and as you suggested, the whales should lead with this initiative, if they are indeed willing to support this proposed project.
it's better have 1 steem to 1 dollar , than 5 steem to 0,1 dollar but
club100 or club50 stays in your account, you can earn on the curator rewards, I know it's not much but it's something, I think it's all a matter of trying
thanks for reading
Okay, I respect your opinion.
So, for example, a steemian is in club75, burns 25% and set a minimum of 10% community beneficiary concurrently, how does such person earns?
I think the burning will rather affect your club status negatively, since the burned steem could have been used to power up instead.
Note: the example I used is just a case study, and besides we agree to disagree.
Steemians are expected to build themselves, together with the various communities and this can only be achieved through power ups and good content production.
We need to consider things from different angles.
Have you considered the effects of the burning on newbies?
Maybe you can stand it, the idea will scare others, although it may be portray as optional.
You made mention of how some platforms are utilizing the burning mechanism to improve their projects, but mind you, those platforms are not into clubs, therefore our mode of burning is the criteria to join either clubs, which is way higher than 25%, and contribute to the steem ecosystem.
To me, even if this proposal is embraced by mear steemians like us, it will have no effect on the price of steem, since the big guys control the market. Therefore this idea will only work, if the whales together with the Steemit Team employ the burning mechanism.
We want the betterment of the Steem ecosystem, but if care is not taken and we decide to hastely implement some unpleasant measures, the case will be vice versa of the expectation.
Thanks for the response, dear.
I understand your point of view, everything does not have to go through burning, you only do it if you want to do it, but burning some steem helps the economy, in binance they do it with BNB
thank you for your time and your comment
There are various ways the Steemit Team can employ to attract investors, who will help increase the value of steem.
When was the last time you saw a promotional tweet on/about steem? Either by the team or prominent crypto gurus.
I really appreciate your idea and also the suggestion that either curator vistr our post or not.
there must be must surety of this.
Best of luck
Post
gracias por el poyo y el comentario
Hola querida amiga, vaya, que gran proyecto el que traes hoy día, sin duda es algo que beneficiaria a la comunidad y a los usuarios muy directamente. Es necesario.!
Seria excelente si todos pudiéramos hacerlo de manera automática, así cada persona pondría su granito de arena para apoyar a nuestro token. Saludos!
yo lo decía como una idea , yo vi que axie infinity lo hizo asiq ue me paresio buena idea , luego me entero que con null se puede hacer y la verdad no sabia eso , espero que sea de beneficio para todos , como lei en un comentario es mejor tener 75 steem que 100 steem , pero que esos 75 steem tengan mas valor .
gracias por leer saludos y feliz día amiga bella
Your post is manually rewarded by the
World of Xpilar Community Curation Trail
STEEM AUTO OPERATED AND MAINTAINED BY XPILAR TEAM
https://steemit.com/~witnesses vote xpilar.witness
This is an amazing idea
I promise to always burn down steem
https://steemit.com/hive-167622/@emmanu/fullofwords-entry-3-or-or-food-diary-or-or-see-the-foods-i-enjoyed-this-week-by-emmanu