RE: Si no comentas, tendrás que irte/ If you don't comment, you will have to leave
Hola @cruzamilcar63
🤔Con todo lo que has dicho dudo si comentarte o no. Hasta la última oración te estaba leyendo en serio. 😂😂
Hay cosas que dices que apoyaría, y otras con las que no estoy tan de acuerdo.
Yo no usaría la palabra obsesión para referirme a la "moda", estadísticamente hablando, que se percibe como tema del que todos hablan en la actualidad.
Estoy de acuerdo en que Steemit es para crear contenidos (post), pero leyendo a los "pro comentarios", me convencieron de que un comentario también equivale a crear contenido, que puede ser tan bueno y mejor que un post. Bien los describes cuando "etiquetas" de extraordinarios algunos "comentarios de comentarios".
Creo que nos estamos encaminando a un equilibrio, que sin perder de vistas que en Steemit los contenidos que creas son valorados económicamente, también pretende revalorizar "el comentar" como medio de interacción, aprendizaje y "engagement" (espero haberlo escrito correctamente) que pueden atrae más usuarios, y (entre líneas puede leerse), más inversores que fortalezcan nuestra plataforma.
Rescato como en mis inicios en la plataforma uno de los slogans que más me atrajo decía algo como: En Steemit puedes ganar publicando, votando, comentando y hasta pasivamente (delegaciones, trailers bots), haciendo referencia a (la variabilidad - varianza), de los diversos tipos de Steemians, y las maneras de estar acá y, que no todos tienen que hacer exactamente lo que los otros hacen para permanecer y participar.
De verdad te digo, me encantó leer tus pendejadas, amigo.
Qué tal, @joslud:
Quiero aclarar, en primer lugar, que este es un texto que pretende ser humorístico; palabras como "moda" y "obsesión" están allí para minimizar o exagerar lo que quiero plantear; en otro contexto más formal quizás no aparecerían tan a la ligera. Pero entiendo muy bien lo que me quiere decir y se lo agradezco.
Demás está decir que no estoy en contra de los comentarios; lo que no me parece bien es que, sin importar el grado de excelencia de una publicación, esta no se tome en cuenta para premiarse porque su autor casi no realizó comentarios. O sea, nada representa el esfuerzo y el esmero por crear un buen contenido, los comentarios se encuentran por sobre todo lo demás (más de una vez observé esto cuando las comunidades estaban en los Challenges). Había usuarios que se dedicaban a comentar todo lo que apareciese publicado y, ya al final, hacían un post de menor calidad que el de otros participantes y resultaban ganadores porque comentaron a granel, por lo tanto, lo que determinaba la selección de los galardonados era la cantidad de comentarios.
Con respecto a que un comentario puede ser tan bueno o mejor que una publicación, eso puede suceder en estos predios, pero ese comentario, como lo señalé, se deriva del post, depende de ese texto, su razón de ser proviene de un escrito anterior que, de no existir, no hubiese la posibilidad del comentario. Y por eso no puede catalogarse jamás al comentario por encima del post.
No podemos negar que los comentarios son importantes en esta plataforma que busca la dinámica interacción entre todos los usuarios, pero me parece que han exagerado al concederles mayor importancia que a la tarea de escribir y publicar un post, con todos los pormenores que ello implica.
Muchas gracias por sus excelentes comentarios. Saludos.
0.00 SBD,
0.07 STEEM,
0.07 SP,
0.00 TRX
By far the comments are not more than the posts. It will take years before all posts on Steemit received a comment and beware if a part of these comments receive a reply one that you should answer as well to keep the engagement going. A plus would be that old content will be in the picture again and who knows will even be updated. If the writer is still around he can earn with the same content only now by writing replies. It sounds all good to me. I hope the blockchain will not drown in comments.
A good weekend to you as well.
@wakeupkitty