Lieber Seo-Boss,
ohne Quellen-Angaben sind deine steilen Thesen reine Verschwörungstheorie. Also würde ich mal so sagen.
In einem Punkt - deinem ersten - stimme ich dir insofern zu, als auch ich fragen würde: Ist der Ruf nach Diversität nicht total verlogen angesichts der unterdrückten und ausgerotteten Minderheiten?!
Aber! Wir dürfen hier nicht aus dem Blick verlieren, dass es nicht die ein und selben Entscheider und Meinungsmacher sind, welche gegen indigene Minderheiten waren und sind (und deren Vernichtung billigend in Kauf nehmen) und gleichzeitig die derzeitigen Mode-Diversitäten propagieren. Ich denke, da handelt es sich um voneinander verschiedene Leute und Prozesse, die nicht einer gemeinsamen Planung und Steuerung unterliegen, und schon gar nicht aus den Reihen der chinesischen Macht-Elite.
Die von dir erwähnte Schwäche der westlichen Welt rührt nicht von dem Ruf nach sexueller Diversität her (deren faktische Existenz übrigens nichts mit Moral und Ethik zu tun hat: Fakten sind Raubtiere, sie kennen keine Moral), sondern von der mangelnden Beteiligung der im Konsum faul gewordenen Mitglieder unserer Gesellschaften, mich selbst mit eingeschlossen - Beteiligung an politischen Prozessen und an Verantwortung.
Soweit spontan zusammengefasst meine Denke an dieser Stelle.
;-)
PS
Ich lese hier gerade etwas Interessantes:
http://www.gkpn.de/Lueling_Preussen_Islam.pdf
Daraus ein Zitat:
Die zentralen Fragen, die im Blickauf das Gemeinwohl der globalen Welt insgesamt alle Gruppen angehen, bleiben unerörtert, ja ihre Behandlung wird möglichst ohne Aufsehen mit allen Mitteln verhindert. Alle Gruppen sollen weiterhin alles verheißen und versprechen dürfen, ohne entschieden kritisiert zu werden. Man nennt diese politisch unkritische Haltung gegenüber allem und jedem im Westen auch „political correctness” – ein Orwellscher Begriff, denn er sollte, wegen der Grundtendenz der allseitig nach Vorteilen schielenden Anerkennung von Unwahrheit, richtiger „political incorrect-ness” lauten.
Zitat Ende.
Damit will ich sagen, dass ich durchaus nicht gegen deine Eingangsfrage bin (ob wir uns Regenbögen wirklich als kulturelle Vielfalt andrehen lassen sollen), aber halt nicht glauben kann, dass das alles auf China zurück geht. So einfach scheint mir das nicht zu sein - siehe Link.
;-)