Merci @evildido. En effet, je suis moi-même en réflexion par rapport au DDU; je regarde du coin de l'oeil et essaie de comprendre les enjeux, les tenants et les aboutissants.

Tu as sans doute raison pour Utopian. Je n'ai fait que traduire l'article... Par contre, ce qui m'attriste avec Utopian c'est parfois le manque de qualité récompensée. Je sais qu'ils font au mieux et l'équipe est incroyable. En fait, j'ai l'impression que nous manquons encore de vrais devs qui pratiquent l'open source depuis longtemps pour des gros projets. Je vois Utopian plutôt pour ces gens - là plutôt que pour qqun qui donne une description d'un projet Open-source. Bien entendu c'est le début, il faut bien commencé par quelque part, et à terme, la balance changera.

Mais tu vois, y a tellement de choses qui ont été récompensée (parce qu'il n'y avait rien d'autre) sur Utopian alors que des vrais dev' se cassent la tête tous les jours dans leur coin pour créer des projets de feu... Ils n'ont juste pas encore la connaissance de cette fabuleuse plateforme.

Je suis tout à fait d'accord que ce serait stupide de demander à qqun de ralentir sa cadence tout comme celui qui publie sur steemit/Busy. Mais c'est à ces plateformes de veiller à la qualité (tu sais, quand j'ai vu qu'Utopian avait récompensé un Bleu Paper rempli de fautes, de phrases incohérentes, etc et qu'ils récompensaient / récompensent tjs (?) des non professionnels de la traduction pour traduire des articles open-source, c'est pas terrible pour le marché de la traduction (même si le métier n'est malheureusement pas encore protégé) et réduit la qualité présente sur leur plateforme...
Quoi qu'il en soit, pour Utopian, je suis certaine que cela a un potentiel de dingue à l'avenir. Il manque juste une masse des personnes réellement concernées :)