You are viewing a single comment's thread from:
RE: Mes réflexions sur la publication via DTube, Utopian, Dlive et tous les autres projets ayant du SP délégué.
Je suis un peu perplexe sur ce débat. Il y a sans doute du pour et du contre même si l'article expose bien la problématique.
Par contre, je pense que utopian n'a pas trop sa place ici. D'une part, les règles sont assez objectives. D'autre part, elles sont dimensionnées pour un objectif très spécifique. Promouvoir l'open source.
Et ça n'aurait pas de sens de demander à un gros développeur contribuant à apache de ralentir ou de ne pas publier sa dernière contribution sur utopian.
Je veux dire que utopian a pour objectif d'améliorer grandement la contribution à l'opensource et ainsi, renforcer la qualité des logiciels que nous utilisons tous les jours.
Merci @evildido. En effet, je suis moi-même en réflexion par rapport au DDU; je regarde du coin de l'oeil et essaie de comprendre les enjeux, les tenants et les aboutissants.
Tu as sans doute raison pour Utopian. Je n'ai fait que traduire l'article... Par contre, ce qui m'attriste avec Utopian c'est parfois le manque de qualité récompensée. Je sais qu'ils font au mieux et l'équipe est incroyable. En fait, j'ai l'impression que nous manquons encore de vrais devs qui pratiquent l'open source depuis longtemps pour des gros projets. Je vois Utopian plutôt pour ces gens - là plutôt que pour qqun qui donne une description d'un projet Open-source. Bien entendu c'est le début, il faut bien commencé par quelque part, et à terme, la balance changera.
Mais tu vois, y a tellement de choses qui ont été récompensée (parce qu'il n'y avait rien d'autre) sur Utopian alors que des vrais dev' se cassent la tête tous les jours dans leur coin pour créer des projets de feu... Ils n'ont juste pas encore la connaissance de cette fabuleuse plateforme.
Je suis tout à fait d'accord que ce serait stupide de demander à qqun de ralentir sa cadence tout comme celui qui publie sur steemit/Busy. Mais c'est à ces plateformes de veiller à la qualité (tu sais, quand j'ai vu qu'Utopian avait récompensé un Bleu Paper rempli de fautes, de phrases incohérentes, etc et qu'ils récompensaient / récompensent tjs (?) des non professionnels de la traduction pour traduire des articles open-source, c'est pas terrible pour le marché de la traduction (même si le métier n'est malheureusement pas encore protégé) et réduit la qualité présente sur leur plateforme...
Quoi qu'il en soit, pour Utopian, je suis certaine que cela a un potentiel de dingue à l'avenir. Il manque juste une masse des personnes réellement concernées :)
Oui, le problème d'utopian est bien la gestion des modérateurs. Il y a malheureusement du copinage, mais ça n'enlève pas le fait que ça encourage des non devs (comme moi) à se sortir les "doigts" pour créer des outils "simples" mais utile.
Disons que toute la beauté de Steem est vraiment le fait de pouvoir être récompensé pour apprendre et donc... cela fait des étincelles !
Je ne savais pas pour le copinage chez Utopian. A vrai dire je pense que c'est juste humain...
oui...