Danke für deinen Kommentar. :)
Ja, ich sehe das Problem mit dem Wort logisch in diesem Zusammenhang. Allerdings wird es im Buch vermutlich als logisch wahrgenommen, wenn ein Antagonist, der als Mörder aus innerem Drang aufgebaut wurde, die Gelegenheit nutzt, ein geeignetes Opfer umzubringen, wenn sie sich ihm bietet.
Auf der anderen Seite würde ich mich als Leser fragen, warum er es nicht tut, wenn er den Moment ohne Erklärung verstreichen lässt. Dass er sich weit außerhalb meiner ethischen Vorstellungen bewegt, ist dabei gar nicht wichtig für mich.
Wenn ich also hundert Seiten lang gelesen habe, dass er den Drang hat, Frauen mit Damenbart zu strangulieren, werde ich es als nachvollziehbar erachten, wenn beschrieben wird, wie er eine solche Frau umbringt, nachdem er sie auf einer verlassenen Landstraße aufgegabelt hat.
Ich meine damit nicht logisch oder nachvollziehbar im Sinne von verständigem Einfühlen. Ich meine eher, dass er im Universum des Romans für seine Figur stimmig handelt.