You are viewing a single comment's thread from:
RE: Bitte - Denkt an die Kuratoren!
Es ist rein rechnerisch schon so wie @pawos sagt; allerdings denke ich nicht, dass es Kuratoren vergrault, weil sich die Wenigsten dieser Mathematik bewusst sind; und zum zweiten, erscheint ein Artikel nach einem starken Boost weiter oben auf der Trending oder Hot Liste und zieht somit ebenfalls neue potentielle Kuratoren an.
trending und hot sind reiter, die nur von wenigen angeklickt werden. zu beginn sicherlich von neulingen, die sich umschauen, aber später lässt das erfahrungsgemäß nach und man beschränkt sich auf seinen feed und new. ich kann hier aber sicher nicht für jeden sprechen. es mag leute geben, die sich daran orientieren - die frage bliebe dann aber offen, nämlich warum. trending und hot posts sind schon sehr gut gelaufen, eben darum ja im listing. für mich als kurator sind solche posts uninteressant, denn ich kann kaum noch am lauf partizipieren. mich 'vergrault' das dann also, so wie @steemchiller es nennt und in diesem sinne gebe ich ihm recht. es ist für mich sehr viel attraktiver, posts zu voten, die ihren lauf potenziell noch vor sich haben. so beschrieben aus meiner sicht, die von beginn an die eines kurators war und ist. lg
Danke für deine einleuchtende Antwort. Das macht alles sehr viel Sinn. Allerdings glaube ich nicht, dass sich die meisten Leute dessen bewusst sind. Gerade die "Neuen" schauen auf Posts, die schon hoch gevotet sind, im Glauben, für ihren (in diesem Fall, doppelt) wertlose upvote hohe CRs zu erhalten. Mit deinem Artikel hast du da, zumindest in der deutschsprachigen Community Licht ins Dunkel gebracht; du solltest, wenn die Möglichkeit besteht, dieses Artikel auch auf Englisch posten.