RE: Ein Brief an alle Freunde der Wissenschaft / A letter to all science geeks
Es ist wirklich sehr schade, dass die Community noch so klein ist und scheinbar kaum jemand an Wissenschaft oder allgemein qualitativ hochwerteige Beiträge interessiert ist, in denen viele Stunden Arbeit stecken.
Die Problematik mit den Boostern verstehe ich. Bisher habe ich auch versucht, die Booster eher früher als später zu nutzen, damit meine Beiträge überhaupt die Chance haben in Hot oder Trending zu kommen und gelesen zu werden und nicht komplett untergehen.
In meinem aktuellen Artikel habe ich bspw. 3,35 SBD in Booster investiert und wenn ich die Votes der Booster abziehen würde, wäre der Beitrag unter 1€. Da kommt also letztendlich nichts bei rum; gut, ich gehe hier eh nicht davon aus, irgendwas zu verdienen und werde mir auch nichts auszahlen. Aber was ich eher frustrierend finde ist, dass ich recht lange an dem Artikel gesessen habe, er aber dann doch nur von ca. 20 Leuten überhaupt erst angeklickt und von noch weniger gelesen wurde.
Da finde ich die Curation schon extrem wichtig, weil sie einen nochmal erwähnt und weitere Leute auf den Beitrag aufmerksam macht, die nicht jeden Tag die STEM-Tags durchstöbern, sondern nur ihren Feed.
Allerdings ist es auch nicht ganz transparent. Manchmal kommt ein STEM-Vote 1-2 Stunde nach dem Posten, manchmal erst nach zwei Tagen, manchmal auch garnicht, wobei man sich dann fragt, ob er übersehen wurde, die Curatoren nicht angesprochen hat, irgendwelche Kriterien nicht erfüllt hat oder wegen zu vielen anderen guten Posts kein Raum mehr frei war zum Voten.
Ich weiß also nie genau, wie lange ich mit den Boostern warten soll. Ich werde aber in Zukunft immer mal wenigstens einen Tag abwarten, wie sich der Post so entwickelt.
edit: Für die ReStem-Posts würde ich noch gerne den Vorschlag machen, die Autorenliste mit den Titel des gevoteten Artikel zu erweitern.
Verstehe ich, bin selbst auf der "anderen Seite" der Kuration gestartet und hab auch immer gezittert. steemSTEM dauert einfach. de-STEM mache nur ich, und ich brauche auch mal einen halben Tag, um was zu sehen. Postest ja selbst dazu, wie schlimm es ist, wenn social media einen beherrschen und nicht umgekehrt, also hab bitte Verständnis, das ich nicht nonstop im feed hänge. Dieses Wochenende war ich z.B. gar nicht da, und das ist auch mal ok - noch dazu da ich es angekündigt habe.
Wenn ich dann etwas für gut halte, leite ich das weiter an steemstem. Und bei denen wiederholt sich das Ganze, d.h. die vote kann sich dann nochmal bis zu 24 Stunden hinziehen, oder auch ganz ausfallen, wenn sie meine Wertung korrigieren - was auch ab und zu vorkommt.
Ich versuch eh, feedback zu geben, wo es geht. Aber ich werd nicht jedem ein Recht darauf zusichern, dass ich unter dem post dazu schreibe, warum ich nicht gevoted habe. Da werd ich nicht mehr fertig, und mir ist meine Zeit auch wichtig - noch dazu wo die ganze Sache wie beschrieben mehr als ehrenamtlich ist (ich bezahl indirekt dafür). Es gibt kein Recht auf eine steemSTEM vote, und es gibt kein Recht zu erfahren was nicht gepasst hat. Wenn es kommt, ist es ein Bonus.
hast Recht, wäre sehr nett, ist mir aber leider auch zu viel Arbeit.
Ja, ich habe mich eh gewundert wie ihr Curatoren das alles hinbekommt. Ich bin ja als Autor alleine schon total überfordert und komme mit meinem Plan kaum hinterher. Großer Respekt dafür und auf jedenfall habt ihr immer meine (kleine) Unterstützung!
PS: Die Autorenliste braucht definitiv nicht um den Artikelnamen erweitert werden. Ich sehe da keinen informativen Gewinn. Du suchst ja schon die Top 3 raus und machst den ganze Re-stem post (Der sicher eine gute konstante Einnahmequelle sein wird um #de-stem wachsen zu lassen.) da kann man doch von den Re-stem Post Lesern erwarten, das sie auf die verlinkten Autore klicken. :D
LG,
mountain.phil28
Das sollte jetzt keine Kritik sein. Ich verstehe das voll und ganz und weiß deine Mühe zu schätzen.
Wer hier herkommt, um das große Geld zu machen, ist denke ich mal, eh verkehrt. Ich sehe das hier eh mehr als Journal. Ich beschäftige mich sowieso immer mit irgendwelchen Dingen und wenn ich das so niederschreibe, schafft mir das selbst nochmal eine ganz andere Klarheit und wenn andere auch noch etwas mitnehmen können, freue ich mich umso mehr. Die meisten neuen Perspektiven entstehen dabei sogar mehr durch die Kommentare und den direkteren Austausch mit weiteren Hinweisen, konstruktiven Feedbacl etc. und ist unabhängig vom Votes. Darum hoffe ich einfach, dass die Community weiter wächst.
Ein kleiner Bonus ist dabei natürlich noch super, aber alleine die Möglichkeit auf die Aussicht darauf macht eben auch etwas mit uns.
Wie gesagt, ich verstehe das alles eh. Ich kann es mit meiner begrenzten Zeit halt nicht besser machen als jetzt. Mehr rewards müssen sich über die stärker werdende crowd realisieren, daher mein Aufruf hier.
Wenn du dir unsicher bist, dann schreib einfach einen von uns Mentoren bei Discord an und wir geben entsprechend Feedback :)