In jedem Fall schön zu sehen, dass nicht gleich jeder im Netz emotional reagiert, wenn man eine Sache von ihm nicht gleich feiert

Emotionen haben hier schlichtweg keinen Platz - wir wollen ja alle ein gutes Produkt und da muss man auch akzeptieren, dass der Ist-Zustand verbessert werden kann.

Aber die Anschuldigungen das damals mit dem ICO ein möglicher Scam vorliegt und ein Teil des Teams sich in das neue Projekt gerettet hat, färbt natürlich auch auf diesem ab.

Hm, scheinbar muss ich da doch näher drauf eingehen. Von welchem ICO sprichst du? Wir hatten nie einen. Warst du eventuell in einer dieser FUD-Gruppen, die von Leuten geführt wurden, die öffentlich ihre eigenen Faucet-Daten gepostet haben (welche fehlerhaft waren und das jeder so verifizieren konnte)?

Übrigens haben IMHO viele Privacy Projekte solche Probleme. Ich halte ja einige Verge und mit kommen die Tränen, wenn man sich die sichtbare Aktivität dort ansieht.

Naja, irgendwann ist die Arbeit am Core-Protokoll abgeschlossen und die ganzen weiterführenden Applikationen werden entwickelt. Diese sind erst ab dem Beta-Test für andere sichtbar. Wir versuchen das unserer Community so auch zu kommunizieren, das funktioniert soweit auch ganz gut.
Wir werden sehr bald die Off-Chain Governance testen lassen, da kann ich dir gerne Bescheid geben.

Trotzdem muss eben mindestens ein großer [Exchange] irgendwo dabei sein.

Dem stimme ich definitiv zu, das ist aktuell auch ein großes Ziel unserer Seite. Da merken wir leider doch, dass wir kein Budget in Millionenhöhe durch einen ICO haben und bewusst mit unseren Mitteln umgehen müssen.

In jedem Fall sollte nur mein Desinteresse an einer weiteren Privacy-Coin der Entwicklung kein Abbruch tun.

Keine Sorge, wir werden nicht aufhören und weiterhin gute Leistungen abliefern. Irgendwann wird die Arbeit schon Früchte tragen.