You are viewing a single comment's thread from:
RE: Nepochopení blockchainu?
Mohu se zeptat na definici plagiátorství, potažmo plagiátu?
Zdroj videa z YouTube v @godfish'ově článku je, jelikož toto video nenahrál nikam jinam, ale použil jej přímo z kanálu YT. Stačí si tedy kliknout pravým tlačítkem myši na video a zkopírovat odkaz.
Co se týče citací, pak jsou uvedeny v citačních odstavcích a zdroj je u nich uveden také. 1. citace je z románu Karla Schulze s názvem Kámen a bolest. 2. citace je z úvodu básně Jáchyma Topola Je tam. 3. citace je z písně Ohnivá voda (Monika Načeva, Psí vojáci). A poslední citace je z melodramu Filipa Topola Střepy.
V citáciach nieje napísané nič. Citát má vyzerať "text" za tým textom strana, kniha autor alebo na konci članku napísaný odkaz. Takto je to plagiat kebyže máš napísanú diplomovku takto tak ti to takto neprejde. A dalej čo sa youtubu týka. Čiže ja ked začnem postovať čisto linky na youtube niekoho tak to bude ok?? rozumiem tomu spravne. Napr. Napísem nadpis Čo je bitcoin.. dalej začnem textom v tomto videu od xy je najlepsie vysvetlene čo je bitcoin. video a koniec. To bude ok?
Takéto posty nebudú plagiat?
Užití citací v odborných a "neodborných" textech se trochu liší. Odborný text musí obsahovat citace podle citační normy. "Neodborný" text naproti tomu nemusí citovat přesně podle citační normy. Je však slušností tuto citaci odlišit od vlastního textu a uvést autora citovaného textu. Toto vše @godfish splnil, uvedl autory uváděných textů a dokonce uvedl i ze kterých děl pocházejí.
K videům z YouTube. Většina videí na YT, pokud není uvedeno jinak, mají volnou licenci a je možno je šířit. Opět se předpokládá uvedení zdroje. Pokud však odkazuji na původní video jeho vlastním linkem, pak tento link samotný je postačujícím uvedením zdroje.
K Tvému příkladu. Pokud se nebudeš vydávat za autora daného videa, pak to v podstatě v pořádku je. Tedy pokud toto video nemá jinou než volnou licenci. Ale pokud v příspěvku bude jen ono video, pak je záhodno odmítnout odměnu za příspěvek (možnost Decline Payout). Jelikož zde potřebuješ k publikování licenci pro komerční použití (ano, na Steemit za své příspěvky můžeš získat odměnu, jedná se tedy o komerční činnost). Pokud však tímto videem jen doprovodíš vlastní text, pak v tom žádný problém nevidím.
Vidíš, krásne si to napísal. A nemyslíš si, že je teda lepšie mať napísaný článok s tým, že niekto (neskúsený alebo hoc aký iný dôvod) nedá odkaz na fotku napr. ale má tam veľa slov a myšlienok než len dať stručný popis videa, ktorý si vie stiahnuť z discription a preložiť. Tým sa chcem len dostať k tomu že je x veľa vecí ako tvoriť post. Či už je to dobrý alebo zlý je jedno. Ale downvotovať za foto (ktoré nieje až také podstatné) alebo to že ma niekto prepísané pár viet ( nie celý článok) si ja osobne myslím že si nezaslúži flag. Ale to je zase moj osobný názor.
Za foto nikdo nedownvotoval. Downovotovány byly pouze příspěvky Copy/Paste, byť kopírovány z více zdrojů.