Vodu kážeš a víno piješ. Tvoj post v ktorom nepoukazuješ presný zdroj, video z youtubu, vety s kontestu (na ktoré nieje odkaz) a odmenu zato berieš. Steem ma bottov nato aby upozornovali na plagiat. Ak sa ti nepáčia články skrz hoc čoho ano downvotuj je to tvoje právo. No garantujem ti že na (skoro na)každom jednom učte najdem aspon jeden článok, ktorý je plagiat. Či už preložené Ang do Cz alebo priamo Ang.
Tyhle lidi znam,je jich na siti plno.Nemaji nic na praci tak "buzeruji" a libuji si v tom jak to nekomu nandali.To je to jejich ego,maji nutkani se povysovat nad ostatni.Vymysleji si pravidla a nesmysly a veri tomu.Tech lidi na seznamu uz je pekna radka,jednou se to otoci proti nemu,je to jen otazka casu.
Jak dlouho jsi na Steemit? Co všechno sis o Steemit a STEEMu přečetl před registrací? Četl jsi White paper a FAQ? Četl jsi některý z návodů pro nováčky na Steemit?
čí návod,tvůj ?
Ne, já jsem žádný ucelený návod nesepsal a ani v češtině nepublikoval. Ale co tak vyzkoušet návod od @sndbox'u (https://steemit.com/language/@sndbox/multilingual-steemit-resources-tutorials-update-3), do češtiny jej přeložil @espoem.
A ostatní otázky?
tak tak vodu kážeš a víno piješ #godfish tak nebud ako Ficko, tu nieje čo riadiť ved steem ma svoje pravidla a #cheetaha tak prečo sa robiš dôležitý? Ak je niekto plagiátor tak mu nedaš upvote a hotovo. A ak niekto len niečo skopíroval a dal tu a tým ma na to upozornil, dal mi to do povedomia tak mu dam upvote aj ked to nepísal on. Načo tu šíriť nenávisť a varovať niekoho a davať flagg. Aby si nedopadol tak, že všetci budú flaggovať teba za tvoj prístup. Ja osobne prestávam použivať #cesky ;) :P
Steem je blockchain. Je decentralizovaný. Není tu žádná centrální policie a @cheetah je sice rychlý, ale třeba s ukradenými obrázky nebo audiem si neporadí.
Je úplně normální, že jednotlivé národní komunity hlídají své lokální tagy. I když mám samozřejmě mnohem lepší pocit, když dávám kladné hlasy (taky jsi jich, pokud mě paměť neklame, pár dostal), jednou za čas se tu ukáže někdo, kdo se bohužel opakovaně snaží nehrát fér.
Ostatně když už mi komentuješ článek, přečetl jsi ho? Jaký je tvůj názor na otázky v něm nadnesené?
Čiže ak som dobre teda rozumel tento tvoj post tak všetci mame byť taký iniciatívny, že každý post kde bude par viet, obrázkov alebo myšlienok niekoho (nejakého článku, alebo infa) tak máme downvotovať.
Dalej si myslím že takýto článok a downvote by som ja osobne vedel prijať len od niekoho kto nemá žiadny plagiat a ma len a len svoje články a myšlienky použite (vc perfektnom stave ako to ty očakávaš) A nie veľmi od profilu kde si aj ty v zozname.
Akože necháp ma zle mne osobne je jedno fakt kto si tu čo píše. Je veľa infa ktoré som sa dočítal tuna, a pritom sú to články niekde v nejakých správach. Ak je to dobrá sprava( ktorá pomohla alebo zaujala) dam upvote ak nie tak nato kašlem. Ale aby som niekoho downvotoval pretože tu hodí niečo...... Zbytočný rozbroj sa tu s toho stáva. Keby to bola seriozna blogová stránka nepviem nič ale je to skor taký decentralizovaný facebook a twitter.
Ak máš FB alebo Twitter tak tam tiež hatuješ ľudí, ktorý niečo postnu?
V jakém jsem seznamu? Pokud jde o ten ve článku výše, jsou v něm všichni, kteří v daném týdnu napsali alespoň jeden článek s tagem #cesky. Možná by nebylo na škodu, pokud by sis ten článek přečetl. Nebo třeba tenhle, který před chvílí dopsal @petecko.
Vtip je v tom, že Steemit má být seriozní stránka pro kreativce všech různých myslitelných oborů. Naopak nemá být ani Twitterem, ani Facebookem. Nevím, jak jsi k opačnému závěru dospěl.
Ani Facebook, ani Twitter nepoužívám. Nicméně pokud bych používal, neměl bych potřebu tam někomu otloukat o hlavu, že kopíruje své příspěvky. Z jednoho prostého důvodu: Ani jedna z uvedených sítí se nesnaží být autorská.
Chápu, že Whitepaper je dlouhý a FAQ taky, ale předpokládal bych, že investoři do kryptoměn takové dokumenty obvykle prostudují. Co říká Steemit FAQ o plagiátorství najdeš tady.
No ano FAQ vraví o plagiate. To ako bola vytvorená táto stránka ( za akým učelom) je jedná vec a druhá vec je ako to vyzera. Ak by si mal FB a twitter tak by si si to nemohol nevšimnúť.
Neviem ale myslím si, že každá jedna kreativna činnosť má svoju serioznu stránku a určite nou nieje steemit. Napr ja ked chcem info o Bitcoine tak idem na Bitcointalk blog a nie tuna. Tuna je to chaos a bordel.
Mohu se zeptat na definici plagiátorství, potažmo plagiátu?
Zdroj videa z YouTube v @godfish'ově článku je, jelikož toto video nenahrál nikam jinam, ale použil jej přímo z kanálu YT. Stačí si tedy kliknout pravým tlačítkem myši na video a zkopírovat odkaz.
Co se týče citací, pak jsou uvedeny v citačních odstavcích a zdroj je u nich uveden také. 1. citace je z románu Karla Schulze s názvem Kámen a bolest. 2. citace je z úvodu básně Jáchyma Topola Je tam. 3. citace je z písně Ohnivá voda (Monika Načeva, Psí vojáci). A poslední citace je z melodramu Filipa Topola Střepy.
V citáciach nieje napísané nič. Citát má vyzerať "text" za tým textom strana, kniha autor alebo na konci članku napísaný odkaz. Takto je to plagiat kebyže máš napísanú diplomovku takto tak ti to takto neprejde. A dalej čo sa youtubu týka. Čiže ja ked začnem postovať čisto linky na youtube niekoho tak to bude ok?? rozumiem tomu spravne. Napr. Napísem nadpis Čo je bitcoin.. dalej začnem textom v tomto videu od xy je najlepsie vysvetlene čo je bitcoin. video a koniec. To bude ok?
Takéto posty nebudú plagiat?
Užití citací v odborných a "neodborných" textech se trochu liší. Odborný text musí obsahovat citace podle citační normy. "Neodborný" text naproti tomu nemusí citovat přesně podle citační normy. Je však slušností tuto citaci odlišit od vlastního textu a uvést autora citovaného textu. Toto vše @godfish splnil, uvedl autory uváděných textů a dokonce uvedl i ze kterých děl pocházejí.
K videům z YouTube. Většina videí na YT, pokud není uvedeno jinak, mají volnou licenci a je možno je šířit. Opět se předpokládá uvedení zdroje. Pokud však odkazuji na původní video jeho vlastním linkem, pak tento link samotný je postačujícím uvedením zdroje.
K Tvému příkladu. Pokud se nebudeš vydávat za autora daného videa, pak to v podstatě v pořádku je. Tedy pokud toto video nemá jinou než volnou licenci. Ale pokud v příspěvku bude jen ono video, pak je záhodno odmítnout odměnu za příspěvek (možnost Decline Payout). Jelikož zde potřebuješ k publikování licenci pro komerční použití (ano, na Steemit za své příspěvky můžeš získat odměnu, jedná se tedy o komerční činnost). Pokud však tímto videem jen doprovodíš vlastní text, pak v tom žádný problém nevidím.
Vidíš, krásne si to napísal. A nemyslíš si, že je teda lepšie mať napísaný článok s tým, že niekto (neskúsený alebo hoc aký iný dôvod) nedá odkaz na fotku napr. ale má tam veľa slov a myšlienok než len dať stručný popis videa, ktorý si vie stiahnuť z discription a preložiť. Tým sa chcem len dostať k tomu že je x veľa vecí ako tvoriť post. Či už je to dobrý alebo zlý je jedno. Ale downvotovať za foto (ktoré nieje až také podstatné) alebo to že ma niekto prepísané pár viet ( nie celý článok) si ja osobne myslím že si nezaslúži flag. Ale to je zase moj osobný názor.
Za foto nikdo nedownvotoval. Downovotovány byly pouze příspěvky Copy/Paste, byť kopírovány z více zdrojů.
Na tvé dotazy už odpověděl @petecko. Cheetah a další boti nejsou úplně stoprocentní, z mého úhlu pohledu je však v naprostém pořádku flaggovat například post, který obsahuje celkem tři zkopírované věci a ani tečku vlastní (část audioknihy, popis knihy a obrázek z DeviantArt). Trošku mi uniká, proč by někdo za takový článek měl být odměněn.
Překlad mimochodem není plagiát.
to či niekto dostane alebo nedostane odmenu nieje na tebe ale na ludoch ktorý davaju upvoty ale mas pravo na flagg to si to kludne rob, blockchain je slobodný
No ok ja vidím tvoju stranu pohľadu (aj ked troška nechápem čo ťa tak štve) a teda ak sa jedna o taku charakternú vec, že downvotneš niečij post tak si myslíš, že je správne upvotovať sa sám? Lebo aj to je podvod. Upvote máš na odmenenie iného článku predsa nie aby si si sám daval peniaze, alebo to nieje tak?
I nad tím jsme se už zamýšlel. V tomto článku.
A skutečně si myslím, že v tomhle ohledu se nemám zač stydět. Máš-li na self-voting názor opačný, bylo by dobré se podle toho začít chovat. Hlasuješ pro sebe zhruba dvakrát častěji než já. Viz grafy:
http://www.steemreports.com/outgoing-votes-info/?account=cryptoinvestsvk&days=14
http://www.steemreports.com/outgoing-votes-info/?account=godfish&days=14
:D :D ale ja nevravím, že nehlasujem. Ja ešte aj využívam chettaha nato že mi dá upvote (upozornuje ma len na moj or kontent a to len preto že mam stale rovnaké veci v odkaze) No moja chyba to nieje, že to nevie rozoznavať. A aj som to vravel ľudom nech to robia. Ja ale nejdem sem robiť policajta. Aj v tvojich článkoch najdem "plagiatorstvo" ale neriešim to nechávam ľudí žiť. Proste ide o to, že niektoré veci ťa trapia a zanich niesi, no niektoré ktoré ti vyhovujú tak napíšeš nato post, obhajiš si to a hotovo. X milion ľudí sa tu prihlasuje, na začiatku to nieje ľahké a namiesto nejakej pomoci a usmernenia. dostavajú komenty toto je zle toto rob tak a tak. Nedostanú upvote a koment pekný článok skus ale použiť zátvorky a dať odkaz na post. A videl som to na veľa článkoch.