Aktivisti nie sú zločinci! Activism is not a crime!
UPDATE:
Generálny prokurátor po prečítatní spisu všetkých aktivistov prepustil :)))
![6cae614e-ina-kauranen-1-28.11.2018.jpg](https://steemitimages.com/640x0/https://cdn.steemitimages.com/DQmRMhrtruRGs57oZvan3sdgjKXe47ndSTWRivYFavZeNqo/6cae614e-ina-kauranen-1-28.11.2018.jpg)
Zdroj: Vlado Benko jr/Greenpeace
Dnes o 18:00 bolo v Bratislave protestné zhromaždenie. Dnes o 18:00 som písala zápočtový test. Neviete si predstaviť ako veľmi ma to hnevá. Dokonca až tak, že som si spomenula na Steemit a napísala tento nahnevaný post:
streda 28. 11., Nováky
12 Greenpeace aktivistov s transparentami "SKONČITE DOBU UHOĽNÚ" vyliezlo na ťažobnú vežu v areáli Hornonitrianskych baní Prievidza (HBP), aby tam nenásilne protestovali a snažili sa upozorniť na problematiku ťažby uhlia.
Prečo musíme skončiť „dobu uhoľnú?“
1. Zdravie – rakovina, astma, COPS - znečistenie (najmä) ovzdušia v dôsledku ťažby uhlia preukázateľne spôsobuje tieto a mnohé ďalšie ochorenia
2. Okolitá príroda – bane doslova obrátia naruby okolité prostredie, vyženú z neho (často chránené) druhy a zabíjajú ekosystém
3. Klíma – uhlie je zo všetkých fosílnych palív to najškodlivejšie. Na porovnanie sa pri jeho spaľovaní do ovzdušia uvoľňuje o takmer 40 % viac CO2 ako napríklad pri spaľovaní benzínu.
Súčasná situácia
12 Greenpeace aktivistom hrozí 1 – 5 rokov väzenia. Za prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia.
Pooočkať. ČO?!
Táto baňa je naozaj všetko, len nie všeobecne prospešná. V skutočnosti sa tu ťaží lignit, ktorý sa musí ďalej zmiešavať s inými derivátmi, aby sa vôbec dal ďalej používať a spaľovať. Dochádza tu k priepustu karcinogénneho arzénu.. A samozrejme platí všetko to vyššie spomínané.
Nevraviac ešte o dotáciách (desiatky miliónov eur), ktoré HBP od štátu poberá - a na ktoré sa, samozrejme, skladáme my občania (okej, ja ako študent ešte dane neplatím, ale ajtak :D ).. A kam tieto dotácie idú? Úprimne, neviem. Ostávajú mi len dohady, v koho vrecku asi tieto peniaze končia tentokrát. Peter Čičmanec?
Keďže je priemerný plat baníka v HBP cca 800 eur, mnoho zamestnancov pochádza z Ukrajiny či Rumunska. A čo viac, bolo vypočítané, že by sa slovenskej ekonomike viac oplatilo dávať baníkom plat, aby nič neťažili a energiu zohnať z iných zdrojov. ... :D
No kým bude zariadenie produkovať energiu, bude pre Trestný zákonník žiaľ skutočne všeobecne prospešné..
Áno, boli na súkromnom pozemku a to sa predsa nesmie. O porušení/neporušení predpisov sa ale nikto neháda. 1-5 rokov sa mi za tento čin (v mojich očiach priestupok) zdá ale naozaj priveľa.
Hah. A teraz to najabsurdnejšie? Aktivisti ostávajú vo vyšetrovacej väzbe. V trestnom práve sa naozaj nevyznám, no odjakživa väzbu vnímam ako čosi, čo má zabrániť opakovaniu závažných trestných činov (napr. vražda), prípadne úteku či ovplyvňovaniu svedkov (napr. mafia). Skrátka, ide o krajné opatrenie. ( "Ak vychádzam z toho, že obvinení neboli v minulosti súdne trestaní pre úmyselne trestné činy, tak rozhodnutie súdu prvého stupňa je nepochopiteľné. Aj keby sa súd domnieval, že hrozí pokračovanie v aktivitách obvinených, mala byť väzba nahradená sľubom alebo zárukou. V danom prípade totiž väzba nespĺňa základne kritérium proporcionality." - Daniel Lipšic)
Poznámka na koniec:
V komentároch ale aj medzi ľuďmi som počula až nezvyčajne veľa dezinformácií o tom, čo aktivisti vlastne spravili. "Vyliezli na fáraciu vežu / zablokovali jeden z únikových východov / obmedzili prísun kyslíka..." Fakt neviem odkiaľ ľudia tieto informácie nabrali. Asi pramenia z vyjadrenia HBP, že aktivisti ohrozili bezpečnosť a životy 342 baníkov, ktorí sa nachádzali v tom čase v podzemí a bezpečnosť banskej prevádzky. Toto tvrdenie sa však nepreukázalo. Aktivisti boli totiž na skipovej veži, ktorá slúži na odvážanie uhlia z podzemia.
![47284459_2174621719521468_4592776991115051008_n.jpg](https://steemitimages.com/640x0/https://cdn.steemitimages.com/DQmXY2N61MUAX4EdVB8frR1fjJw3ZdfKLMuqvZoEzP991CK/47284459_2174621719521468_4592776991115051008_n.jpg)
Zdroj: Naše Slovensko
Ďakujem za prečítanie, Zuza :)
PS: zápočet dopadol super :D
English version
![6cae614e-ina-kauranen-1-28.11.2018.jpg](https://steemitimages.com/640x0/https://cdn.steemitimages.com/DQmRMhrtruRGs57oZvan3sdgjKXe47ndSTWRivYFavZeNqo/6cae614e-ina-kauranen-1-28.11.2018.jpg)
end the age of coal
Source: Vlado Benko jr/Greenpeace
There was a protest in Bratislava today at 6pm. I was sitting for an exam today at 6pm. And you can't imagine how angry I am. Angry enough to come back to Steemit after 3 months and to write this angry post:
Wednesday 28. 11., Nováky , Slovakia
12 Greenpeace activists with "END THE AGE OF COAL" transparents climbed the mining tower in the HBP (slovakian mining company) complex to nonviolently protest and draw public attention to the problems of coal mining.
Why do we need to quit coal mining?
1. Health –cancer, asthma, COPS - (mostly) air pollution resulting from coal mining is causing these and many more diseases
2. Local environment – mines literally turn their surroundings upside down, drive away wildlife and kill ecosystems
3. Climate – coal is the most harmful of all fossil fuels. Compared to gasoline, its burning emits circa 40% more CO2.
Current situation
12 Greenpeace activists might end up in jail for 1 – 5 years. For damaging and endangering the operation of a public-benefit corporation.
Waaaait. WHAT?!
This mine is everything but beneficial for public. In fact, lignit (that needs to be mixed with other derivates to burn) is mined there. The carcinogenic arsenic contaminates the region. And, of course, everything mentioned above is taking place here.
Not to mention subsidies (tens of millions of euros) that are given to HBP - and that we all pay (okay, I'm still a student, so I don't pay taxes, but anyway... :D ) .. And where do the subsidies go? Honestly, I don't know. All I can do is wonder who "earned" the money this time . Peter Čičmanec?
Because of low salaries (circa 800 euros), many employees are Ukrainian or Romanian. And what's more, the study found out that Slovak economy would benefit more if it paid the miners not to mine and use other energy supplies. ... :D
Well.. but while this company produces energy, it unfortunately still remains "public-benefit" in the terms of our laws.
Yes, they were on a private land and that is forbidden. Nobody is arguing about regulations being broken. But 1 - 5 years seem to be too much for an act like this.
Hah. And the most absurd thing? Activists are held on remand. I don't know much about law, but I've always thought remand is supposed to stop repeating serious crimes (e.g. murder) or interfering with the investigation (e.g. mafia). In a nutshell, it is an excessive action now.
Note:
I have heard muuch disinformation on what exactly have the activists done. "They climbed the elevator for miners / blocked the emergency exit / reduced the flow of oxygen into the mines..." I have no idea where did people get those... It might be a resulf of a false statement made by the HBP company - they said that activists endangered the security and lives of 342 miners that were in the mines. This statement, however, was proven to be false. Activists were on a skip tower that is used to transport the coal.
![47284459_2174621719521468_4592776991115051008_n.jpg](https://steemitimages.com/640x0/https://cdn.steemitimages.com/DQmXY2N61MUAX4EdVB8frR1fjJw3ZdfKLMuqvZoEzP991CK/47284459_2174621719521468_4592776991115051008_n.jpg)
Stop mining, not activists.
Zdroj: Naše Slovensko
Thanks for reading, Zuza :)
PS: exams went well :D
Nejprve gratuluji k zápočtu! ;)
A nyní k ukončení doby uhelné.
Toto bude asi celkem složitý a zdlouhavý proces, tedy pokud na tom zásoby uhlí v přírodě nejsou tak špatně, že by do pár let došly a nebylo by již co těžit. Když se totiž objevila jaderná energie, která měla nahradit potřebu využívání uhlí, aktivisté začali protestovat. Zmiňovali nebezpečí jaderného paliva a neekologičnost. Pokud má někde vyrůst vodní elektrárna, pak se opět najdou aktivisté, kteří budou proti výstavbě protestovat. Povětšinou se i u těchto typů elektráren jedná zásah do krajiny a mnohdy celkem razantní. U fotovoltaických elektráren je tomu stejně tak, několik hektarů půdy posetých fotovoltaickými články nevypadá nijak úchvatně. A pokud jde o větrné elektrárny, s těmi to také není tak jednoduché.
Výroba elektrické energie ve větším měřítku vždy nějak ovlivní krajinu a ekosystém. Pokud se tedy lidé nenaučí žít bez elektrické energie, pak zde vždy budeme mít jisté dilema. Jde o to zvážit všechna pro a proti a najít to nejlepší řešení.
Tímto neříkám, že máme být ke všemu lhostejní či neteční. Pokud zdevastujeme zemi, za pár let nebudeme mít kde žít a vymřeme. Také si nemyslím, že giganti v elektrárenském byznysu myslí více na dobro lidstva než na vlastní zisk. Ale také si nemyslím, že každý aktivismus (v některých případech možná lépe "aktivismus") je smysluplný a na místě.
(Tím však nechci říci, že zrovna v tomto případě nemohl mít protest skutečný smysl. Tento konkrétní případ neznám. Nevím jak to tam ve skutečnosti bylo. Ani nebudu hodnotit rozhodnutí soudu, byť díky informacím od Tebe mi přijde možný trest přehnaný a vazba nesmyslná. Chtěl jsem jen uvést svůj vlastní názor na aktivismus všeobecně. Je totiž rozdíl protestovat proti vykácení například celých Tater a proti setnutí jediného stromu v centru Bratislavy, který pro svůj stav ohrožuje dopravu a zdraví chodců.)
Ďakujemďakujem :)
Hejhej, v tomto máš úplnú pravdu. Rýchly a jednoduchý proces bez negatív to nebude určite. Osobne mám vlastne pocit, že už len existencia ľudstva (alebo napríklad dobytka atď.) je vo svojej podstate neekologická. (Tu už ten pojem ale asi dosť deformujem :DD ) Každopádne, na tom, že pri "výrobe" energie treba vždy niečo "obetovať" sa zhodneme.
O neekologickosti všetkých možných obnoviteľných zdrojov, v ktorých som ja najskôr videla spásu sveta, mi toho tatino rozprával už celkom dosť - po toľkých rokoch v štátnej ochrane prírody je už trochu skeptik.
Čo sa týka uhlia je ale jasné, že s ním čoskoro skončiť musíme. A tým nemyslím dochádzajúce zásoby, ale práve ovzdušie a klímu. (Stačí sa pozrieť na smog v Poľských uhoľných mestách.) A čím skôr to spravíme, tým lacnejšie aj ekologickejšie to bude.
Preto myslím, že tentokrát boli Greenpeace-áci fakt na mieste.
(Ešte trocha kontextu: V poslednej dobe som veľa počula o tlaku EU na koniec uhlia. Aj preto bol myslím prednedávnom vydaný dokument o problematike uhlia v tomto regióne. Greenpeace tvrdí, že je plán na útlm uhlia je síce relatívne rýchly (tuším do 2023), ale nespočíva v obmedzovaní ťažby. Vraj sa má dovtedy ťažba "zrýchliť", aby sme toho stihli vyťažiť čo najviac a zároveň vyhoveli požiadavkam z EU. Aktivisti vraj reagovali aj na tento dokument. O tomto ale naozaj veľa neviem.
+strategické načasovanie: pred dvoma dňami sa v Katoviciach začala medzinárodná klimatická konferencia COP24. A o dva dni bude vláda rokovať(schvaľovať?) o nejakých návrhoch práve o ťažbe a spaľovaní uhlia.)
Ale áno, celkovo s tebou musím súhlasiť. Sama prevraciam oči nad tým, aké kontraproduktívne veci sa vlastne niekedy pod pláštikom aktivizmu dejú :D
no trochu ten pojem deformuješ :)
viz můj post... https://steemit.com/cesky/@petrvl/ekologie-muj-zaklad-cislo-1
"trochu" 😂 😂
No právě já bych začal tím že osamostatníme budovy, to už dnes jde s kombinací, solárů, termočerpadel atd... a pak by se vidělo kolik opravdu potřebujeme té elektřiny na průmysl...
Samozřejmě takto by to určitě mělo smysl. Ale museli by se zapojit skutečně všichni. A navíc je to o tom "začít u sebe". A to ne všichni rádi slyší. Povětšinou dělají, že vůbec nic neslyšeli. Proč by nemohl začít místo nich někdo jiný.
U rodinných domů je to celkem bez problémů. Bylo by to ale jednoduše realizovatelné i u panelových domů?
jo myslím žei u paneláků by šlo docílit dostatečné soběstačnosti, střechy většinou nic nestíní a tak tam slunce svítí jak může, plus většina domů by mohla mít tepelná čerpadla...
jj souhlas :) nejhorší je že i ta podpora co byla byla schovaná a spoustu obstrukcí, ale reklamu na dotace na plynový kotel televize vládě udělá... :(
:DDD vám stálym userom to tak nepríde, ale za posledné 3 mesiace som fakt ani raz nebola tak frustrovaná (vlastne možno ani nadšená 😢 😄 ) na to, aby som mala potrebu o tom niekam písať :D
Bratku, tu sa casto postuju fotky toho co si mala na ranajky :D A bez stipky nadsenia :D
@matkodurko Fuu.. keby len raňajky.. poznám ľudí čo tu zdieľaju nedojedzené sušienky:D a bez štipky hanby :DD
@zzuzza zase sa stav ;)
:DDD tyyyy! :D ja som aj jednoriadkove quotes posty kde tu zhliadol :D
Posted using Partiko Android
:D
vesměs jsme stím článkem ok, až na to CO2... podle mě je to dost nepravdivej argument, nebo spíše to že to produkuje CO2 není na škodu, jak se všude hlásá... je to strašlivej blud jak globální oteplování, ale o tom už jsem tady trochu psal :)
jinak co se týká toho že je zavřeli, to mě tak trochu štve jak k tomu dnes aktivisti přistupujou... protože přeci vědí že nejdou dělat úplně legální vec, takže počítají stím že ta represe bude, protože ona je také součástí té strategie jak na sebe upozornit... jen tak naokraj k tomu že to z jejich strany néni úplně férovej přístup k veřejnosti...
Som len hlúpy informatik, takže sa s tebou o tomto určo nejdem hádať :D (teraz som si čítala tú tvoju sériu o ekológii, nevedela som, že si študoval čosi takéto 🙂 ) každopádne budem dosť rada, ak mi povieš niečo viac o tom, že CO2 nie je na škodu. Možno to máš v nejakom ďalšom článku, ja som z tej série našla len prvé 4.
Ja svoj prístup k týmto témam formujem klasickým spôsobom - nechám si štúdiu od dôveryhodnej inštitúcie zreprodukovať dôveryhodným médiom, ak je takých štúdií veľa, tak to považujem za pravdu a snažím sa podľa toho správať. :D Naozaj netuším ako presne prostredie narába so skleníkovými plynmi, ale uverila som štúdiám, že CO2 podporuje klimatické zmeny.
Je mi jasné, že toto nie je prvý krát v histórii Zeme, čo sa planéta otepľuje a máme tu toho CO2 až-až. Doteraz sa s tým očividne vždy dokázala nejako vysporiadať. Tu mi opäť chýbajú fakty, no pokiaľ viem, tak sa to v minulosti nezaobišlo bez situácií, ktoré tak trochu drasticky zmenili životné podmienky - kým sa po čase všetko znova neprispôsobilo atď atď (kľudne ma oprav, fakt mi tu chýbajú fakty 😓 ). A podľa všetkého k akejsi dosť drastickej zmene dochádza teraz. (čo môžme asi chápať ako prirodzený vývoj, ale aj hrozbu pre súčasné druhy = pre mňa dôvod obmedziť činnosti, ktoré CO2 produkujú)
Mimochodom, k tej sukcesii mi napadla jedna vec, ktorej celkom nerozumiem a neviem, či sa ťa to mám spýtať tu alebo pod článkom spred 10 mesiacov :D
Aa ešte k aktivistom. Hejhej, jasné, že musia počítať s nejakým trestom. Ako sa aj vyjadrili, nemám pocit, že by Greenpeace niekedy pred represiami utekal. Ide skôr o rozsah toho trestu a vyšetrovaciu väzbu, ktorá bola fakt prestrelená (veď ich už aj na pokyn generálneho prokurátora pustili :)) ).
jo ještě tohle je podstatnej vliv mimo naši planetu...
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-14/mini-ice-age-looms-nasa-scientist-warns-lack-sunspots-could-bring-record-cold
By si sla do BA kvoli tomu?
No jasne, ved to mám rovnako ďaleko ako keď som na takéto akcie chodievala z TN.
Pravda. Spim sap.. chod aj ty Bo zaspis na prvu skusku jak profik :D
Posted using Partiko Android