2#Atak na World Trade Center część 2

in #wtc7 years ago (edited)

Witam wszystkich w 2018 r

Pragnę dokończyć sprawę WTC 11 września.

                                              Budynek nr 7

Ciekawostką i faktem jednocześnie , że budynek nr 7 koło wież też się zawalił.Według oficjalnych raportów : spadły na nią szczątki z płonących, sąsiednich budynków, w wyniku czego  wzniecony został pożar. Trwał on aż siedem godzin, a jego krytycznym  momentem było zawalenie się 13 piętra budynku, co osłabiło jego stalowe  kolumny nośne. 

Chodzą jednak opinie , że budynek 7 padł ofiarą "kontrolowanego wyburzenia", dokonanego przez tajne służby. 

Nawet jeżeli nie był celem ataku , został zniszczony w celu powiększenia i nagłośnienia ataku przez media na całym świecie.

Jednym z założeń było wyburzenie atomowe choć mogło być zastosowane normalnie wyburzanie budynków.Ze wideo i zdjęć można stwierdzić ,że były stosowane mniejsze ładunki detonacji klatek schodowych i przejść , aby zwiększyć ofiary w ludziach.Jednak bez względu jakie wyburzanie zostało zastosowane miału na celu zabicie ludzi i zniszczenie celu.

                                          

Aby pokazać założenia wysadzenia atomowego WTC , to silny wstrząs (dobrze ponad 5.5 w skali Richtera – wskazujący na podziemną eksplozję nuklearną o mocy powyżej 100 kiloton), Jest to dowód na uruchomienie procedury nuklearnego wyburzenia budynków WTC. Wstrząs ma miejsce 12 sekund zanim wierzchołek wieży ruszył w dół. Dwanaście sekund zajęło odparowanie skał, wytworzenie pierwotnej przestrzeni wokół epicentrum wybuchu, następnie ogrzewanie gazu powstałego z odparowanych skał i wzrost ciśnienia tych gazów, aż do osiągnięcia punktu przełamania. 

 Następnie pierwotna przestrzeń pokonuje opór otaczających warstw skalnych i rozszerza się do ostatecznego rozmiaru, równocześnie generując fale kompresji, która propaguje w górę, poruszając się z naddźwiękową prędkością w strukturach wieży, natychmiast degradując stalową konstrukcję do postaci lotnego pyłu.                                         

                                                    Atak w Pentagon

Według wielu opinii specjalistów z wojska i amatorów. Według zwolenników teorii spiskowych, w budynek nie uderzył samolot lecz rakieta balistyczna lub coś podobnego.

                           

 George Nelson, ekspert ds. wypadków lotniczych z 34 letnim  doświadczeniem, zdobytym w służbie w U.S. Air Force. Stwierdził również,  że „na podstawie wszelkich, łatwo dostępnych dowodów, związanych z  uderzeniem w Pentagon, każdy trzeźwo myślący badacz dochodzeniowy mógł  tylko wnioskować, że w budynek Pentagonu nie uderzył Boeing 757. Tak  samo, na podstawie wszystkich dostępnych dowodów na miejscu wypadku w  Pensylwanii, najbardziej wątpliwym przypuszczeniem mogło być to, że  dziurę w ziemi spowodował samolot liniowy, a z całą pewnością nie mógł  być to Boeing 757, jak oficjalnie twierdzono”. 

Świadkowie twierdzili , iż na miejscu katastrofy nie znaleziono właściwie  żadnych części maszyny ani ludzkich szczątków.( Sam oglądałem filmik w którym były jakieś śmigła tylko , że całkowicie od innego samolotu, zatem nawet nie potrafią za idealnie sfabrykować dowodów. Pamiętam jeszcze , że z 3 miejsc były umieszczone kamery co nagrywały zderzenie oczywiście służby specjalne w ciągle 3 min tam wparowały. Nie dziwne ,że tak szybko bo od dawna miały to zaplanowane aby zminimalizować  dowody przeciw im). W rzeczywistości jednak  ekipy ratownicze odnalazły m.in. czarne skrzynki, dziób maszyny, jej  ogon czy krzesło z kabiny pilotów. Można tylko przypuszczać jak było naprawdę.(żaden problem nie jest podrzucić szczątki   i wraki samolotów). Znaleziono również szczątki  pasażerów lotu 77; ich tożsamość została potwierdzona na podstawie  analizy DNA. Co więcej, wielu naocznych świadków zeznało, że na własne  oczy widziało samolot wbijający się w Pentagon.( tutaj również nie trudno znaleźć aktorów  i nawet jakby to było ciała ludzi , sfałszować prawdę)Kilku pasażerów zdołało  nawet wcześniej zadzwonić do swych rodzin i przekazać informację, że  samolot został porwany. (ciekawe , wątpię żeby nie zabrali komórek i sprzętu elektronicznego jak by ktoś porwał samolot ale zbiegiem okoliczności media i ludzi momentalnie już się dowiedzieli jednak samolotu nie zestrzelono serio?).

Pamiętam dosyć dobrze ,ale wtedy miałem 11 lat. Sobie przypominam , że media wtedy tylko cały czas powtarzały atak terrorystyczny. ŻADNE , podkreślam żadne media w telewizji nie mówiły innej teorii.Podkreślę tylko , że media( prawdopodobnie) też są w bardzo dużej mierze  kontrolowane (90%).

Sam zaczołem wierzyć w niemedialną teorie w jakoś 2005 r po obejrzeniu kilku filmików i przeczytaniu wielu artykułu.Wcześniej całkowicie zaufałem telewizji co było błędem.

Jedno jest pewnie nie dowiemy się prawdy.Można jedynie jaka była prawda i cele ludzi.Pragę do zapoznania się z artykułami . Dokonania własnego "research" i stwierdzenia w co się wierzy.

                                      Dziękuję za przeczytanie i wsparcie.

Na koniec pomoc z której korzystałem była bardzo nieodzowna :  1)en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

2)strefatajemnic.onet.pl/teorie-spiskowe/tragedia-11-wrzesnia-tajemnica-dnia-krwawego-horroru/fffwp

3)www.911thology.pl/nexus1.html

4)wolnemedia.net/11-wrzesnia-najohydniejszy-spisek-w-historii-panstwa/

Sort:  

Przejrzyj sobie mój profil też pisałem o ataku na WTC tylko pod innym aspektem. Zamierzam kontynuować ten temat skupiając się bardziej na całym śledztwie.

Nie mogę uwierzyć co właśnie przeczytałem. Wybuch bomby atomowej WTF. Jako sceptyczny i racjonalny człowiek muszę wspomnieć że to kompletnie nie trzyma się kupy. Jeśli chcesz twierdzić że myślisz samodzielnie to nie szukaj informacji w źródłach które podałeś tylko konfrontuje je z innymi, masą innych znacznie wiarygodnieszych źródeł. Zresztą co jest bardziej prawdopodobne pożar spowodowany wbiciem samolotu wypełnionego paliwem lotniczym i zawalenie się budynku przez osłabienie stalowej konstrukcji temperaturami pożaru, czy detobacja bomby atomowej brak promieniowania i jakichkolwiek innych śladów które pozostawia taki wybuch.

Każdy myśli co chce.Realia są takie , że właśnie.Zaznaczę propaganda służ specjalnych jest żeby wierzyć w teorie paliwa z samolotu i wybuchu. Powodzenia życzę.Nawet symulacje komputerowe wykazały , że gdyby był pełny bak samolotu nie możliwe były takie wybuchy.Czy słyszałeś może że 100 dni paliły się zgliszcza. Promienowanie było bo władza tego Ci nie powie.Dostęp mają bardzo nie liczni i cała sprawa ogólnie jest zamknięta i podpięta , że była to winna terrorystów.

Trochę po czasie, ale zapomniałem o tym komentarzu. Przede wszystkim chciałem zaznaczyć że nie obchodzi mnie propaganda służ specjalnych tylko dowody i wnioski wyciągane metodą naukową. I tak wierze teorie paliwa, ale dlatego że stoją za nią niepodważalne dowody.
Co do twoich chyba koronnych dowodów jakoby "symulacje komputerowe wykazały , że gdyby był pełny bak samolotu nie możliwe były takie wybuchy" chciał bym zobaczyć te symulacje, ale jak oglądam chociażby nagranie wybuchu samolotu National Airlines 102 to nie sądzę żeby ta symulacja miała cokolwiek wspólnego z rzeczywistościom. A co do faktu że "100 dni paliły się zgliszcza" no to nie widziałem, ale co z tego. Jest coś w tym nadzwyczajnego, według mnie nie specjalnie, to były biurowce wypełnione biurkami, szafami itp palnymi rzeczami, a gaszenie mogło być dość utrudnione, oczywiście to tylko moja mała teoria ale chyba całkiem prawdopodobna. A jeśli chodzi o promieniowanie to chyba go nie kumasz, go nie można ukryć i nie powiedzieć ono jest, albo nie wystarczy zwykły licznik Geigera.
Chyba najlepsze źródło informacji w tym temacie to https://www.nist.gov/engineering-laboratory/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation

Wybuch atomowy wcale nie musi zawierać promieniotwórczych pierwiastków w dużej ilości.Wiadomo oficjalne wyjaśnienia USA nigdy , nie przyznają się że zszwindowali atak czy ktoś inny.Ja osobiście chciałbym zbadać licznikiem chętnie.Jednak nawet czy było czy nie - wybuch mógł mieć miejsce.Choć mogło wybuchu nie być ale specjalnie podłożone ładunki to moim zdaniem widać jak czarny na białym.

Naoglądałem się tych filmików. Brak słów jak manipulują ludźmini zganiają terorystów Alkaide.

Tak jak napisałeś - prawdy się pewnie nigdy nie dowiemy. Teorii na temat ataków z 11 września jest wiele. Trudno powiedzieć co jest najbliższe prawdy. Temat ten trzeba by było pewnie studiować kilka lat...

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.15
JST 0.029
BTC 57645.95
ETH 2389.92
USDT 1.00
SBD 2.43