RE: Warum ist der Selbstupvote so verrufen
Die Curation Rewards haengen davon ab, wie hoch der Payout zum Zeitpunkt deiner Vote ist, dem Wert deiner Vote sowie dem finalen Payout. Wenn ein Post zum Zeitpunk deiner Vote einen Payout von ungefaehr dem Wert deiner Vote hat und aelter als 30 min ist, brauchst du ca. 100-200x diesen Wert als finalen Payout um mehr Curation Rewards zu bekommen als deine Vote wert ist. Je mehr im Verhaeltnis zu deiner Vote schon da ist, desto mehr brauchst nach dir, damit du noch was abbekommst. Der gesamte Curator-Anteil wird gewichtet auf alle Voter verteilt, wobei Curation Rewards kleiner als 0.001 SP werden nicht ausbezahlt. Das ist der Punkt, an dem man evtl. nicht mehr abbekommen kann. Votes die eingehen bevor der Post 30 Minuten alt ist, verschieben zusaetzlich das Verhaeltnis von Author und Curation Rewards weg von 75%/25% hin zu mehr fuer den Autor und weniger fuer die Curators. Im Schnitt bekommen die Curators eher zw. 16-18% vom gesamten Payout.
Zurueck zu den Selfvotes: wenn deine Vote 1$ wert ist und du sofort beim Erstellen eines Posts dich selbst votest, verschiebst du das Verhaeltnis von Author zu Curation Rewards zu deinen Gunsten. Wenn dann nach dir jemand votet, dessen Vote 0.01$ wert ist, muesste der Post Payout wohl schon in Richtung Tausend gehen, damit dieser Voter noch Curation Rewards ueber 0.001 SP abbekommt. Voten nach dir Accounts mit ner Vote in der Groessenordnung deiner Vote oder darueber bekommen die trotzdem anteilig Curation Rewards ab.
Fruehe Selfvotes kommen dir also direkt in den Author-Rewards zu Gute und steigern ggf. die Sichtbarkeit deines Beitrags. Sie reduzieren aber auch die Chance auf Curation Rewards fuer deine kleineren Voter. Ob es nun moralisch richtig oder falsch ist sich selbst zu voten, ist aber nochmal ne andere Frage.
Wenn du dich fuer die Berechnungen in der Theorie interessierst ist hier vielleicht was fuer dich dabei.