Sort:  

嗯,是的,编辑文章本身不消耗带宽,不过我测试过在Steemit编辑页面编写一篇很长的文章,编写完了看带宽下降了一些,之后编辑页面不关闭我离开电脑去做其他事,十几分钟后回来发现带宽又下降了

所以我怀疑是编辑页面的自动保存产生了transactions所以导致了带宽下降,对于我是只减少了百分之零点几的带宽,但对于sp很少的新人来说,可能百分之百的带宽就没有了

编辑的自动保存是保存在浏览器里的,不会产生transaction

那这就奇怪了,我刚刚测试了下,仅仅是去编辑区随意复制粘贴了几次文本,再等了几分钟后带宽就下降了百分之0.04,可能不是自动保存的原因,但是一定是有什么原因让文章编辑也会占用带宽。
q1.JPG
q3.JPG

如果用量没变,百分比变少
那么就是分给用户的带宽变少了bandwidth_allowance

举个最直观的例子,偶尔会看到负的百分比
这就是bandwidth_allowance减少所导致的

比如你用1M,分给你2M,那么剩余50%
但是分给你的变成了0.5M,那么剩余就变成了-100%
就是这个道理

这个主要受:max_virtual_bandwidth这个影响
感兴趣可以去看我之前关于如何计算这个值的文章

总之,编辑不会浪费bandwidth

哦,了解了,感谢指教,我再去验证一下,如果确实这样就去把我之前的文章改了,免得误导别人。

客气了
判断有没有transaction,就看steemd上能不能查到记录即可

我刚刚测试了一下,确实如你所说编辑文章并不会影响带宽,我待会去把我写的那篇文章修改了

也谢谢你把课题提出来,让我们这些新人学习到

哈哈不好意思误导你了。我要赶快去把那篇文章纠正了

不不,别这么说,我也还在学习中的。知道多些也好的

Coin Marketplace

STEEM 0.24
TRX 0.21
JST 0.036
BTC 98303.59
ETH 3438.02
USDT 1.00
SBD 3.35