Sort:  
Die Frage lautet, ist Wikipedia unabhängig und seriös?

Weder noch.

Aber bei (natur-)wissenschaftlichen Fragen ziehe ich sie gerne zu Rate, da ich mehrere Fremdsprachen beherrsche und damit die Möglichkeit habe, bei einzelnen Themen die Einträge in verschiedenen Sprachen zu vergleichen... ;-)

Ich habe mich auch immer gern der Wikipedia bedient. Irgendwann habe ich angefangen mich für alle Fragen zu interessieren, die mit dem heliozentrischen Weltbild zusammen hängen. Von da an wurde ich eher kritisch. Sieh dir z.B, den Wiki-Eintrag zum Dreikörperproblem der Gravitation an.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dreik%C3%B6rperproblem
Der erste Absatz klingt sehr plausibel. Dann kommen, bei fast alle Dingen die irgendwie mit der Heliozentrik zusammenhängen, immer diese Sonderfälle und Ausnahmen. Warum soll das Dreikörperproblem bei Sonden wegen ihrer geringen Masse vernachlässigbar sein? Das ist in meine Augen ein typischer Blender, weil, wenn ich die Bahn einer Sonde z.B. zum Jupiter berechnen will, ich zwingend auch die Bahnen der anderen Planeten kennen muss. Die Bahnverläufe von Gestirnen konnten schon unsere Vorfahren vorhersagen und dabei brauchten diese keine Formeln. Im Falle der echten Berechnung einer Flugbahn kommt aber so oder so das Dreikörperproblem zum Tragen, rein mathematisch jedenfalls, weil man eben (selbst wenn man die Sonde selbst ignoriert) man nicht im Stande ist, die Gravitationskräfte aller im Sonnensystem befindlichen Körper gleichzeitig zu berechnen. Daraus folgt für mich, dass nie eine Sonde den Erdorbit verlassen hat.

Coin Marketplace

STEEM 0.13
TRX 0.23
JST 0.031
BTC 82307.62
ETH 2066.14
USDT 1.00
SBD 0.77