"Mente y cerebro son una misma cosa, para que exista una mente debe existir un cerebro".
No deberían existir cerebros sin mente (aunque a veces encontremos este tipo de casos).
Estás participando para optar a la mención especial que se efectuará el domingo 18 de noviembre del 2018 a las 8:00 pm (hora de Venezuela), gracias a la cual el autor del artículo seleccionado recibirá la cantidad de 1 SBD transferida a su cuenta.
Te participamos que puedes invertir en el PROYECTO ENTROPÍA mediante tu delegación de Steem Power y así comenzar a recibir ganancias de forma semanal transferidas automáticamente a tu monedero todos los lunes. Entra aquí para más información sobre cómo invertir en ENTROPÍA.
Muy amena la lectura de su post, Dra. @talmid. Ciertamente, la "metáfora del computador" es propia del paradigma del cognitivismo; intentar explicar nuestros procesos mentales como si fuese una computadora. De esto hay mucho que decir. Lo de "teoría computacional de la mente" no lo conocía exactamente. Por otra parte, cuando menciona que las computadoras eventualmente nos superarán, efectivamente, se estima que entre 2030 y 2040 nuestra inteligencia se hará obsoleta ante la inteligencia artificial. Nuestro cerebro, aunque maravilloso y complejo, no es tan rápido, mejorable e imperecedero como las computadoras. Para no quedarnos obsoletos tendremos que hacernos [más] cyborgs. Suena futurista, pero es así y eso también lo ha planteado en su post. Por último, debo ver esa película sobre Hal 9000, (Una odisea en el espacio). El ejemplo de Hal 9000 lo he escuchado muchas veces, incluso yo mismo lo he usado, pero no he visto aún la película, ja ja ja. Saludos!
Hola @talmid, me parece fascinante tu aporte, bien referenciado y argumentado, en contraste con el punto de vista presentado por @eniolw yo si pienso que el cerebro tiene un potencial supremo que no puede ser fácilmente emulado por sistemas informáticos, aunque no se puede dudar que los tecnólogos tienen centrados sus propósitos en las propuestas transhumanistas, de allí el avance que tienen en cuanto a la Inteligencia Artificial y el diseño de prototipos humanoides, no obstante, las funciones del límbico pueden ser imitadas y quizás tener aproximaciones sin llegar necesariamente a la exactitud de las emociones humanas, sin duda alguna es un tema para un desafiante y controvertido debate que incluso me atrevo a decir que puedes presentar en un conversatorio, con innegable éxito!! Te felicito por despertar con tu publicación un interesante debate!! Abrazos fraternos!!
¡Felicitaciones!
Te participamos que puedes invertir en el PROYECTO ENTROPÍA mediante tu delegación de Steem Power y así comenzar a recibir ganancias de forma semanal transferidas automáticamente a tu monedero todos los lunes. Entra aquí para más información sobre cómo invertir en ENTROPÍA.
Apoya al trail de @Entropia y así podrás ganar recompensas de curación de forma automática. Entra aquí para más información sobre nuestro trail.
Puedes consultar el reporte diario de curación visitando @entropia.
Atentamente
El equipo de curación del PROYECTO ENTROPÍA
This post has been voted on by the SteemSTEM curation team and voting trail in collaboration with @curie.
If you appreciate the work we are doing then consider voting both projects for witness by selecting stem.witness and curie!
For additional information please join us on the SteemSTEM discord and to get to know the rest of the community!
Muy amena la lectura de su post, Dra. @talmid. Ciertamente, la "metáfora del computador" es propia del paradigma del cognitivismo; intentar explicar nuestros procesos mentales como si fuese una computadora. De esto hay mucho que decir. Lo de "teoría computacional de la mente" no lo conocía exactamente. Por otra parte, cuando menciona que las computadoras eventualmente nos superarán, efectivamente, se estima que entre 2030 y 2040 nuestra inteligencia se hará obsoleta ante la inteligencia artificial. Nuestro cerebro, aunque maravilloso y complejo, no es tan rápido, mejorable e imperecedero como las computadoras. Para no quedarnos obsoletos tendremos que hacernos [más] cyborgs. Suena futurista, pero es así y eso también lo ha planteado en su post. Por último, debo ver esa película sobre Hal 9000, (Una odisea en el espacio). El ejemplo de Hal 9000 lo he escuchado muchas veces, incluso yo mismo lo he usado, pero no he visto aún la película, ja ja ja. Saludos!
Hola @talmid, me parece fascinante tu aporte, bien referenciado y argumentado, en contraste con el punto de vista presentado por @eniolw yo si pienso que el cerebro tiene un potencial supremo que no puede ser fácilmente emulado por sistemas informáticos, aunque no se puede dudar que los tecnólogos tienen centrados sus propósitos en las propuestas transhumanistas, de allí el avance que tienen en cuanto a la Inteligencia Artificial y el diseño de prototipos humanoides, no obstante, las funciones del límbico pueden ser imitadas y quizás tener aproximaciones sin llegar necesariamente a la exactitud de las emociones humanas, sin duda alguna es un tema para un desafiante y controvertido debate que incluso me atrevo a decir que puedes presentar en un conversatorio, con innegable éxito!! Te felicito por despertar con tu publicación un interesante debate!! Abrazos fraternos!!
Congratulations @talmid! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board of Honor
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last post from @steemitboard: