La responsabilidad de proteger
Luego de las terribles consecuencias de la primera y segunda guerra mundial, se formó las naciones unidas (ONU), en 1945, con la intención de encontrar fórmulas que permitieran una convivencia pacífica.
Entre los principios que se establecieron para regular las relaciones internacionales estaban dos muy invocados a lo largo del tiempo: la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.
Según esos principios los problemas internos de los países debían resolverse sin intervención de ninguna ayuda exterior, cada quién que viera como resolvía sus asuntos.
En un ambiente como el de la época, donde predominaba una tensa convivencia, llamada guerra fría, entre las dos potencias que sobrevivieron a las guerras mundiales, USA y la URSS, era comprensible que se establecieran unas normas que evitaran las fricciones entre esos dos colosos. Por eso el tema de la soberanía y la autodeterminación.
Los principios de autodeterminación y soberanía fueron el centro de un gran pacto entre los dos grandes del mundo y que se resumían en: yo no me meto en tu zona y tú no te metes en la mía.
Por el respeto a esos dos principios el mundo libre decidió hacerse el loco ante las terribles violaciones a los derechos humanos que se cometían en el mundo comunista. Primero en la URSS, luego en China, Corea del Norte, Cuba y el resto de los países que caían en la órbita del comunismo.
Millones de personas morían en el mundo comunista como consecuencia de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos, mientras el mundo seguía su camino con una mirada indolente ante esos sucesos.
Un poco antes del fin del siglo, en 1989, ocurrió algo inesperado, el inmenso coloso que era la URSS, hizo aguas, se desmoronó. Un conjunto de decisiones políticas, en el interior de la propia Rusia, dieron al traste con la experiencia comunista más larga en la historia de la humanidad. Ese acontecimiento cambiaría el panorama del derecho internacional.
Entre tanto en Polonia, un grupo de disidentes estaba librando una lucha por recuperar la Democracia, entre ellos un personaje poco conocido: Bronislaw Geremek, un historiador polaco que asesoró a Lech Walesa hasta el final de su triunfo político.
Geremek se convirtió en una voz muy escuchada dentro de los organismos internacionales. A él le debemos que haya abierto el debate para llamar la atención hacia el tema de las violaciones de los derechos humanos causadas por grupos dentro del mismo país. Gracias a él, el mundo fue tomando conciencia de que hay pueblos que han llegado a una situación de indefensión ante pandillas de rufianes que los masacran, sin misericordia alguna.
Geremek, planteó claramente que la comunidad internacional no podía quedarse de brazos cruzados, a ojos ciegos, mientras que unos grupos enquistados en el poder de un país violaban los derechos humanos de las personas.
Fue así como en la cumbre mundial de las Naciones Unidas de 2005 se proclamó una nueva norma que rige el derecho internacional en el siglo XXI, la Responsabilidad de Proteger ("RtoP" o "R2P") según esta normativa, tal como señala la ANUE (Organización de las Naciones Unidas para España)aquí:
- El Estado tiene la responsabilidad primordial de proteger a la población del genocidio, los crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y limpieza étnica.
- La comunidad internacional tiene la responsabilidad de ayudar a los Estados en el cumplimiento de esta responsabilidad.
- La comunidad internacional debería utilizar los medios diplomáticos, humanitarios y otros pacíficos para proteger a las poblaciones de estos crímenes. Si un Estado no protege a sus poblaciones, o es en realidad el autor de los crímenes, la comunidad internacional debe estar preparada para tomar medidas más fuertes, incluyendo el uso colectivo de la fuerza a través del Consejo de Seguridad de la ONU.
Muy claro. Si los Estados no pueden proteger a su población, o si es el mismo Estado el que lesiona los derechos humanos de las personas que residen en su territorio, la comunidad internacional tiene la obligación de intervenir y restablecer el orden.
Los atropellos a los civiles por parte de grupos armados, dentro de sus países, sigue siendo un problema grave. En el informe presentado en 2015 por el Secretario General sobre la protección de los civiles en los conflictos armados se da cuenta de ello.
Son millones de personas las que siguen sufriendo en manos de grupos ante los que no pueden defenderse. La comunidad internacional tiene que ser más diligente en esos casos. El derecho a proteger no es una opción, es una obligación para evitar males mayores.
Gracias por su tiempo.
Fuente de las imágenes. I II III
Otros temas para seguir leyendo
Incompatible. Un cuento de ciencia ficción
Aprender a pensar lo diferente
Inspírate con los steemians (Filosofía del lenguaje)
Ocaso de la Universidad venezolana
Un mes limpiando la casa mental
Entender la educación como un misíl inteligente
Ideas para crear un flujo de trabajo efectivo en Steemit
Concurso Maracay / Mi lugar favorito - El Campo de Golf
Posted from my blog with SteemPress : http://irvinc.repollo.org/2019/04/22/la-responsabilidad-de-proteger/
.
Excelente este post, quizas dos acotaciones, la primera es en que difiero un poco sobre lo inesperado de la caida de la URSS en su momento, ya habian voces desde hace mucho tiempo que ya venian anunciando su caida, por insostenible. Lo segundo es solo un aporte desde mi punto de opinion creo que los estados como tal son incorregibles asi hagan lo que hagan por solucionar ese problema, todavia nuestros pensadores estan en la lucha filosofica acertiva para poder solucionar el problema del estado, que nos acompaña, asi no lo querramos desde el principio de nuestros dias sobre la tierra y el cual nunca protegera a nadie.
Tienes razón muchos habían alertado sobre el declive de la URSS, lo que sorprendió fue la velocidad del desmoronamiento y, sobre todo, que fue de un modo bastante pacífico. Sobre el problema del Estado, creo que los ciudadanos pueden hacer mucho para controlar las tentaciones de un poder desbocado, un Estado con un buen control institucional y con un equilibrio de poderes puede hacer más llevadera la vida de los ciudadanos. Gracias por la lectura y por el tiempo dedicado a comentar.
Excelente artículo. Un grito necesario pero también es un tema que entristece. Seguimos en los mismos alzamientos de voz a ver si se cumplen algún día los reclamos. El mundo está corrompido amigo @irvinc. Las instituciones hoy día se centra en sus propios intereses dejando a un lado las responsabilidades , eso que tanto recalcas a tus estudiantes. Aquí tienes una de tantas respuestas a la falta de responsabilidad, al no haber modelaje todo se diluye y se hace líquido en la sociedad moderna. La ONU dejó de ejercer sus funciones hace mucho tiempo, tanto, que ya no pueden con tantos problemas en el mundo como por allí lo señalas ¿Qué me dices de la Cruz Roja a propósito del "logro" de ayuda humanitaria? Sería bueno leerte con este tema. Saludos.
Parte del problema es lo que señalas, Belkis, hay muchos intereses en la comunidad internacional que hace que las respuestas sean lentas. La lucha por el cumplimiento de los derechos no acaba nunca, es cuestión de no redirse, de no desmayar. En situaciones como la nuestra no tenemos muchas alternativas, tenemos que seguir exigiendo...Gracias por la visita y el comentario. Abrazos grandes.
Fue sumamente inesperada esa caida de Rusia, pero ahora no estan tan bien tienen un hombre que pareciera democratico pero se mantiene en el poder con controles de población. Hay que leer mucho la historia para no repetir errores, que nosotros los humanos y más los dirigentes mundiales continuan cometiendo. Me imagino que hay una continuación del tema, estare pendiente de tu excelente información un punto de vista que nos pone a pensar. @irvinc
La historia nos ayuda a entender algunas cosas pero cada caso es único. El tema es amplio, déjame ver si me pongo en alguna ampliación. Gracias por la visita y el comentario. Abrazos grandes.