You are viewing a single comment's thread from:
RE: 【어뷰징 고발건】 이런 케이스가 스팀잇을 어뷰징하는 거 아닐까요?
저도 폴로니우스님 말씀에 동의합니다. 제가 샌드박스를 어뷰징으로 보지 않는 이유는 딱 하나입니다. 지원받는 작가들이 올린 포스팅이 보팅금액 이상의 값어치를 한다고 보기 때문입니다.
이런 일러스트나,
이런 음악
https://dsound.audio/#!/@kalvas/20180305t225047698z-kalvas-craatz
혹은 이런 카툰,
등등의 창작물들을 보고 어뷰징이라고 한다면 본인의 인문학적, 예술적 안목에 대해 한번쯤 진지하게 고민해봐야 한다고 생각합니다.
지난 일이지만 제가 본 KR 최고의 어뷰징 사례는 이겁니다 (2018년 초 글과 보상들)
클레욥님,
지금 클레욥님의 안목과 저의 안목의 높고 낮음을 두고 토론을 하고 있는게 아니지 않습니까?
제가 몇번의 클릭으로 지금 올리신 그림의 수준과 비슷한 혹은 더 높은 그림을 찾아낼 수 있겠지요. 보팅횟수는 훨씬 많지만 보상금은 현저히 적은.
제 논쟁의 요점은, 한 작가가 업체에 소속이 되어 지속적으로 높은 보상을 거의 매 포스팅마다 받는 것으로 인해 야기되는 스팀잇 커뮤니티에 몰고올 고유의 가치 하락에 대해 얘기하는 것이지요.
p2p 가 p2whalecompany 로서 변질되어가는 스팀잇의 정신과 철학에 대해 이야기 하고 있는 것이구요.
여기에 대다수인 미노가 스팀잇이 재미가 없어질 때를 얘기하는 것이기도 하구요.
그리고 클레욥님이 이곳에 저의 글에 반대하는 댓글을 쓴 후에, 저에게 보팅하셨던 한 분이 보팅을 철회하셨더라구요.
이 글과 제가 이후에 올린 두번째 글 둘다에서요. 이것은 클레욥님이 그 분께 부탁하신 것인가요 아니면 그 분이 자진해서 UN-VOTE 하신 건가요?
제 글에서 단 한번도 겪어보지 못한 보상철회의 경험을 겪으니 너무 궁금해서 여쭤봅니다. 그분 steemd 에 가보니 @그분아이디 uses Clayop as voting proxy 라고 써있는데 이것이 무슨 뜻인지 궁금하네요. 그분이 클레욥님을 보팅대리인으로 사용하고 있다는 얘기랑 제 글에 와서 보팅철회 한거랑 관련이 있는건지 궁금해서 여쭤봅니다.
보팅철회는 관계없는 일입니다. 제가 알기로 sndbox는 지속적으로 작가를 발굴하고, 일정 기간이 지나면 멤버권한이 없어지고 재가입이 불가한 것으로 알고 있습니다. 일종의 인큐베이터 시스템인거죠. 물론 모든 아티스트를 다 커버할 수는 없겠지만 점점 많은 분들께 기회가 돌아갈 것이라 생각합니다. 저 정도 수준의 실력을 가진 분들이라면 당연히 도전해볼만 하다고 생각하고요.