Per questo credo sia corretto parlare di selezione naturale; possono atterrare qui 300 persone in un solo giorno: 200 non fanno altro che scrivere un post molto belli una volta al mese e non interagire in altro modo, 50 scrivono dei post scarni e commentano una volta al mese, gli altri 50 scrivono bene e interagiscono in modo costruttivo. La community ha comunque guadagnato 50 individui che possono fare la differenza, gli altri 250 si convertiranno alla qualità o spariranno a poco a poco, con poco danno per la comunità stessa.
Ti posso riportare una mia esperienza. Una volta, ero agli inizi, ho visto un post interessante di un utente di cui non ricordo neppure il nome: l'ho votato, presa dall'entusiasmo ho aggiunto anche un commento con una domanda. Non ha mai risposto. Grande smacco, perché sono una persona molto orgogliosa. Non l'ho più seguito, è sparito nei meandri della parte a me oscura di steemit. Se lo stesso utente avesse lo stesso riguardo per tutti gli altri, probabilmente sparirebbe a breve da qui perché tutti si stancherebbero, alla lunga, di un dialogo monolaterale - che poi è un monologo. Non è questa, forse, selezione?