Tengo dos meses en Steemit y he leído muchísimos artículos sobre como tener éxito en esta plataforma y todos coinciden en lo mismo: que hay que ser original y escribir artículos de calidad. Es el primer artículo que leo donde se presenta el verdadero debate y donde se habla claro, preciso y contundente.

Yo ya había llegado a algunas conclusiones que coinciden con las tuyas. Porque al leer post que no tienen ninguna calidad argumentativa, que no aportan ningún valor a la comunidad y de pasa su estructura deja mucho que decir; pero tienen altísimas ganancias. Y por otro lado, se leen post donde sí hay calidad argumentativa, donde las ideas desarrolladas aportan valor a la comunidad; pero no recibe ni votos, ni ganancias. Frente a esta dicotomía, sobreviene la duda y la frustración

Frente a esta contradicción, uno comienza a dudar y si no hay la pasión por escribir, independientemente de si alguien vota o no, si hacen comentarios o no, si gano SBD o no... entonces pasa que intentaremos vendernos al mejor postor, escribiendo sobre cualquier cosa. Es decir, comenzaremos a hacerle lobbying a las ballenas y nos someteremos a sus caprichos para mendigar sus votos.

Y pienso que la gran mayoría que hace vida en Steemit deja la pasión por escribir, por crear un nicho y convertirse en experto, a través de la investigación, la lectura... y dejar una huella en la comunidad; para mendigar con sus escritos, a quienes tienen el poder de los votos y de los SBD.