“乞丐”为什么比“老虎”富裕？我们怎么更富裕（更长寿）？

订阅了薛兆丰在“得到”开的北大经济学课，两行眼泪留下来，因为薛老师讲得太好了——卧靠，我早知道上北大这么爽，高中肯定好好学习了。

里面讲了老虎的故事：老虎很强，锋牙利爪，行动敏捷，视力超群，上树游泳不在话下，但是老虎很穷，吃了上顿没下顿，没有房子，茕茕孑立形影相吊，很多老虎连自己的孩子都养不活……相比较而言，乞丐都富裕的多。

这是为什么呢？

答案是社会分工协作导致的。

一支铅笔，一两块钱就能买到，但是铅笔的生产是社会分工协作的结果，不存在一个人掌握了所有制造工艺，而且即使这个人掌握了，他从无到有生产一支铅笔的成本也是不可想象的高。

我特别有感触：

1：越和别人产生链接和协作，就越能创造价值。相反，越全都靠自己，越穷。

小时候我家特别穷，但是我父亲特别厉害：种庄稼他在行——家里吃的米面都是自家种的、粮油是用自家豆子到作坊轧的，养猪养鸡他会，修车补胎他在行，家电坏了他可以自己修，房子他也会盖，烙煎饼他居然也可以，而且比市场上买的还薄，但是他什么事情都自己干，很少和别人合作，这就导致那时他创造的价值就不会很多，穷是必然的。

这道理现在想想，特别简单，每个人的注意力都是特别有限的，干了这件事，就无法干那件事。而同样一件事情，专业的人比不专业的人效率高多了。

就拿种田来说，如果我为了吃一顿青椒土豆丝，自己种土豆，种辣椒，种豆子做豆油，这盘素菜看似我一毛钱都没花，即使厨具成本不考虑在内，实际上付出的成本也大的不可想象——我本来可以用种菜收菜做菜的时间去搬砖的，搬砖挣的钱可以轻轻松松买一千份青椒土豆丝对吧。

好吧，即使这些土豆我去买，假如一斤土豆从菜农那收菜是五毛钱，市场上卖两块，我能怨恨中间商赚差价吗？相反我应该感谢他，因为假如没有中间商，我去菜地买土豆，买青椒，买豆子做豆油，个中成本也是高得不可想象。

2：怎么才能更富有（更长寿）一点？

变富有的方法肯定很多，我们仅从乞丐比老虎富裕这件事上来看：花钱，买专业的服务，会让自己富有。而且买的越多就越富有。

随便举几个例子：

（1）花钱买保洁阿姨来打扫卫生，北京价格4小时大约100元，可以节省自己超过4小时时间——你自己打扫的肯定没有受过专业训练的阿姨打扫的干净；

（2）从京东到家商超购买蔬菜水果——直观的可以节省去超市来回的时间和超市里跑来跑去的注意力；

（3）买正版的书籍，音乐，软件——可以节省寻找盗版的时间和注意力；

（4）买视频app的会员——我买的优酷会员，为我节省了45.2万秒广告时间（不算不知道，一算吓一跳，125小时）；

（5）来个更狠的：买别人的时间，然后卖出去——所有的老板，都是这么干的；广告商们也是这么干的：廉价收割随大流的看各种节目、新闻的人们的时间，然后卖给广告主；投资人也是这么干的：花点钱投某个项目，买靠谱的创业者为他工作……

3，关于更长寿

回过头来说买保洁阿姨打扫卫生的事情，咱们算一笔长期的账：每周一次，请阿姨打扫，可以节省4个小时，20年可以节省4160小时，毫不夸张的说：买保洁阿姨打扫卫生的人，比不买的人，不仅生活品质高，而且更长寿——这还不算不买阿姨打扫卫生，夫妻两口子因为打扫卫生产生分歧和冲突耽误的时间。

4，低买高卖

当然，咱们也不能乱买。做买卖，讲究的就是一个“低买高卖”，如果你买了阿姨打扫卫生，节省的时间，全部来追肥皂剧，无论短期还是长期都不能创造任何价值，那又有何意义？

那这节省的4小时，干什么呢？

当然是干边际收益高的事情，这个以后咱们再慢慢展开说吧。看官老爷们觉得哪些事情，边际收益高呢？不妨跟我分享一下。

当然有的事情，我也没有搞懂，也在学习中。比如我最近就特别困惑，既然分工协作带来了财富，而且人类社会正在往更复杂的方向进化，这也就意味着我们对他人的依赖也越来越严重（比如路上开车，我们只能默认我们前后的司机并没有喝酒；比如隔壁三胖，我们也只能默认他们的导弹制造和发射技术还差的很远，暂时不会疯颠……），毫无办法，我们的文明是不是越来越脆弱了呢？是不是发展的越快，灭亡的脚步就越近呢？