Booster and buying votes is the very best for steemit.com DE/EN

scroll down for english

Steile Überschrift, ich weiß. Hier meine Begründung

Der Wert der Plattform lässt sich auf das Komma genau messen, an seinem Kurs gegenüber Refernenzwährungen.
Da diese Kurse von den Regeln von Angebot und Nachfrage bestimmt werden, gilt folgendes.
Wer seine Steemdollar und/oder STEEM liegen lässt oder eintauscht oder verkauft schadet der Plattform.
Beispiele:

• Wer seine SBD/STEEM gegen andere Coins verkauft, erhöht das Angebot von SBD/STEEM bei gleichbleibender Nachfrage . Er drückt damit den Kurs und somit auch die Attraktivät der Plattform.
• Wer seine SBD/STEEM gegen Steempower eintauscht, erhöht ebenfalls das Angebot von SBD/STEEM , mit den aufgezeigten Folgen.
• wer seine SBD/STEEM einfach liegen lässt, bremst das Wachstum der Plattform. Diese Coins beim Voten eingesetzt vergrößern den Curationspool und damit die Höhe der Ausschüttungen (ich bin mir nicht sicher)

Wir sehen hier, dass die verbreitete propagierte Zurückhaltung beim Geld verdienen auf Steemit.com eigentlich das Gegenteil bewirkt, dies hemmt die Entwicklung der Plattform.

Wer aber seine SBD/STEEM komplett zum Voten einsetzt oder seine Votingpower verleiht/verkauft, sei es durch Delegationen an Booster , Verkauf an Booster, der hilft der Plattform.

• Angebot und Nachfrage von SBD/STEEM verschieben sich zugunsten des Angebotes, der Kurs steigt. Die Verknappung führt auch dazu , dass die Kurse von SBD/STEEM widerstandfähiger bei Kursrückgang bleiben, da bei einem Kursrückgang eher gekauft wird.
• Die Haltedauer vonSBD/STEEM verlängert sich, weil man damit einen Profit erzeugen kann ohne aktiv zu sein.
• Der Macht der Kuratoren, die mittels curationtrails ausschließlich nach von ihnen selbst festgelegten Merkmalen voten oder eben nicht voten wird eine andere Macht entgegengesetzt. Dies erhöht die sichtbare Themenvielfalt und verhindert auf mittel- und langfristige Sicht eine Verengung des Themen- und Meinungskorridors.

Auch für jeden Steemian ist der Verkauf an Boostern sowie der Kauf von Votes von Boostern nur vorteilhaft.

• Neueinsteiger haben die Möglichkeit durch Kauf von Votes aus der Unsichtbarkeit herauszukommen und schneller an Follower und Wertzuwachs zu kommen. Dies ist sehr wichtig gerade beim Umstieg von erfolgreichen Bloggern anderer Plattformen.
• Die Motivation steigt, da jeder Steemian seinen publizistischen und finanziellen Erfolg besser steuern kann. Dies führt zu weniger Aussteigern nach ein paar Dutzend Posts.

Häufige Gegenargumente

gekaufte votes schaden der Blockchain
Wieso?
Die ehrlichste Antwort, die ich bekommen habe, ist:"Quantifizierbar ist das natürlich nicht!"

wenn das jeder machen würde...
Es haben noch nie alle dasselbe zur gleichen Zeit gemacht, was soll diese realitätsferne Argumentation?

Steigt der %-Satz an gekauften votes weiter, führt das irgendwann das Voten ad absurdum...
Wieso? Hinter jedem gekauften Vote steckt ein engagierter Steemian, der eben diesen Post nach vorne bringen will.

da man auch für guten Content (wobei gut natürlich im Auge des Betrachters liegt) nur mehr dann Rewards kriegen kann, wenn man dafür bezahlt.
Falsch!
Niemand Zahlt!!!
Man bezahlt nicht dafür, man leiht diesem Post etwas von seiner Votingpower oder seinen Finanziellen Mitteln. Man bekommt diese zurück, meist sogar mit einem Profit.

So ein System würde niemanden interessieren und daher würde STEEM scheitern und die Währung abstürzen.
Es wäre das erste System, welches eingeht, weil man für sein Engagement belohnt wird. Eher das Gegenteil ist der Fall.

Außerdem ist der Kauf von Votes für einzelne Posts nichts anderes als der Kauf von Steem, die man zum Powerup benutzt,

Boostern ist das Powerup des kleinen Geldbeutels, nichts anderes.

Natürlich kann ich verstehen, warum manche dagegen sind. Boostern wirbelt die Hierarchie der Ausschüttungen ziemlich durcheinander. Auch Neueinsteiger und finanziell schwache Account haben durch boostern die Möglichkeit ins Licht zu kommen.

Zu diesem Post wurde ich inspiriert durch diese Diskussion inspiriert. Vielen Dank @sco und @luegenbaron

---

english

---

Crazy headline, I know. Here is the reason why

The value of the platform can be accurately measured by the comma, in its price against reference currencies.
Since these courses are determined by the rules of supply and demand, the following applies.
If you let your Steemdollar and/or STEEM unused in your wallet or exchanging or selling you damage the platform.

Examples:

• Who sells his SBD/STEEM against other coins, increases the supply of SBD/STEEM with constant demand. He expresses the course and thus the attractiveness of the platform.
• Who exchanges his SBD/STEEM for Steempower, also increases the offer of SBD/STEEM, with the consequences shown.
• Who let his SBD/STEEM unused simply slows down the growth of the platform. These coins used with voting increase the Curationspool and thus the amount of the distributions (I'm not sure)

We see here that the widespread propagated restraint in earning money on Steemit.com is actually doing the opposite, inhibiting the development of the platform.

But if you use your SBD/STEEM completely for voting or give/sell your voting power, be it through delegations to boosters, sales to boosters,it helps the platform to increase.

• Supply and demand of SBD/STEEM shift in favor of supply, the price goes up. The shortage is also causing SBD/ STEEM's prices to remain more resilient in case of price decline, as buying is more likely when price falls.
• The holding time of SBD/STEEM is extended, because it allows you to generate a profit without being active.
• The power of the curators, who by using of curationtrails vote or do not vote exclusively according to characteristics determined by themselves, opposed to another power. This increases the visible variety of topics and prevents a narrowing of the theme and opinion corridor in the medium and long term.

Also, for every Steemian, the sale of boosters and the purchase of votes from boosters only beneficial.

• Newcomers have the opportunity to come out of the invisibility by buying votes and to get faster followers and added value. This is very important especially when successful bloggers switching from other platforms to steemit.
• The motivation increases, since each Steemian can control his journalistic and financial success better. This results in fewer dropouts after a few dozen posts.

Common counter arguments

buy votes damage the blockchain
How so?
The most honest answer I got is: "Of course that's not quantifiable!"

if that everybody would do ...
Neverever everybody has done the same thing at the same time, what is the purpose of this unrealistic argumentation?

If the percentage of purchased votes goes on, it will someday make the vote ad absurdum ...
Why? Behind every vote bought is a dedicated Steemian, who just wants to bring this post forward.

Because you can only get rewards for good content (which, of course, is in the eye of the user), if you pay for it.
Not correct!
Nobody pays !!!
You do not pay for it, you lend this post something of your voting power or your financial means. You get these back, usually with a profit.

So a system would not interest anyone and therefore STEEM would fail and the currency crash.
It would be the first system which crashed because you will be rewarded for your commitment. Rather the opposite is the case.

Also, buying votes for individual posts is nothing else than buying Steem, which you use to powerup,

Boosting is the little sister of the power-up , nothing else.

Of course, I can understand why some are against it. Boosters pretty much muddles the payout hierarchy. Even newcomers and financially poor accounts have the opportunity to come with boosters in the light.

For this post I was inspired inspired by this discussion. Thank you @sco and @luegenbaron