Bom vamos lá, aqui vai meu pitaco.

Querendo ou não o steemit precisa adotar essa abordagem muuuuito similar com esquemas de pirâmide pelo simples motivo que operam assim: Se sempre o post recebe recompensa logo logo vamos secar as recompensas do steemit.

Eu também não gosto desse método, mas parando para pensar, tem sido milhões de vezes melhor do que todos os blog que já tive junto, ou melhor, juntando todo o conteúdo que já produzi na vida.

Por exemplo. Em 5 anos de blog dei o máximo de mim, me dediquei em publicar com frequência, bom conteúdo, ótimo SEO, divulgação em diversos canais e isso tudo me rendeu algumas centenas de dólares. 5 anos, por 1 centena de dólares. Aqui no Steemit no outro dia fiz um post que rendeu 10 dolares (em media, convertendo de STU pra USD), ou seja, 10 posts em 2 semanas e eu igualei o que ganhei em 5 anos de blog convencional.

Ok, eu sempre fui um minúsculo produtor de conteúdo, nesse caso tem se mostrado lucrativo. Mas do jeito que as coisas estão andando, tipo Youtube por exemplo, tá quase valendo a pena fazer a troca também, o mais difícil é mostrar como isso pode ser lucrativo.

Também temos que ver que números contam até mais que cifras para grandes produtores. Muitos até perdem dinheiro com Youtube, mas tem milhões de inscritos, isso abre portas. Esse tipo de coisa não vai acontecer tão cedo no Steemit.

Resumindo: Steemit é muito bom, tem coisas ruins que precisam ser melhoradas, não é para todo mundo, e raramente vai ser grande ao ponto de ser de verdade o que era pra ser, uma rede social com conteúdo de altíssima qualidade.

Belo post e excelente discussão. Grande abraço!