Freut mich sehr, dass Ihr offensichtlich Gefallen am Universum der Steem-Blockchain gefunden habt:)
Eine wichtige Info an dieser Stelle wären vielleicht noch die Login-Möglichkeiten gewesen, sprich mit welchen Keys man sich einloggen kann bzw. sollte.
Falls das wen interessiert, darauf gehe ich in meinem Tutorial #8 ein!
P.S.: Ein anderer Nutzer hat es schon aufgezeigt - DSound gibt es schon: https://dsound.audio
Steemit an sich ist, so weit ich nach meiner kurzen Zeit hier sagen kann, einer hervorragende Seite, die viele Probleme anders angeht, als etablierte Dienste.
Das größte Problem ist die Besucherzahl und da ist der lange dauernde Prozess der Anmeldung nicht förderlich. Wenn zwischen einer Anmeldung und Benutzung eine halbe Woche vergeht, haben bereits viele Nutzer das Interesse verloren. Ich kenne zwar die aktuellen Zahlen nicht, wie viele Anmledungen pro Tag eingehen, aber man stelle sich nur mal vor, dtube erfährt einen Hype wie es vidme erging. Der Hype wäre vorbei, bevor es los gegangen ist, da die meisten Nutzer eine Woche warten müssten, bis sie die Videos ihrer Content-Creator kommentieren und liken können.
Dabei wird die Plattform ja erst mit steigender Nutzerzahl interessant. Gerade Dienste wie dtube, dlive und co leben davon, eine breite Nutzerzahl zu haben. Niemand streamt bspw. Inhalte ins Netz, wenn niemand potentiell zu schauen könnte. Sicher, auf twitch & co gibt es auch zahlreiche streams ohne eine nennenswerte Zahl an Zuschauern, allerdings besteht hier wenigstens die Chance, das einer der zahlreichen Nutzer über den Stream stolpert.
Wichtig ist für mich deshalb, dass die Möglichkeiten von Steem ein bisschen mit der Nutzerzahl skaliert. Ansosnten entsteht eine Art Überangebot und als Nutzer hat man das Gefühl, es gäbe Zahlreiche Möglichkeiten (gibt es ja auch), nur nutzt diese keiner. Die Folge: Sinkendes Interesse.
Natürlich ist ein breites Feld an Angeboten gut, um eine große Nutzerbasis anzulocken. Dann aber wiederrum müsste sich Gedanken darum gemacht werden, wie man den Anmeldeprozess beschleunigen könnte. Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, die Registrierung an einem Stück abzuschließen & den Account daraufhin zu prüfen und mit nachträglich mit Steempower ausüsten. So würde wenigstens der Prozess der Registrierung verkürzt und das Gefühl der Wartezeit wird umgangen.
Für mich sind aber auch Mobile Apps von großer Bedeutung. Mobil läuft die Seite nicht absolut Runde und das ist in der heutugen Zeit nunmal elementar.
Auf jeden Fall stößt steem auf großen Interesse, wenn man Freunden davon erzählt und viele wollen sich die Plattform näher anschauen. Und weil es hier alles aus einer Hand gibt, kann ich mir durchaus vorstellen, dass steem keine kleine Randerscheinung bleiben wird.
Oh ja, dass mit der langen Registration hatte ich gerade auch. Habe mich am 18.01. bei Steem registriert und erst gestern am 23.01. haben sie meinen Account bestätigt. Ich dachte schon, dass das in diesem Leben nichts mehr wird.
Die Nutzerkonten wurden so designed, dass die Erstellung in der Blockchain Geld kostet. Wie @theaustianguy bereits sagt - über anonsteem sind es aktuell ca 30 - 40 US$. Steem schenkt dir über ihre Platformen den ersten Account. Somit hat Steem ein wirtschaftliches Interesse an der Legitimität der Accounts. Dadurch werden auch Bots und Spammer ausgeschlossen und die Hürde für gesperrte Accounts sich einen neuen zu holen ist dementsprechend hoch.
Wenn du Freunde schneller herholen willst, sieh dir mal Steeminvite des deutschen Witness @pharesim an ;) Da kannst du gegen ne kleine Gebühr Accounts sehr viel schneller erstellen. Via "Anonsteem" würde das ebenfalls gehen, sogar anonym - Dafür aber etwas teurer!
Das ist mir durchaus bewusst, und erkläre das auch immer wieder :)
Es ist leider trotzdem so, dass dies einem schnellen Wachstum entgegen wirkt. In der Anfangszeit vielleicht ja auch gar nicht so schlecht.
Das Problem ist hier wohl eher die "Alles sofort zur verfügung. Alles kostenlos" Mentalität im Internet
Anstatt regelmäßig neue Interfaces angeboten zu bekommen wäre ich eher mal dafür, dass Steemit sich mal etwas mehr mühe gibt, den Leuten Möglichkeiten zu bieten sich das ganze Zeug geordnet anzuschauen. Leuten zu folgen und die Tags sind da bisher die einzige Möglichkeit, aber gerade mit den Tags lässt nicht nicht so viel machen wie gehen sollte.
Ich kann mir Beiträge mit einem bestimmten Tag anschauen, ich kann aber beispielsweise nicht mehrere Tags auswählen die dann je nach meinem Bedarf auf "tag a und tag b" oder "tag a oder tag b" etc geschaltet sind. Auch Tags aus der Suche ausschließen oder ältere Artikel suchen ist nicht so ohne weiteres möglich.
Bezüglich Seitenangebote: An sich fände ich ja so ein Image Booru als interface toll, wobei meiner Meinung nach der Hauptvorteil davon ist, dass alle User Tags bearbeiten können und man dadurch die gut getaggten Bilder anhand von Kriterien leicht finden kann. Werden deshalb oft für Porn(-Fetische) benutzt.
Leider weiß ich nicht wie gut sich das Konzept mit den Möglichkeiten von Steem umsetzen ließe, da man ja auf 5 Tags beschränkt ist die vom Uploader festgelegt werden somit müsste das System das irgendwie über die Kommentare lösen und suchbar machen.
Steemit hat mit den ganzen Frontends nicht direkt was zu tun, d.h. man kann nicht sagen, STINC (Steemit Inc.) soll statt @dtube zu machen, mal das eigene Frontend aufbessern. Das ist ja das schöne - selbst wenn ein Frontend komplett zu machen sollte, können die anderen td einfach so weitermachen.
Für bessere Suche nach Tags und anderen Kriterien gibt es von Nutzen sehr viele Apps und auch Browser-Plugins die einem da sehr viel mehr Möglichkeiten geben.
Andere Frontends wie @steepshot zeigen sehrwohl mehr als 5 Tags an, Steemit macht das halt nicht!
Es ist wichtig, sich möglichst schnell vom Gedanken Steemit = Steem zu lösen - Selbst wenn sich Steemit nicht weiterentwicklen sollte, behindert das die Entwicklung von DTube, busy, utopian, ... höchstens indirekt.
Danke für die Antwort! Mir ist an sich schon klar, dass jemand der an D.Tube arbeitet da sein eigenes Ding macht und keinen Einfluss darauf hat was man bei Steemit.com kann, gebe dir aber auch recht, dass so wie ich das formuliert habe man denken kann das würde ich meinen. Was ich eigentlich sagen wollte, ist dass ich nicht unbedingt ein Ende haben will wie D.Tube, das mir nur bestimmten Inhalt abhängig von deren Schwerpunkt anzeigt, sondern dass Steemit.com von den verantwortlichen Entwicklern konsequent weiterentwickelt werden sollte und sich nicht so sehr darauf verlassen sollte, dass andere schon Seiten bringen werden die die nötigen Funktionen bringen. (Man könnte auch sagen, die sollen mit gutem Beispiel voran gehen.)
Selbst wenn es nicht in deren Interesse liegen würde, dass Steemit die Hauptanlaufstelle bleibt, so gibt sie dennoch stark Ausschlag auf die erste Erfahrung die Nutzer mit der Steem Blockchain haben, wenn diese dann herausfinden, dass sie den Inhalt hier nicht ausreichend sortiert bekommen ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass nicht jedem klar ist, dass eine andere Seite das deutlich besser machen könnte und sie diese nur erst finden müssen.
Und zu den mehr als 5 Tags: Ist denn da wirklich generell die Möglichkeit auf Blockchain Basis mehr als 5 Tags anzugeben und nur Steemit.com hat sich entschieden die Tags 6+ auszublenden und nicht zu beachten oder hat Steepshot um die Beschränkung eine Lösung darum herum gebaut, zB in dem die Tags halt einfach am Ende vom Post nochmal komplett in Textform aufgelistet sind, dann aber dem Nutzer ganz normal angezeigt werden.
Was würde denn passieren wenn man pornografischen inhalt hochlädt? gibt es eine kontrollfunktion um das zu verhindern, es kann ja sein das es nicht nur porn ist der in die blockchain geladen wird
kann man durch flags erreichen das nicht mehr gepostet werden kann, bzw das video nicht mehr angezeigt wird? Ansonsten könnte ja jemand einfach kinderpornografie oder ähnliche inhalte hier verbreiteten. natürlich muss man erst geflaggte inhalte bestätigen aber der inhalt ist ja immernoch da
Das habe ich mich auch schon gefragt, angeblich schauen die Developer von DTube über die Videos und markieren sie auf NSFW (Not Safe For Work) - diese kann man sich dann oben rechts zurecht schalten unter - Zahnrad -> NSFW Videos -> Show oder Fully Hidden.
Ja schon, aber ist das nicht ausreichend? Du wirst ja nie in die Rohe Blockchain rein gucken (wo man die Videos ja auch nicht sehen kann) sondern immer nur über eine Oberfläche wie d.tube gehen. Und ist doch egal wenns drin steht, solange es keiner (ins besondere nicht minderjährige) sehen können ohne recht viel Aufwand zu betreiben.
Das wäre keine gute Idee, zu testen, was passiert, wenn du Pornos hochlädst, ohne sie als #nsfw zu kennzeichnen. Dann werden sie, wie @theaustrianguy auch schon geantwortet hat, sehr schnell geflaggt.
Aktuell kosten accounts auf steem Geld, aber wenn du Leute wirbst und die zu lange warten, schreib mich an und ich zahl den Betrag. Dann haben die den Account direkt.
Hast du dir den Dienst Steeminvite des deutschen Witnesses @pharesim schon angesehen? Damit kannst du für eine kleine Gebühr schneller Accounts erstellen.
Für hunderte Accounts evtl. etwas ungeeignet, für die fünf besten Freunde aber durchaus mal sinnvoll!
Das erstellen der Accounts kostet Geld, man bekommt also auch ein Startkapital, deswegen wird alles manuell geprüft und freigeschaltet. Man kann diese Gebühr zum erstellen von Accounts aber auch selbst bezahlen und somit auch direkt die Accounts erstellen und auch mehrfach, wenn gewünscht.
Hat bei mir auch 4 Tage gedauert.
Andreas hat auch in einem der ersten Videos erklärt das dies länger dauern kann da die Anfragen manuel abgearbeitet werden.
Damals 2 Tage weil wenig Anfragen.
Jetzt kann sich das aufgrund steigendem bekannheitsgrad länger ziehen
Freut mich sehr, dass Ihr offensichtlich Gefallen am Universum der Steem-Blockchain gefunden habt:)
Eine wichtige Info an dieser Stelle wären vielleicht noch die Login-Möglichkeiten gewesen, sprich mit welchen Keys man sich einloggen kann bzw. sollte.
Falls das wen interessiert, darauf gehe ich in meinem Tutorial #8 ein!
P.S.: Ein anderer Nutzer hat es schon aufgezeigt - DSound gibt es schon: https://dsound.audio
Ich hoffe es kommt bald noch ein Format Interface mit in die Textbox wäre zumindest für Anfänger die hier neu sind einfacher oder was denkst Du dazu ?
Sowas?
zum Beispiel muss man aber sicher zur Zeit noch externe eingriffe vornehmen ?
Nein, ein Klick auf "Editor" reicht ;)
Markdown ist aber nicht sonderlich schwer, siehe mein Tutorial #2 ;)
Ahh lol gar nicht gesehen :D Danke für die Info.
Ja Videos schauen kann ich erst nächste Woche wieder (368kbit) reichen da leider nicht aus ^^
Danke nochmal wenigstens eine Border / Umrandung wäre da Sinnvoll hab den nie gesehen.
Kannst auch nach Markdown-Cheatsheet googeln - Es muss ja nicht gleich mein Video sein!
Alles gut ;)
Normalerweise fällt mir sowas auf bin wohl noch nicht wach (Der Kaffee ruft) :D
doch schau sein video find es gut erklährt und verständlich
Ja stimmt! Das wäre echt hilfreich gewesen! Naja, letztendlich habe ich es dann auch mittels 2min googeln geschafft meinen posting key zu finden ;-)
da hast du recht ist nicht ganz so einfach den Key heraus zu finden
Sorry, aber das Video ist nicht in 480p verfügbar. Erklärung folgt gesondert im Steemit-Blog. Grüße.
Dann muss ich wenigstens nicht auf Source umstellen :D
Nicht schlimm, Full HD ist auch top
Wer schaut schon freiwillig in 480p? Außer man will IPFS nicht so sehr belasten...
@leberkas Hier, ich :)
Aber auch nur weil es kein 360p gibt :D
DSL 1.000 ForTheWin! (Ländliche Wohngegend ..)
Oder eben mobil in der Bahn. Da ist der Empfang durchaus auch mal.. schlecht.
Daher mein RPI.
Der lädt was Video runter, splittet es, und sendet es an mein Tablet.
Wenn WLAN weg, sind maximal 5 MB weg.
Nebenbei wird noch verlustfrei komprimiert.
Das klingt sehr interessant!
Wie genau stellst du das an? Gibt es da ein How-To?
Könnte ich mal eins zu stellen.... Sollte die Tage auf dem Blog kommen.... Aktuell viel zu tun, von daher ein paar tage Geduld :)
Sehr gern :)
Was hat es eigl. mit den 480p auf sich?
Sieht bei mir nämlich dafür ziemlich scharf aus O.o
Steemit an sich ist, so weit ich nach meiner kurzen Zeit hier sagen kann, einer hervorragende Seite, die viele Probleme anders angeht, als etablierte Dienste.
Das größte Problem ist die Besucherzahl und da ist der lange dauernde Prozess der Anmeldung nicht förderlich. Wenn zwischen einer Anmeldung und Benutzung eine halbe Woche vergeht, haben bereits viele Nutzer das Interesse verloren. Ich kenne zwar die aktuellen Zahlen nicht, wie viele Anmledungen pro Tag eingehen, aber man stelle sich nur mal vor, dtube erfährt einen Hype wie es vidme erging. Der Hype wäre vorbei, bevor es los gegangen ist, da die meisten Nutzer eine Woche warten müssten, bis sie die Videos ihrer Content-Creator kommentieren und liken können.
Dabei wird die Plattform ja erst mit steigender Nutzerzahl interessant. Gerade Dienste wie dtube, dlive und co leben davon, eine breite Nutzerzahl zu haben. Niemand streamt bspw. Inhalte ins Netz, wenn niemand potentiell zu schauen könnte. Sicher, auf twitch & co gibt es auch zahlreiche streams ohne eine nennenswerte Zahl an Zuschauern, allerdings besteht hier wenigstens die Chance, das einer der zahlreichen Nutzer über den Stream stolpert.
Wichtig ist für mich deshalb, dass die Möglichkeiten von Steem ein bisschen mit der Nutzerzahl skaliert. Ansosnten entsteht eine Art Überangebot und als Nutzer hat man das Gefühl, es gäbe Zahlreiche Möglichkeiten (gibt es ja auch), nur nutzt diese keiner. Die Folge: Sinkendes Interesse.
Natürlich ist ein breites Feld an Angeboten gut, um eine große Nutzerbasis anzulocken. Dann aber wiederrum müsste sich Gedanken darum gemacht werden, wie man den Anmeldeprozess beschleunigen könnte. Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, die Registrierung an einem Stück abzuschließen & den Account daraufhin zu prüfen und mit nachträglich mit Steempower ausüsten. So würde wenigstens der Prozess der Registrierung verkürzt und das Gefühl der Wartezeit wird umgangen.
Für mich sind aber auch Mobile Apps von großer Bedeutung. Mobil läuft die Seite nicht absolut Runde und das ist in der heutugen Zeit nunmal elementar.
Auf jeden Fall stößt steem auf großen Interesse, wenn man Freunden davon erzählt und viele wollen sich die Plattform näher anschauen. Und weil es hier alles aus einer Hand gibt, kann ich mir durchaus vorstellen, dass steem keine kleine Randerscheinung bleiben wird.
Oh ja, dass mit der langen Registration hatte ich gerade auch. Habe mich am 18.01. bei Steem registriert und erst gestern am 23.01. haben sie meinen Account bestätigt. Ich dachte schon, dass das in diesem Leben nichts mehr wird.
Die Nutzerkonten wurden so designed, dass die Erstellung in der Blockchain Geld kostet. Wie @theaustianguy bereits sagt - über anonsteem sind es aktuell ca 30 - 40 US$. Steem schenkt dir über ihre Platformen den ersten Account. Somit hat Steem ein wirtschaftliches Interesse an der Legitimität der Accounts. Dadurch werden auch Bots und Spammer ausgeschlossen und die Hürde für gesperrte Accounts sich einen neuen zu holen ist dementsprechend hoch.
Wenn du Freunde schneller herholen willst, sieh dir mal Steeminvite des deutschen Witness @pharesim an ;) Da kannst du gegen ne kleine Gebühr Accounts sehr viel schneller erstellen. Via "Anonsteem" würde das ebenfalls gehen, sogar anonym - Dafür aber etwas teurer!
Das ist mir durchaus bewusst, und erkläre das auch immer wieder :)
Es ist leider trotzdem so, dass dies einem schnellen Wachstum entgegen wirkt. In der Anfangszeit vielleicht ja auch gar nicht so schlecht.
Das Problem ist hier wohl eher die "Alles sofort zur verfügung. Alles kostenlos" Mentalität im Internet
Wir haben auf unsren Zugang sogar 4 Wochen warten müssen. Da haben wir manchmal gedacht das es nichts mehr werden könnte.
vieleicht wäre noch so eine art ebaykleinanzeigen ganz cool wo man auch gleich mit sein SBD zahlen kann.
Gibt es schon unter https://www.peerhub.com/
@steembay ist in der Hinsicht vielleicht auch ganz interessant :)
ah ok danke
Stimmt das direkt in die Videos mit einzubauen hätte was,
solange es nicht wie bei den Assi-Tubern ausgenutzt wird.
Anstatt regelmäßig neue Interfaces angeboten zu bekommen wäre ich eher mal dafür, dass Steemit sich mal etwas mehr mühe gibt, den Leuten Möglichkeiten zu bieten sich das ganze Zeug geordnet anzuschauen. Leuten zu folgen und die Tags sind da bisher die einzige Möglichkeit, aber gerade mit den Tags lässt nicht nicht so viel machen wie gehen sollte.
Ich kann mir Beiträge mit einem bestimmten Tag anschauen, ich kann aber beispielsweise nicht mehrere Tags auswählen die dann je nach meinem Bedarf auf "tag a und tag b" oder "tag a oder tag b" etc geschaltet sind. Auch Tags aus der Suche ausschließen oder ältere Artikel suchen ist nicht so ohne weiteres möglich.
Bezüglich Seitenangebote: An sich fände ich ja so ein Image Booru als interface toll, wobei meiner Meinung nach der Hauptvorteil davon ist, dass alle User Tags bearbeiten können und man dadurch die gut getaggten Bilder anhand von Kriterien leicht finden kann. Werden deshalb oft für Porn(-Fetische) benutzt.
Leider weiß ich nicht wie gut sich das Konzept mit den Möglichkeiten von Steem umsetzen ließe, da man ja auf 5 Tags beschränkt ist die vom Uploader festgelegt werden somit müsste das System das irgendwie über die Kommentare lösen und suchbar machen.
Soviel jedenfalls dazu.
Du bringst da doch noch einiges durcheinander:
Steemit hat mit den ganzen Frontends nicht direkt was zu tun, d.h. man kann nicht sagen, STINC (Steemit Inc.) soll statt @dtube zu machen, mal das eigene Frontend aufbessern. Das ist ja das schöne - selbst wenn ein Frontend komplett zu machen sollte, können die anderen td einfach so weitermachen.
Für bessere Suche nach Tags und anderen Kriterien gibt es von Nutzen sehr viele Apps und auch Browser-Plugins die einem da sehr viel mehr Möglichkeiten geben.
Andere Frontends wie @steepshot zeigen sehrwohl mehr als 5 Tags an, Steemit macht das halt nicht!
Es ist wichtig, sich möglichst schnell vom Gedanken Steemit = Steem zu lösen - Selbst wenn sich Steemit nicht weiterentwicklen sollte, behindert das die Entwicklung von DTube, busy, utopian, ... höchstens indirekt.
LG
Danke für die Antwort! Mir ist an sich schon klar, dass jemand der an D.Tube arbeitet da sein eigenes Ding macht und keinen Einfluss darauf hat was man bei Steemit.com kann, gebe dir aber auch recht, dass so wie ich das formuliert habe man denken kann das würde ich meinen. Was ich eigentlich sagen wollte, ist dass ich nicht unbedingt ein Ende haben will wie D.Tube, das mir nur bestimmten Inhalt abhängig von deren Schwerpunkt anzeigt, sondern dass Steemit.com von den verantwortlichen Entwicklern konsequent weiterentwickelt werden sollte und sich nicht so sehr darauf verlassen sollte, dass andere schon Seiten bringen werden die die nötigen Funktionen bringen. (Man könnte auch sagen, die sollen mit gutem Beispiel voran gehen.)
Selbst wenn es nicht in deren Interesse liegen würde, dass Steemit die Hauptanlaufstelle bleibt, so gibt sie dennoch stark Ausschlag auf die erste Erfahrung die Nutzer mit der Steem Blockchain haben, wenn diese dann herausfinden, dass sie den Inhalt hier nicht ausreichend sortiert bekommen ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass nicht jedem klar ist, dass eine andere Seite das deutlich besser machen könnte und sie diese nur erst finden müssen.
Und zu den mehr als 5 Tags: Ist denn da wirklich generell die Möglichkeit auf Blockchain Basis mehr als 5 Tags anzugeben und nur Steemit.com hat sich entschieden die Tags 6+ auszublenden und nicht zu beachten oder hat Steepshot um die Beschränkung eine Lösung darum herum gebaut, zB in dem die Tags halt einfach am Ende vom Post nochmal komplett in Textform aufgelistet sind, dann aber dem Nutzer ganz normal angezeigt werden.
angeblich soll bald ein grosses update kommen, zumindest war da vor monaten mal eine ankündigung, mal sehen 2018 ist noch lang :)
Was würde denn passieren wenn man pornografischen inhalt hochlädt? gibt es eine kontrollfunktion um das zu verhindern, es kann ja sein das es nicht nur porn ist der in die blockchain geladen wird
Wenn du es nicht als #nfsw kennzeichnest, wird das sehr schnell geflaggt werden ;)
kann man durch flags erreichen das nicht mehr gepostet werden kann, bzw das video nicht mehr angezeigt wird? Ansonsten könnte ja jemand einfach kinderpornografie oder ähnliche inhalte hier verbreiteten. natürlich muss man erst geflaggte inhalte bestätigen aber der inhalt ist ja immernoch da
Du als konsument musst da selber ''aufpassen''.
Du darfst halt nicht danach suchen.
Content wird es bestimmt geben.
Es liegt halt an den usern was hochgeladen und verbreitet wird.
ABER
das ist quasi auch der Vorteil der Blockchain.
Es kann alles geeilt werden - auch Copyright Material - nicht die kinderpornografie
Das habe ich mich auch schon gefragt, angeblich schauen die Developer von DTube über die Videos und markieren sie auf NSFW (Not Safe For Work) - diese kann man sich dann oben rechts zurecht schalten unter - Zahnrad -> NSFW Videos -> Show oder Fully Hidden.
Hoffe das beantwortet deine Frage
Warum war es so klar,
das diese Frage früher oder später kommen wird. 😆
gibt es btw auch schon. ('NSFW Videos -> Anzeigen' in den Einstellungen von DTube) :)
Aber selbst wenn es geflaggt wird, bleibt es in der Blockchain gespeichert, ist nur nicht mehr über die Weboberfläche zugänglich.
Was ich da viel interessanter finde ist die Frage in wie weit die Tatsache, dass nichts gelöscht werden kann mit deutschem Recht vereinbar ist.
Ja schon, aber ist das nicht ausreichend? Du wirst ja nie in die Rohe Blockchain rein gucken (wo man die Videos ja auch nicht sehen kann) sondern immer nur über eine Oberfläche wie d.tube gehen. Und ist doch egal wenns drin steht, solange es keiner (ins besondere nicht minderjährige) sehen können ohne recht viel Aufwand zu betreiben.
Ich denke, das ist in der Tat eine Herausforderung. Insbesondere weil man in der Blockchain ja nichts löschen kann....
Soweit ich weiß können die Videos durchaus gelöscht werden, da sie nicht wirklich in der Blockchain liegen, sondern nur deren Metadaten.
Das ist eine sehr gute Frage, genau das selbe habe ich mich auch sofort gefragt :D
Das ist eine sehr gute Frage, genau das selbe habe ich mich auch sofort gefragt :D
Das ist eine sehr gute Frage, genau das selbe habe ich mich auch sofort gefragt :D
na das kannst ja einfach mal testen indem du etwas hochlädst XD
Das wäre keine gute Idee, zu testen, was passiert, wenn du Pornos hochlädst, ohne sie als #nsfw zu kennzeichnen. Dann werden sie, wie @theaustrianguy auch schon geantwortet hat, sehr schnell geflaggt.
Könnt ihr mal eine Art Tutorial machen wie man hir richtig ein Video auf Dtube hochlädt
Ich bin mal so frech und verlinke auf meines zu diesem Thema: German tutorial #9: How to DTube! ;)
vollkommen egal das man sich selbst verlinkt dabei, theaustrianguy Hauptsache es wurde geholfen 😉
Also das Hochladen funktioniert im Grunde genommen genau wie bei YouTube.
und kann man dort auch wie bei youtube videos zu bestimmten zeitpunkt veröffentlichen? Wenn ja bitte genaue erklährung
Danke für die gute kurze Übersicht!
Soweit ich weiß, zeigt busy.org, genau wie steemit, auch alle Einträge. Oder irre ich da?
Stimmt, es zeigt wie steemit auch die Videos usw. als "Blogeinträge" ;)
Gibt es dann noch einen konkreten Unterschied oder stehen die beiden in direkter Konkurrenz?
Klasse Übersicht über die STEEM Blockchain. Ich hoffe das dieses Video auch seinen Weg zu Youtube findet, ich habe es mal ein bisschen verbreitet.
Freue mich sehr @sempervideo nun auch auf steem unterstützen zu können!
Ich versuche momentan mehrere hundert Leute hier rauf zu bringen. Das geht jedoch nicht, wenn die Leute ihre Accounts nicht bestätigt bekommen.
Aktuell kosten accounts auf steem Geld, aber wenn du Leute wirbst und die zu lange warten, schreib mich an und ich zahl den Betrag. Dann haben die den Account direkt.
Ich habe meinen Steem Account komplett für umme bekommen.
Yo weil steemit inc dafür bezahlt ;) aber die gucken halt dass nicht ein user sich tausende accounts erstellen kann.
Hast du dir den Dienst Steeminvite des deutschen Witnesses @pharesim schon angesehen? Damit kannst du für eine kleine Gebühr schneller Accounts erstellen.
Für hunderte Accounts evtl. etwas ungeeignet, für die fünf besten Freunde aber durchaus mal sinnvoll!
Das erstellen der Accounts kostet Geld, man bekommt also auch ein Startkapital, deswegen wird alles manuell geprüft und freigeschaltet. Man kann diese Gebühr zum erstellen von Accounts aber auch selbst bezahlen und somit auch direkt die Accounts erstellen und auch mehrfach, wenn gewünscht.
Hat bei mir auch 4 Tage gedauert.
Andreas hat auch in einem der ersten Videos erklärt das dies länger dauern kann da die Anfragen manuel abgearbeitet werden.
Damals 2 Tage weil wenig Anfragen.
Jetzt kann sich das aufgrund steigendem bekannheitsgrad länger ziehen
Das ist anscheinend ein manueller Prozess und dauert bis zu einer Woche.
Ich hab mich Montag früh angemeldet, und Dienstag am späten Abend war schon freigeschaltet.
Bei mir hats jetzt genau 2 Tage gedauert.