Vote on your 30 witnesses, now!
here is link to voting page on steemit.com:
https://steemitwallet.com/~witnesses
or on steampeak.com
https://steempeak.com/me/witnesses
if you don't know who is worthy, you can try to trust me and use me as a proxy.
the name's
piotrgrafik
here is link to do that :
https://beta.steemconnect.com/sign/account-witness-proxy?proxy=piotrgrafik&approve=1
You'll need your password keys to do the voting.
Seriously, vote.
It is quite important.
The Steem blockchain is currently being attacked by a central authority in order to take control of the witnesses. If you are not managing your witness votes, please consider setting @berniesanders as your witness voting proxy by clicking here to help restore the decentralization of Steem.
kurde ja już nie mam czym głosować :[ ale resteemuje twojego posta :)
ale tak poza tym to kogo uważasz za godnych zaufanai witnessów a których nie? moze zrewiduje głosy które oddałem kiedyś.
Lista moich witnessów to:
abit, aggroed, anyx, arcange, bhuz, blocktrades, busy.witness, cervantes, curie, drakos, , good-karma, gtg, holger80, jamzed, jesta, liondani, ocd-witness, pfunk, pharesim, quochuy,
qurator, riverhead, roelandp, someguy123, steempeak, stoodkev, themarkymark, timcliff,
wise-team, yabapmatt
Ja najbardziej poważam roelandp i naszego gtg.
Można zobaczyć na kogo oni głosują tu:
https://steemd.com/@gtg
https://steemd.com/@roelandp
Curie i OCD są pewniakami. Robią wiele dobrego dla społeczności Steem.
someguy123, aggroed, jesta, yabapmatt robią robotę. Reszta to chłopaki z polecenia lub ich po prostu lubię, bo czytam ich posty czasem albo oni upvotowali mnie z dobrego serca np :). Wiesz jak jest nie znam ich osobiście. Z kilkoma wymieniłem może kilka zdań. Prawda jest taka, że do niedawna miałem ustawionych 18 a resztę dogłosowałem na podstawie list ludzi których poważam i szanuję. Grunt, żeby to nie byli narzuceni odgórnie przez kogoś innego kolesie, bo inaczej to nie ma wszystko sensu.
Tak naprawdę wystarczy 4 nienarzuconych odgórnie witessów żeby mogli powstrzymać scentralizowane dyktatorstwo, a wtedy będzie pole do negocjacji.
no na gtg i OCD to zagłosowałem też już rok temu. agrored i yesta też całkiem niedawno jak się azjata dopiero co pojawił ;P na część z reszty tez oddałem głos. czyli podobnie :) myślę że jak się wchodzi na profile pewnych osób to one po prostu budzą zaufanie ;)
dokładnie tak.
A jak to w ogóle działa dokładnie. osoby u szczytu dostają jakiś udział czy też ekstra steem tak i to tak jakby zwiększa ich udziały ?
Generalnie to jest tak że 20 pierwszych na tej liście ma znaczenie. To ich komputery gadają ze sobą, porównują, synchronizują i zatwierdzają dane użytkowników z których to danych tworzone są te tzw bloki w blockchainie.
Jeśli wejdziesz tu (nasz działający top witness roelandp):
https://steemd.com/@roelandp
to zobaczysz m.in. coś w tym stylu:
roelandp producer reward: 0.247 SP 2 minutes ago
to jest właśnie nagroda dla witnessa i tak mu pyka co minutę albo częściej z każdym zatwierdzonym blokiem danych:)
Top 20 wittnesów dostaje opłaty za utrzymanie blockchainu przy życiu i w dobrej kondycji (producer reward) sporo z tych opłat idzie pewnie na utrzymanie serwerów należących do witnessów bo to trzeba mieć super łącze i superkomputer (na laptopie to nie będzie chodziło dobrze :)) no a to nie jest tanie.
No i już poza Twoim pytaniem:
istotne jest, że ich oprogramowanie musi być w tej samej wersji bo inaczej nie będzie można zapisać nowych bloków jeśli 4 z nich nie zgodzi się np na skrócenie czasu powerdown to taka zmiana nie dojdzie do skutku.
mhm czyli innymi słowy justin został troszku zablokowany. Dobrze wiedzieć. Czyli są jeszcze jakieś szanse żę ktoś z tym coś zrobi
No jeszcze nie do końca jest zblokowany, na razie mamy 2 witnessów w top 20, stąd ta akcja z zachęcaniem do głosowania, ale idzie lepiej niż się spodziewałem. Wcześnij myślałem że po prostu powstanie nowy blockchain steemchina oprócz steemclassic. To pewnie nadal jest jakaś opcja ale fajnie byłoby się dogadać utrzymać jeden blockchain. Tak naprawdę to Justin mógłby wiele dobrego uczynić ( np marketingowo przyciągnąć rzesze nowych ludzi ) gdyby tylko chciał.
Cóż przez to co robi to chyba pokazał że nie za bardzo chce dobrze.. skoro sobie zrobił 20 fikcyjnych delegatów i zagłosował na nich to znaczy ze nei chce grać w czyste karty ;] Jak dla mnie takiego "inwestora" to trzeba pognić gdzie pieprz rośnie.
ale to prawda że było by dobrze. Ja myślę wrecz ze jesli dojdzie do rozłamu to już nie będzie dużych szans na to aby steem stał się wielki. jest niestety limitowana ilosć osób które mogą sie zarejestrowac w takim miejscu i wiedzieć dlaczego ten "nowy" jest lepszy od starego a skłóceni ludzie to zawsze katastrofa dla inicjatywy.
Wiesz, odnośnie tego czy chce dobrze czy źle... To nie jest moim zdaniem takie oczywiste. Tu wchodzi w grę azjatycka mentalność totalnie odmienna od europejskiej. Nam naprawdę trudno zrozumieć, co ich motywuje najbardziej i vice versa. Poza tym J.Sun niemal na pewno nie chce stracić tych 10M $ które ponoć dał za steemit.com i po swojemu chroni inwestycje mając w dupie wszystko i wszystkich. To w końcu fura pieniędzy. Im dłużej w to brnie tym trudniej przyznać się do porażki. Kto wie może nad nim stoi ktoś jeszcze bogatszy, kto mu dał pieniądze na te dziwne zabawy i ma w niego wycelowaną spluwę :/ Chiny nie lubią decentralizowanych mediów ale lubią pieniądze. Życie pisze ciekawe scenariusze :)