Wieder ein sehr guter, äußerst bedenkenswerter Artikel von dir! Das vorweg.
Deine acht Punkte sind alle soweit in Ordnung. Aber vieles ist eine Sache der individuellen Betrachtungsweise.
Die natürliche Autoren-Auslese , die hier stattfindet, ist ein Segen. Es werden die Guten bleiben und das freut mich.
Steemit braucht Investoren, die schlichtweg Geld machen wollen, denn wer sollte ansonsten die Coins kaufen, die von den Teilnehmern auf den Markt geworfen werden? Auch @thejohalfiles hat fast all seine Steem Power vor etwa einem Jahr gekauft und in SP gewandelt. Freuen wir uns doch, dass es derartige Mäzene gibt. Sie sind unbedingt notwendig für eine gute Kursentwicklung.
Man kann sich hier über vieles ärgern, sich in Posts darüber beschweren und schlechte Stimmung verbreiten. Man muss das aber nicht. Stattdessen kann man Steemit einfach so nehmen wie es ist mir all seinen Stärken und Schwächen und am Austausch mit anderen Spaß haben. Es ist eben auch ein SOZIALES Netzwerk. Und daher kann man sogar neue Freunde gewinnen, die man im realen Leben nie gefunden hätte.
Wenn man geduldig ist und seine SP allmählich immer weiter erhöht, gewinnt man Einfluss und kann deas ganze System ein bisschen mehr in die richtige Richtung schubsen.
Beim Punkt acht muss man in der Tat aufpassen, da gebe ich dir vollumfänglich Recht!
Ich hab nun einen ganzen Tag über die vielen Kommentare hier nachgedacht. Hier sind sehr viel tolle Anregungen dabei. Ich halte mich in den Kommentaren ganz bewusst zurück heute.
Das hat mich zum nachdenken angeregt und sollte möglichst viele Steemians erreichen...
"Wenn man geduldig ist und seine SP allmählich immer weiter erhöht, gewinnt man Einfluss und kann das ganze System ein bisschen mehr in die richtige Richtung schubsen."
Und auch das möchte ich hervorheben..
"Steemit braucht Investoren, die schlichtweg Geld machen wollen..."
Schlechte Stimmung möchte ich nicht verbreiten, jedoch (etwas) überspitzt reflektieren. Das wird auch nicht das Letzte Mal sein. Ich gehe mit mir selbst auch oft hart ins Gericht.
Servus Oliver - Gut, auch mal einen kritischen Artikel zu lesen ;) Dennoch teile ich nicht alle Punkte.
@1: Klar, viele kommen wegen dem Geld. Es bleiben aber auch sehr viele wegen dem Content (der in manchen Bereichen echt gut ist) und der Community. Finde es auch per se nicht negativ, dass Leute wegen dem Geld kommen. Die Message ist ja: "Tut das selbe wie auf euren Blogs, IG, YT & Co -Und bekommt sogar was dafür!"
@2: Wer auf solche "Werde mit diesem einfachen Trick reich!" Abzockmaschen reinfällt, hat das größe Problem mit seinen eigenen grauen Zellen und dem Hausverstand - nicht mir schlechter Werbung. Halte von Jerry auch nicht sonderlich viel. Ob er aber jetzt solche Leute verschreckt oder nicht, ist mir ehrlich gesagt egal. Die Leute die ich hier sehen will, sehen zumeist keinen Jerry, oder nehmen ihn zumindest nicht ernst. Und auch schlechte Werbung kann besser sein als keine Werbung ;)
@3: Wenn das System für Großinvestoren Anreize bietet, sehe ich das nicht als unbedingt negativ an - Auch wenn ich im Hinblick auf Bots zwiegespalten bin. Es gibt halt dort wie überall schwarze Schafe. Aber wie @freiheit schon sagte - solche Leute die 1Mio+ SP kaufen können, sind wichtig, v.a. im Hinblick auf den Preis. Johal hat außerdem sehr lange auch so gevoted und delegiert ja nicht nur an Votebots.
@4: Genauso wie Leute auf der Straße Blödsinn über BTC erzählen, erzählen Leute außerhalb von Steemit Blödsinn über Steem. Gehört dazu. Und ja, Abuse ist ansich ein Problem und gehört besser bekämpft von den Usern - Aber Abuse zeigt auch, dass es möglich ist, hier Geld zu machen - was man auch als positives Signal sehen kann.
@5: Kann man nicht verhindern und ist ja auch nicht so schlimm, wenn es nicht zum extrem wie beim Teamberlin z.b. ausartet. Und es gehört halt leider auch einfach zum System.
@6: Youtube, Facebook, IG, haben Millarden Nutzer mit viel geringeren Prozentzahlen als Creatoren. Hier auf Steem kannst du auch mit einem One-Hit der viral geht ein bisschen was verdienen, das wird bei den anderen schon schwerer. Und du kannst ja auch durch Kommentare/Curation was verdienen ;)
@7: Auch kein Problem von Steemit oder Steem sondern vom ganzen Internet. Wäre naiv zu glauben, wir wären davon ausgenommen.
@8: Dem Punkt kann ich klar zustimmen und jeden zu Vorsicht warnen - Ist aber natürlich ein individuelles Problem und kein Problem des Systems. Mit mehr Macht kommt halt auch mehr Verantwortung.
Wie du siehst, sehe ich viele Punkte nicht ganz so kritisch wie du. Klar, Steem steckt noch in den Kinderschuhen und man kann wohl noch viel verbessern. Dennoch hat sich der Wert seit ich im Juni beigetreten bin, enorm vervielfacht meiner Meinung nach - damals gab es weder @dtube, @dlive, noch @utopian-io oder SMTs. Schön, dass der Preis auch etwas gestiegen ist ;)
Trotz aller Probleme sind wir denke ich auf einem guten Weg - v.a. die technische Stabilität der Blockchain ist für mich beeindruckend (Klar, das Steemit Frontend buggt manchmal, spätestens über andere Frontends konnte ich aber immer machen was ich will) und einer der Faktoren, warum ich hier noch sehr viel Potential sehe!
Aber sehr schön, auch mal konstruktive Kritik zu lesen - Dürften sich ruhig mehr User auch mal in den Kommentaren trauen ;)
Stark. Das von Dir Gesagte möchte ich gerne so stehen lassen und es auf keinen Fall verwässern. Einige Punkte habe ich ganz bewusst ziemlich überspitzt, aber das ist gerade nötig, sagt mir mein Gefühl. Ich unterstreiche das so, Martin und danke Dir für diesen wichtigen Beitrag zu diesem Artikel.
Toller Artikel @oliverschmid. Ich stimme Dir in fast allen Punkten zu. Ich muss aber ausdrücklich eine Lanze für @therealwolf und seine Projekte @smartmarket und @smartsteem brechen. Ohne upvoting Service wäre ich bestimmt nicht mehr hier. Wenn ich 3 h an einem Artikel sitze, und dann liest in keiner, weil er total untergeht, dann mache ich das vielleicht ein oder zwei mal und dann lasse ich es. Nur durch @smartmarket und @minnowbooster habe ich es geschafft, viele regelmäßige Leser zu bekommen. Ich stimme Dir allerdings zu, dass man, wenn man einen bestimmten Level erreicht hat, aufhören sollte mit den upvoting bots. Das Projekt der whitelist von @therealwolf finde ich genial, denn es sorgt dafür, dass nur guter content belohnt wird. Ich habe mich sofort beworben und hoffe, dass ich bald einen positiven Bescheid bekomme.
Bzgl. "Wenn ich 3 h an einem Artikel sitze, und dann liest in keiner, weil er total untergeht, dann mache ich das vielleicht ein oder zwei mal und dann lasse ich es." empfehle ich Dir meinen Artikel "Erfolgreich auf Steemit - ohne Dich zu verbiegen". Dazu habe ich mich bereits grundlegend und ausführlich geäußert.
Gegen @therealwolf wird hier nicht geschossen.
Aber er wird sich dennoch über Dein Statement freuen.
Deinen Artikel kenne ich natürlich.
Daran sollte sich jeder orientieren.
Trotzdem hat der Erfolg auf Steemit bei der fülle von neuen Artikeln, die jeden Tag kommen auch mit Glück zu tun. Bei 100 neuen Artikeln pro Tag ist fast garantiert, dass sich der beste durchsetzt, bei 10,000 am Tag, ist das nicht mehr zwingend der Fall. Ich sehe gekaufte Upvotes als Werbung.
Wenn dahinter dann noch eine Qualitätskontrolle steht, wie bei der whitelist von @therealwolf, dann profitiert das ganze System.
Ich stimme Dir aber zu, dass bestimmte Upvoting bots außer Kontrolle geraten sind und das System schädigen.
Beim "Glück" muss ich Dir jedoch widersprechen. Ich werde in Zukunft noch einige Artikel bzgl. Vermarktung der Artikel hier auf Steemit schreiben, dann wird das deutlicher. Das würde jetzt den Rahmen sprengen.
Hi stehaller, es wird auch genügend Content up-gevotet, der einfach nur durchschnittlich ist, um es mal höflich zu formulieren. Das kann also nur durch bots geschehen, oder wenn die Publizierer bereits ein hohes "Rating" /Reputation haben. Dies kann im Grunde nicht im Sinne des Erfinders sein ;-) Für mich ist Steemit auch nur noch eine "Wochend-Beschäftigungs-Therapie", wenn ich mal Langeweile habe, ist irgendwie nach 2-3 Monaten schon wieder ausgereizt...
Ich muss gestehen, dass ich auch durch ein Youtube Video auf Steemit aufmerksam geworden bin. Ich kam allerdings nicht her um hier jede Menge Geld zu verdienen, sondern weil es mir Spaß macht zu schreiben und mich mit anderen Leuten auszutauschen.
Neben viel Spam, findet man aber auch wirklich super interessante Beiträge, bei denen man auch jede Menge lernen kann.
Außerdem gibt es hier super Leute mit denen man sich austauschen und diskutieren kann.
Ich selbst bin jetzt 5o Tage dabei und habe nach wie vor jede Menge Spaß, was aber vielleicht auch daran liegt, dass bei mir nicht das Geld im Vordergrund stand, denn verdient habe ich jetzt in der Zeit auch nicht die Welt.
Freunde habe ich leider keine hierher bekommen. Vielen dauert die Anmeldezeit zu lange und die sehen auch keinen Sinn darin ihre gewohnten Plattformen zu verlassen, wenn es hier nicht mal einen finanziellen Anreiz gibt.
Das mit den Urheberrechten ist in der Tat sehr kritisch, da werden bestimmt diverse Leute noch Probleme bekommen.
Natürlich läuft auch hier nicht alles zu 100% rund aber wo ist das schon so? Wie du schon sagst ist jammern auch keine Lösung wenn dann muss man aktiv werden und vor seiner eigenen Haustüre kehren.
Ich für meinen Teil werde definitiv bleiben weil ich die DACH Community einfach super finde!
Hallo, um für mich zu sprechen: Ich hätte nie so viel in steem investiert wenn es nicht auch die Möglichkeit des SP Delegierens gäbe. Ich bin kein großer Schreiber und deswegen sind auch nur 25% meines Accountwertes fürs Voten und die Unterstützung der Plattform gedacht. Die anderen 75% hätte ich nicht investiert wenn man mit seinen Steems nicht auch Geld verdienen könnte. Diese 75% werden somit delegiert, und ich sehe sie als Investition in Steem bzw. dessen Anwendungspotentiale.
Ich denke, dass durch die 75% zusätzliche Investition meinerseits auch der Steempreis durch die zusätzliche Nachfrage steigt, was wiederum für alle gut ist, welche mit ihren Posts Geld verdienen.
Hah! Da bin ich einer der wenigen die hier offensichtlich ganz zufällig und ohne Hintergedanken herein geschlittert ist. Kein Geld, kein "hier wirst Du ganz groß raus gebracht", kein was weiß ich.
Ich hab - nachdem ich hier ein oder zwei Wochen angemeldet war - einmal ein Video von so einem Vogel auf YouTube gesehen der wahnsinnig Hip erklärt hat warum Steemit jetzt der allerheißeste Scheiss ist, wie er hier mal so richtig Pulver gemacht hat und Yo, Motherfuckers!
Unheimlich cooler, smarter Typ. Nicht! Vollspacko. Habe ich nicht bis zum Schluss sehen können, mir wird ja schnell übel von so Genetischem Abfall. Ich kann so Leute nicht ernst nehmen. Und ich glaube nicht an Märchen.
Naja, was ich sagen möchte:
Ich sehe das als - hm, sagen wir mal "nicht-Insider der nicht seit 2017 da ist" nicht ganz so wahnsinnig pragmatisch. Klar, es gibt Probleme, ich kann Deinen Artikel hier auch gut nachempfinden und verstehen und ich denke Du hast in den meisten Punkten recht, aber denke das es gewisse Dinge gibt die man akzeptieren muss, bzw die man nicht ändert.
Das was jedem von uns smarten, intelligenten, sozialen Menschen bleibt ist es anders zu tun. Den Pott nicht melken, Bots intelligent einsetzen, Soziale Intelligenz vorleben und danach zu handeln, Schlau sein und nichts urheberrechtlich relevantes Posten sondern eigenen Content, Lizenzfreie Bilder usw.
Und ich finde das es - trotz der negativen Seiten, die natürlich da ist wie Du richtig schreibst - doch eine Menge vernünftiger Leute - gerade hier in der DACH Community gibt die eine Menge tun und somit viele negative Dinge ausgleichen.
Wie immer aber ein sehr guter, lesenswerter Beitrag der zum nachdenken anregt und in vielen Punkten eine gute Anleitung gibt wie man sich (vielleicht gerade als Neuling) nicht entwickeln soll.
Der Kommentarbereich ist ja bei Dir schon genauso lesenswert!
So, Gott zum Gruße, Servus, ich mach jetzt weiter
-der andere Oli-
"Das was jedem von uns smarten, intelligenten, sozialen Menschen bleibt ist es anders zu tun. Den Pott nicht melken, Bots intelligent einsetzen, Soziale Intelligenz vorleben und danach zu handeln, Schlau sein und nichts urheberrechtlich relevantes Posten sondern eigenen Content, Lizenzfreie Bilder usw."
Wie in Deinen beiden fundierten Artikeln mit den Pros und Cons zu steemit schwanke ich ebenfalls wie eine Pappel im Wind.
Noch vor einem halben Jahr hab ich die Krypto-Szene aus meinem Weltbild komplett verbannt und mitleidig auf die Zocker geschaut. Mein Mitleid für das Plankton (um mal im hiesigen Jargon zu bleiben) hielt sich bei jedem (Mini)Crash in Grenzen.
Als ich steemit kennengelernt hab und mich aus einem nicht mehr zu reproduzierenden Antrieb heraus trotz aller Vorbehalte intensiv damit befasst habe, ist irgendwie der Funke übergesprungen.
"Eine geile Idee!"
Ok, das "Geld Geld Geld" Thema oder das der Bots hat mich von der ersten Minute an gestört, wie man meinen allerersten Posts sowie meinem introduceyourself entnehmen kann.
Andererseits hab ich bisher auf keiner anderen vergleichbaren Plattform soviel sinnhaften Content gefunden und so engagierte Menschen begleiten dürfen. Das hält mich hier und wird es hoffentlich auf weiter tun.
Mein finanzielles Risiko ist überschaubar und das trage ich (gerne).
Trotz der Begeisterung für steemit werde ich meiner Maxime gegenüber Krypto-Dingen treu bleiben und nur mit "Spielgeld = Totalverlust bedeutet keinen wirtschaftlichen Totalschaden" investiert bleiben.
Ich hab schon mehr "Geld" für beknacktere Projekte in meinem Leben verblasen. Braucht man einen Spaß-Pkw mit 12 Zylindern und 5,3l Hubraum? Eher nicht. Ich hab ihn ja auch schon lange nicht mehr...
Copyright-Themen werden noch massiven Flurschaden verursachen, da bin ich mir auch sicher. Ich habe für mich selber (Fotos) noch keine gute Lösung gefunden.
Na, dann schnallen wir uns mal gemeinsam für die Achterbahn an und genießen den Flug!
"Ich habe für mich selber (Fotos) noch keine gute Lösung gefunden."
Mittelfristig heißt es für mich: Selbst Fotos erstellen.
Das ist der einzig sinnvolle/nachhaltige Weg. So lange halte ich mich mit Pixabay und Pexels über Wasser.
Exaktamente, zumal (mir zumindest) das Fotografieren richtig Spaß macht.
Allerdings meine ich [Ketzer:on] das wirkliche "Fotografieren", nicht das "Knipsen" mit Handy und so... [Ketzer:off]
Wenn ich in den nächsten Wochen meine neue Ausrüstung zusammengestellt hab, schreib ich vielleicht was dazu.
Ich finde den Beitrag gut. Jemand hat sich offensichtlich Gedanken über ein Thema gemacht. Das vermisse ich hier des öfteren, viele veröffentlichen Inhalte die in keinerlei weise reflektiert wurden. Am schlimmsten sind die Copy&Paste Typen, da wird nicht mal ansatzweise versucht sich Mühe zu geben.
Sehr gute Punkte, die alle ihre Berechtigung haben. Denke, dass in Summe die positiven Seiten überwiegen und es hängt auch davon ab, wie man Steemit sieht, als reine Social-Media-Plattform, als Kryptowährung oder beides. Finde es sehr spannend wie sich das Ganze weiterentwickeln wird, bin aber grundsätzlich optimistisch. Im Wesentlichen ist Steemit ein Mikrokosmos mit all den guten und schlechten Seiten der Social-Media-Welt.
Wieder ein sehr guter, äußerst bedenkenswerter Artikel von dir! Das vorweg.
Deine acht Punkte sind alle soweit in Ordnung. Aber vieles ist eine Sache der individuellen Betrachtungsweise.
Ich hab nun einen ganzen Tag über die vielen Kommentare hier nachgedacht. Hier sind sehr viel tolle Anregungen dabei. Ich halte mich in den Kommentaren ganz bewusst zurück heute.
Das hat mich zum nachdenken angeregt und sollte möglichst viele Steemians erreichen...
"Wenn man geduldig ist und seine SP allmählich immer weiter erhöht, gewinnt man Einfluss und kann das ganze System ein bisschen mehr in die richtige Richtung schubsen."
Und auch das möchte ich hervorheben..
"Steemit braucht Investoren, die schlichtweg Geld machen wollen..."
Schlechte Stimmung möchte ich nicht verbreiten, jedoch (etwas) überspitzt reflektieren. Das wird auch nicht das Letzte Mal sein. Ich gehe mit mir selbst auch oft hart ins Gericht.
Danke für Deine Meinung!
Damn right, der Punkt, neue Leute kennenzulernen ist sehr wichtig, der Facebookfaktor.
Servus Oliver - Gut, auch mal einen kritischen Artikel zu lesen ;) Dennoch teile ich nicht alle Punkte.
@1: Klar, viele kommen wegen dem Geld. Es bleiben aber auch sehr viele wegen dem Content (der in manchen Bereichen echt gut ist) und der Community. Finde es auch per se nicht negativ, dass Leute wegen dem Geld kommen. Die Message ist ja: "Tut das selbe wie auf euren Blogs, IG, YT & Co -Und bekommt sogar was dafür!"
@2: Wer auf solche "Werde mit diesem einfachen Trick reich!" Abzockmaschen reinfällt, hat das größe Problem mit seinen eigenen grauen Zellen und dem Hausverstand - nicht mir schlechter Werbung. Halte von Jerry auch nicht sonderlich viel. Ob er aber jetzt solche Leute verschreckt oder nicht, ist mir ehrlich gesagt egal. Die Leute die ich hier sehen will, sehen zumeist keinen Jerry, oder nehmen ihn zumindest nicht ernst. Und auch schlechte Werbung kann besser sein als keine Werbung ;)
@3: Wenn das System für Großinvestoren Anreize bietet, sehe ich das nicht als unbedingt negativ an - Auch wenn ich im Hinblick auf Bots zwiegespalten bin. Es gibt halt dort wie überall schwarze Schafe. Aber wie @freiheit schon sagte - solche Leute die 1Mio+ SP kaufen können, sind wichtig, v.a. im Hinblick auf den Preis. Johal hat außerdem sehr lange auch so gevoted und delegiert ja nicht nur an Votebots.
@4: Genauso wie Leute auf der Straße Blödsinn über BTC erzählen, erzählen Leute außerhalb von Steemit Blödsinn über Steem. Gehört dazu. Und ja, Abuse ist ansich ein Problem und gehört besser bekämpft von den Usern - Aber Abuse zeigt auch, dass es möglich ist, hier Geld zu machen - was man auch als positives Signal sehen kann.
@5: Kann man nicht verhindern und ist ja auch nicht so schlimm, wenn es nicht zum extrem wie beim Teamberlin z.b. ausartet. Und es gehört halt leider auch einfach zum System.
@6: Youtube, Facebook, IG, haben Millarden Nutzer mit viel geringeren Prozentzahlen als Creatoren. Hier auf Steem kannst du auch mit einem One-Hit der viral geht ein bisschen was verdienen, das wird bei den anderen schon schwerer. Und du kannst ja auch durch Kommentare/Curation was verdienen ;)
@7: Auch kein Problem von Steemit oder Steem sondern vom ganzen Internet. Wäre naiv zu glauben, wir wären davon ausgenommen.
@8: Dem Punkt kann ich klar zustimmen und jeden zu Vorsicht warnen - Ist aber natürlich ein individuelles Problem und kein Problem des Systems. Mit mehr Macht kommt halt auch mehr Verantwortung.
Wie du siehst, sehe ich viele Punkte nicht ganz so kritisch wie du. Klar, Steem steckt noch in den Kinderschuhen und man kann wohl noch viel verbessern. Dennoch hat sich der Wert seit ich im Juni beigetreten bin, enorm vervielfacht meiner Meinung nach - damals gab es weder @dtube, @dlive, noch @utopian-io oder SMTs. Schön, dass der Preis auch etwas gestiegen ist ;)
Trotz aller Probleme sind wir denke ich auf einem guten Weg - v.a. die technische Stabilität der Blockchain ist für mich beeindruckend (Klar, das Steemit Frontend buggt manchmal, spätestens über andere Frontends konnte ich aber immer machen was ich will) und einer der Faktoren, warum ich hier noch sehr viel Potential sehe!
Aber sehr schön, auch mal konstruktive Kritik zu lesen - Dürften sich ruhig mehr User auch mal in den Kommentaren trauen ;)
Ist bisher vermutlich sehr vielen Newbee's nicht bewusst. :/
Stark. Das von Dir Gesagte möchte ich gerne so stehen lassen und es auf keinen Fall verwässern. Einige Punkte habe ich ganz bewusst ziemlich überspitzt, aber das ist gerade nötig, sagt mir mein Gefühl. Ich unterstreiche das so, Martin und danke Dir für diesen wichtigen Beitrag zu diesem Artikel.
Toller Artikel @oliverschmid. Ich stimme Dir in fast allen Punkten zu. Ich muss aber ausdrücklich eine Lanze für @therealwolf und seine Projekte @smartmarket und @smartsteem brechen. Ohne upvoting Service wäre ich bestimmt nicht mehr hier. Wenn ich 3 h an einem Artikel sitze, und dann liest in keiner, weil er total untergeht, dann mache ich das vielleicht ein oder zwei mal und dann lasse ich es. Nur durch @smartmarket und @minnowbooster habe ich es geschafft, viele regelmäßige Leser zu bekommen. Ich stimme Dir allerdings zu, dass man, wenn man einen bestimmten Level erreicht hat, aufhören sollte mit den upvoting bots. Das Projekt der whitelist von @therealwolf finde ich genial, denn es sorgt dafür, dass nur guter content belohnt wird. Ich habe mich sofort beworben und hoffe, dass ich bald einen positiven Bescheid bekomme.
Bzgl. "Wenn ich 3 h an einem Artikel sitze, und dann liest in keiner, weil er total untergeht, dann mache ich das vielleicht ein oder zwei mal und dann lasse ich es." empfehle ich Dir meinen Artikel "Erfolgreich auf Steemit - ohne Dich zu verbiegen". Dazu habe ich mich bereits grundlegend und ausführlich geäußert.
Gegen @therealwolf wird hier nicht geschossen.
Aber er wird sich dennoch über Dein Statement freuen.
Deinen Artikel kenne ich natürlich.
Daran sollte sich jeder orientieren.
Trotzdem hat der Erfolg auf Steemit bei der fülle von neuen Artikeln, die jeden Tag kommen auch mit Glück zu tun. Bei 100 neuen Artikeln pro Tag ist fast garantiert, dass sich der beste durchsetzt, bei 10,000 am Tag, ist das nicht mehr zwingend der Fall. Ich sehe gekaufte Upvotes als Werbung.
Wenn dahinter dann noch eine Qualitätskontrolle steht, wie bei der whitelist von @therealwolf, dann profitiert das ganze System.
Ich stimme Dir aber zu, dass bestimmte Upvoting bots außer Kontrolle geraten sind und das System schädigen.
Logo, hätte ich mir denken können.
Beim "Glück" muss ich Dir jedoch widersprechen. Ich werde in Zukunft noch einige Artikel bzgl. Vermarktung der Artikel hier auf Steemit schreiben, dann wird das deutlicher. Das würde jetzt den Rahmen sprengen.
Hi stehaller, es wird auch genügend Content up-gevotet, der einfach nur durchschnittlich ist, um es mal höflich zu formulieren. Das kann also nur durch bots geschehen, oder wenn die Publizierer bereits ein hohes "Rating" /Reputation haben. Dies kann im Grunde nicht im Sinne des Erfinders sein ;-) Für mich ist Steemit auch nur noch eine "Wochend-Beschäftigungs-Therapie", wenn ich mal Langeweile habe, ist irgendwie nach 2-3 Monaten schon wieder ausgereizt...
Ich muss gestehen, dass ich auch durch ein Youtube Video auf Steemit aufmerksam geworden bin. Ich kam allerdings nicht her um hier jede Menge Geld zu verdienen, sondern weil es mir Spaß macht zu schreiben und mich mit anderen Leuten auszutauschen.
Neben viel Spam, findet man aber auch wirklich super interessante Beiträge, bei denen man auch jede Menge lernen kann.
Außerdem gibt es hier super Leute mit denen man sich austauschen und diskutieren kann.
Ich selbst bin jetzt 5o Tage dabei und habe nach wie vor jede Menge Spaß, was aber vielleicht auch daran liegt, dass bei mir nicht das Geld im Vordergrund stand, denn verdient habe ich jetzt in der Zeit auch nicht die Welt.
Freunde habe ich leider keine hierher bekommen. Vielen dauert die Anmeldezeit zu lange und die sehen auch keinen Sinn darin ihre gewohnten Plattformen zu verlassen, wenn es hier nicht mal einen finanziellen Anreiz gibt.
Das mit den Urheberrechten ist in der Tat sehr kritisch, da werden bestimmt diverse Leute noch Probleme bekommen.
Natürlich läuft auch hier nicht alles zu 100% rund aber wo ist das schon so? Wie du schon sagst ist jammern auch keine Lösung wenn dann muss man aktiv werden und vor seiner eigenen Haustüre kehren.
Ich für meinen Teil werde definitiv bleiben weil ich die DACH Community einfach super finde!
Übrigens ein super Artikel!
Liebe Grüße,
Enja
Die Anmeldezeit wird sich in Kürze erheblich verbessern.
Danke für Deinen Kommentar @enja18 :)
Hallo, um für mich zu sprechen: Ich hätte nie so viel in steem investiert wenn es nicht auch die Möglichkeit des SP Delegierens gäbe. Ich bin kein großer Schreiber und deswegen sind auch nur 25% meines Accountwertes fürs Voten und die Unterstützung der Plattform gedacht. Die anderen 75% hätte ich nicht investiert wenn man mit seinen Steems nicht auch Geld verdienen könnte. Diese 75% werden somit delegiert, und ich sehe sie als Investition in Steem bzw. dessen Anwendungspotentiale.
Ich denke, dass durch die 75% zusätzliche Investition meinerseits auch der Steempreis durch die zusätzliche Nachfrage steigt, was wiederum für alle gut ist, welche mit ihren Posts Geld verdienen.
Aus meiner Perspektive heraus ist es simpel:
Danke für Deinen Beitrag.
Hah! Da bin ich einer der wenigen die hier offensichtlich ganz zufällig und ohne Hintergedanken herein geschlittert ist. Kein Geld, kein "hier wirst Du ganz groß raus gebracht", kein was weiß ich.
Ich hab - nachdem ich hier ein oder zwei Wochen angemeldet war - einmal ein Video von so einem Vogel auf YouTube gesehen der wahnsinnig Hip erklärt hat warum Steemit jetzt der allerheißeste Scheiss ist, wie er hier mal so richtig Pulver gemacht hat und Yo, Motherfuckers!
Unheimlich cooler, smarter Typ. Nicht! Vollspacko. Habe ich nicht bis zum Schluss sehen können, mir wird ja schnell übel von so Genetischem Abfall. Ich kann so Leute nicht ernst nehmen. Und ich glaube nicht an Märchen.
Naja, was ich sagen möchte:
Ich sehe das als - hm, sagen wir mal "nicht-Insider der nicht seit 2017 da ist" nicht ganz so wahnsinnig pragmatisch. Klar, es gibt Probleme, ich kann Deinen Artikel hier auch gut nachempfinden und verstehen und ich denke Du hast in den meisten Punkten recht, aber denke das es gewisse Dinge gibt die man akzeptieren muss, bzw die man nicht ändert.
Das was jedem von uns smarten, intelligenten, sozialen Menschen bleibt ist es anders zu tun. Den Pott nicht melken, Bots intelligent einsetzen, Soziale Intelligenz vorleben und danach zu handeln, Schlau sein und nichts urheberrechtlich relevantes Posten sondern eigenen Content, Lizenzfreie Bilder usw.
Und ich finde das es - trotz der negativen Seiten, die natürlich da ist wie Du richtig schreibst - doch eine Menge vernünftiger Leute - gerade hier in der DACH Community gibt die eine Menge tun und somit viele negative Dinge ausgleichen.
Wie immer aber ein sehr guter, lesenswerter Beitrag der zum nachdenken anregt und in vielen Punkten eine gute Anleitung gibt wie man sich (vielleicht gerade als Neuling) nicht entwickeln soll.
Der Kommentarbereich ist ja bei Dir schon genauso lesenswert!
So, Gott zum Gruße, Servus, ich mach jetzt weiter
-der andere Oli-
Hey Oli! :D
Das hast Du schön zusammengefasst:
"Das was jedem von uns smarten, intelligenten, sozialen Menschen bleibt ist es anders zu tun. Den Pott nicht melken, Bots intelligent einsetzen, Soziale Intelligenz vorleben und danach zu handeln, Schlau sein und nichts urheberrechtlich relevantes Posten sondern eigenen Content, Lizenzfreie Bilder usw."
Danke für Deinen Beitrag!
Beste
Oli
Wie in Deinen beiden fundierten Artikeln mit den Pros und Cons zu steemit schwanke ich ebenfalls wie eine Pappel im Wind.
Noch vor einem halben Jahr hab ich die Krypto-Szene aus meinem Weltbild komplett verbannt und mitleidig auf die Zocker geschaut. Mein Mitleid für das Plankton (um mal im hiesigen Jargon zu bleiben) hielt sich bei jedem (Mini)Crash in Grenzen.
Als ich steemit kennengelernt hab und mich aus einem nicht mehr zu reproduzierenden Antrieb heraus trotz aller Vorbehalte intensiv damit befasst habe, ist irgendwie der Funke übergesprungen.
"Eine geile Idee!"
Ok, das "Geld Geld Geld" Thema oder das der Bots hat mich von der ersten Minute an gestört, wie man meinen allerersten Posts sowie meinem introduceyourself entnehmen kann.
Andererseits hab ich bisher auf keiner anderen vergleichbaren Plattform soviel sinnhaften Content gefunden und so engagierte Menschen begleiten dürfen. Das hält mich hier und wird es hoffentlich auf weiter tun.
Mein finanzielles Risiko ist überschaubar und das trage ich (gerne).
Trotz der Begeisterung für steemit werde ich meiner Maxime gegenüber Krypto-Dingen treu bleiben und nur mit "Spielgeld = Totalverlust bedeutet keinen wirtschaftlichen Totalschaden" investiert bleiben.
Ich hab schon mehr "Geld" für beknacktere Projekte in meinem Leben verblasen. Braucht man einen Spaß-Pkw mit 12 Zylindern und 5,3l Hubraum? Eher nicht. Ich hab ihn ja auch schon lange nicht mehr...
Copyright-Themen werden noch massiven Flurschaden verursachen, da bin ich mir auch sicher. Ich habe für mich selber (Fotos) noch keine gute Lösung gefunden.
Na, dann schnallen wir uns mal gemeinsam für die Achterbahn an und genießen den Flug!
"Ich habe für mich selber (Fotos) noch keine gute Lösung gefunden."
Mittelfristig heißt es für mich: Selbst Fotos erstellen.
Das ist der einzig sinnvolle/nachhaltige Weg. So lange halte ich mich mit Pixabay und Pexels über Wasser.
Danke für Deinen Beitrag @argalf! :)
Exaktamente, zumal (mir zumindest) das Fotografieren richtig Spaß macht.
Allerdings meine ich [Ketzer:on] das wirkliche "Fotografieren", nicht das "Knipsen" mit Handy und so... [Ketzer:off]
Wenn ich in den nächsten Wochen meine neue Ausrüstung zusammengestellt hab, schreib ich vielleicht was dazu.
Das ist natürlich eine perfekte Voraussetzung.
Ich gehe bislang für mich vom "Knipsen" mit Handy aus. Damit bekomme ich auch ganz gute Ergebnisse hin. Gott ...ähh ...Apple sei Dank.
Völlig richtig :D Die Story mit dem Auto hat mich zum schmunzeln gebracht xD
Ich finde den Beitrag gut. Jemand hat sich offensichtlich Gedanken über ein Thema gemacht. Das vermisse ich hier des öfteren, viele veröffentlichen Inhalte die in keinerlei weise reflektiert wurden. Am schlimmsten sind die Copy&Paste Typen, da wird nicht mal ansatzweise versucht sich Mühe zu geben.
Zum Thema Kryptowährungen habe ich auch schon mal einen kleinen Post geschrieben:
https://steemit.com/deutsch/@neffi/kryptowaehrungen-ein-kleines-resuemee
Sehr gute Punkte, die alle ihre Berechtigung haben. Denke, dass in Summe die positiven Seiten überwiegen und es hängt auch davon ab, wie man Steemit sieht, als reine Social-Media-Plattform, als Kryptowährung oder beides. Finde es sehr spannend wie sich das Ganze weiterentwickeln wird, bin aber grundsätzlich optimistisch. Im Wesentlichen ist Steemit ein Mikrokosmos mit all den guten und schlechten Seiten der Social-Media-Welt.
Schön zu "hören", dass Du hierbei optimistisch eingestellt bist. Ich bin es auch. :)
Danke!