You are viewing a single comment's thread from:

RE: Steem needs more Curators. Стім потребує більше Кураторів.

in #steem7 years ago (edited)

Не зовсім розумію в чому шкода низько цінних постів на яки витрачаеш мінімум зусиль, все такі ми робимо не википедию а ведемо свої блоги кожен в міру сил та натхнення. зміст постів можеи відризнятись по своїй спрямованності залежно від особистості а також. На мою думку це питання балансу винагороди та витрат часу та зусиль на написання посту... Тобто на початковому єтапі чомуб і не розважати мінімалистичними постами, нагадуючи про себе та поступово нарошуючи свою адиторію, коло однодумців... та завдяки чому збілшуватимутся винагороди до прийнятного рівня коли "вкладати душу" в написання посту матиме сенс... Загалом підтримую тему цього посту, щиро бажаю шоб ваша винагорода була гідною якості вашої праці...

Sort:  

Дякую за увагу та змістовний комент. Я не мав на увазі маленькі пости. Не у розмірі справа. Навіть навпаки, ідеальний пост, на мою думку, до 2000 знаків. Справа у тому що багато шлаку. І мало кураторів. Мало підтримають хороші пости. Тобто дуже низька мотивація у людей.

Розумію, звісно маю маленький досвід але мені здается що тут справа не стількі в "цікавості постів" скількі в фінансових механізмах (тобто велика винагорода розподіляеться серед крупних гравців, тобто інвесторів, тому моя порада по перше думати про свій особистий прибуток і голосувати зважаючи на це ну і "своїх" не забувати ;)

Так, це правда. Інвестори отримують більше, і це правильно. Але вони також отримують кураторські винагороди. Так краще підтримувати гарний контент. Але це зараз не так.

Coin Marketplace

STEEM 0.15
TRX 0.24
JST 0.033
BTC 91406.82
ETH 2509.66
USDT 1.00
SBD 0.68