RE: Was kannst Du heute für STEEM tun?
Hey Oli,
die Frage hab ich mir vor einiger Zeit auch schon mal gestellt und ich hatte seinerzeit einen Beitrag geschrieben um diesen Interessierten in meinen Kreisen zu zeigen : Willkommen auf Steemit
Mir ging es darum die Leute ein bisschen weg vom "Authors get paid when people like you upvote their post." hin zur Community und dem Sozialen Faktor der Plattform zu bewegen, denn das ist eigentlich das (wovon meiner Meinung nach) steemit im Augenblick lebt.
Oft bekommt man im Discord oder auf steemit direkt mit das Leute etwas frustriert über ausbleibenden (finanziellen) Erfolg hier sind. Natürlich sind die Rewards ein Teil von Steemit und natürlich wünscht man sich auch hohe Beträge unter seinen Beiträgen aber das dauert eben.
Ich habe meistens Beträge um 8-10 $ in der Rewardübersicht pro Woche, 0,20$ - 2$ pro Beitrag was natürlich im Gegensatz zu einem @theaustrianguy Peanuts sind aber man darf halt auch nicht vergessen das der gute Martin schon eine Weile hier ist, über 4000 Follower hat. Da kommen 20-100$ am Beitrag nicht von ungefähr.
Also kurz um: Ein bisschen mit den Illusionen aufräumen - klar zieht das Leute wenn Du siehst das Du für Deinen Scheiss im Internet Geld bekommen kannst, aber es frustriert halt auch schnell wenn mit 14,5 Follower noch keine 10$ Rewards kommen. Dazu halt Hilfe anbieten, zeigen wie der Laden hier funktioniert und ein paar Tips geben wem man folgen sollte.
Guten Morgen Oli,
den Artikel habe ich leider verpasst, die Initiative finde ich gut. Hab Dir daher auf einem aktuellen Artikel ein Upvote verpasst. Das kann man auch gar nicht oft genug wiederholen. Wer hier mit einer realistischen Vorstellung beginnt, wird ein ganz anderes Mindset haben und nicht so schnell aufgeben. Genau das brauchen wir.
Beide Daumen hoch!
Beste
Oli
Auf 100$ komme ich aber auch nur mit ein bisschen Hilfe von Upvotebots :P
zwischendurch stalke ich ja Deine Geldbörse - trotzdem sieht es ja erstmal beeindruckend aus - gerade für neue - nicht jeder sieht gleich den Zusammenhang zwischen einer Transaktion mit Link. Ich möchte das jetzt aber auch nicht verteufeln, ist sicher ein Grund wo sich der Kryptoneuling wundert warum er nicht die einnahmen generiert weswegen er vllt. u.U. hier ist oder was zumindest mit eine Motivation war mitzumachen.
Sagen wir mal das Steemit erstmal auf den ersten Blick etwas mysteriös ist was die Rewards angeht.
Aber du guckst schon nochmal genau hin und weißt, dass man auf 100 SBD kommt, wenn man 50 SBD in einen Vote-Bot steckt?
Das ist leider auch so ein Ding, womit Neueinsteiger illusioniert oder aber desillusioniert werden.
Deine Initiativen finde ich übrigens super klasse. Auch den Altobot. Leider verpasse ich viel zu oft deine Artikel, versuche, das mal zu ändern.
Gemeinsam wuppen wir das hier!
LG, Chriddi
Freut mich zu hören das das positiv gesehen wird 😀 Naja klar weiß ich das der Doktor gut was investiert in Votebots - man muss ja auch zugeben das ein Beitrag der schon 100 $ dort stehen hat wahrscheinlich noch eher geklickt wird, zumindest in den Views wird sich das niederschlagen - und vermutlich auch noch mehr votes anziehen - was gut und ok ist.
Klar, die nackte Zahl beeindruckt einen neuen User erstmal - und sicher gibt es auch die Kehrseite das man dadurch schnell frustriert ist das der eigene Beitrag eben nur 0,20$ bringt. Klar, problematisch. Vielleicht muss man da ein bisschen aufklären und motivieren am Ball zu bleiben. Würde steemit auf jeden Fall gut tun.
Siehste - hättest du die Möglichkeit 50- 100 oder 200 SBD in den Bot zu knallen, dann hättest du nämlich genauso viel "Erfolg" - 200 $ plus ein paar Cent die du eben durch die "Realen" Vote bekommst - wenn dein Klickerkreisel eben schon eine Etage höher ist, dann sind es ein paar Dollar - aber 90% sind gebotet oder autoupvotes aus deinem Klickerkreisel.
Eben - weil Menschen dumme Herdentiere sind.
Erste Teil - nicht nur vermutlich!
Zweiter Teil - Echt jetzt? Es ist deiner Meinung nach ok, dass Schrott mehr Votes anzieht, weil er eben den Anschein erweckt er muss ja bei dem bereits eingespielten Betrag gut sein?
Mit Fairness hat das mal NICHTS zu tun. Mit dem ursprünglich geplanten Hintergrund, dass hochwertiger Inhalt eben gut bewertet (belohnt) wird, ebenso wenig.
Gähn @peppermint24. Wer hat dir eigentlich den Unsinn implantiert, dass Herdentiere dumm sind? Die Herde ist, ähnlich dem Schwarm ein durchaus erfolgreiches Überlebenskonzept für die betreffende Art. Ich gebe gerne zu, dass der Blick ins Auge eines Schafes selten zu intellektuellen Peaks führt, wenn du nicht gerade katholischer Pfarrer bist. Aber hattest du es schon mal mit einer Ziege zu tun oder gar einem Pferd? Verdammt starke Individuen sind diese pfiffigen Herdentiere. Ganz und gar abseits von Dumm.
Ok, dumm war vielleicht der falsche Ausdruck. Ich hatte selbst Ziegen, eine Kuh und habe ein Hottehüh.
Ersetzen wir das "Dumm" durch "willenlose Folgebereitschaft immer dem Leittier nach".
Aber NUR bei Tieren. DA hat sich nämlich das Leittier bewährt und man kann ihm in der Regel auch blind folgen, ohne sich selbst die Birne zerbrechen zu müssen.
Bei den Humanos ist das nämlich bei Weitem nicht der Fall.
Ein Tier wird NIEMALS einem Blender folgen, bzw wird dort ein Blender niemals den Status des Pseudo-Leittieres erreichen, dass ihm auch nur ein einziges Herdenmitglied folgen würde oder gar angehimmelt wird. ;)
Ich wünschte, nicht so beharrlich zu sein. Dann hätte ich weniger Arbeit auf dem Steem. Lieber @peppermint24, auch Humanoide wissen die Vorteile einer Herde bzw. eines Schwarms zu nutzen. Da heißt es nur Gruppe oder neudeutsch Community. Denke ich deinen Herden- und Leittiergedanken konsequent weiter, erschließt sich der Vorteil, selbst einem Blender zu folgen, ganz von selbst. Da es immer der Deutsche ist, der von dir in dieser Beziehung ordentlich auf den Buckel bekommt, möchte ich dich auch an die besondere geografische Lage und Geschichte der Deutschen erinnern. Da hat sich das Folgen im Laufe der Jahrhunderte durchaus bewährt. Die Betonung des Individuellen ist im sozialen Kontext einer mindestens zwei Jahrtausende währenden Aufklärung ein ausgesprochen modernes Konzept und so kommt mir deine Auslegung der angeblich dummen Art des deutschen Wesens mindestens vor, wie Ungeduld, wenn es nicht sogar ungerecht ist.
das war bezogen auf z.B. auf Martins Beiträge. Natürlich meine ich keine Beiträge die inhaltlich Müll sind und die ausschließlich künstlich hochgeboostet sind. Die nehme ich aber eigentlich auch gar nicht wahr.
Also ich hab in den hochgeboosterten Trends noch nicht EINEN Beitrag gesehen, der im Vergleich zu Anderen annähernd den Betrag verdient hätte, der dann auf der Dollaranzeige steht. Nicht EINEN!
Unter anderem ein Grund weshalb ich so gut wie nie auf "Trending" klicke. Ich lese fast nur meinen Feed und schaue viel im Curation Channel auf Discord. Dazu schaue ich dann oft durch /created/deutsch durch.
Aber steemit.com/trending/ - da wird einem ja schlecht. Und Beträge mit 800$ Nee nee 🤮
Das hat sich bei mir schon nach 2 Wochen erledigt. Aus bestimmten Gründen folge ich auch einem Haufen Bots, unter anderem Resteembots - da findest du NIX mehr :D - aber ist nicht schlimm, weil ich Steemit im Grunde nur zum Kommentieren und Artikel schreiben nutze.
Alles andere sortiert mir Chillers Seite hervorragend aus. Von 100% Zeit für die Steemthematik bleiben vielleicht 25% für Steemit selbst. Den Rest händle ich nur über das Tool.
Pahah - ja die haben halt mehr Druck auf der Pipeline - die können sich halt auch in diese Regionen klickern und botten :)
Du musst nur mal in die Wallets der 3 dicksten Upvote Bots schauen, dann weisste Bescheid, was da rein fliegt UND wer da die Meister der Trends sind ;) Und das sind ja nur die "offiziellen" Bots, die jeder nach Lust und Laune nutzen kann. Hier sind ja auch hunderte verkappte "Bots" unterwegs, die NUR für bestimmte Klickerkreise voten und auch nicht gleich offensichtlich BOT im Username haben. Aber mit ein paar Minuten Recherche hast du auch das ziemlich schnell heraus gefiltert, wer da nach aussen hin scheinbar für "hochwertigen Content" belohnt wird, aber unter dem Strich auch nur Kreiselklickerei betreibt.
Das geht sogar soweit, dass automatisierte Bots, die Artikel voten, wenn sie von autoritären Accounts gevotet wurden, via Blackliste angewiesen werden bei bestimmten Accounts das Vote zurück zu nehmen, weil es halt dämlich programmiert ist und der Vote Auftrag VOR der Blackliste ausgeführt wird. Sprich der Vote kommt und wird anschliessend in der gleichen Minute wieder zurück gezogen, weil eben das IFTTT so abläuft. Blöd wenn eben zuerst der Voteauftrag und DANN die Blackliste vom Script abgearbeitet wird. Da fallen halt die Cleverlis gleich wieder auf, wenn man Ahnung davon hat. Haben aber 99% hier nicht. Also alles im grünen Bereich ;)
Wohow, na das wäre doch Futter für einen eigenständigen Beitrag 😊 würde mich interessieren dazu noch was von Dir zu lesen