Ensayo: Mujer fuente de vida o máquina destructiva

in #spanish6 years ago (edited)

¿La mujer es una fuente de vida o una máquina destructiva?

https-1-bp-blogspot-com-turhlwklyys-vufio4vdkdi.jpeg
Fuente

Hola Steemians el día de hoy me gustaría compartirles el siguiente escrito que corresponde a un análisis realizado por mi persona a distintos trabajos de arte elaborados por dos grandes artistas, Hans Rudolf Giger y Frida Kahlo, autores y defensores de perspectivas totalmente diferentes a través de sus obras. En este post me he enfocado mayormente en un aspecto que llamó mi atención de la obra de Giger y se trata de su critica hacia la sobrepoblación juzgando bajo su opinión subjetiva y designando a un culpable implícito en sus pinturas. Espero lo disfruten y conozcan el día de hoy un poco más acerca de la historia de estos grandes artistas.

Vivimos en una etapa posmoderna, una sociedad en donde la mujer ya se encuentra en plenitud de derechos con respecto al hombre. Un mundo que a su vez, afronta con mayor intensidad diversos ataques, desastres y guerras que muchas veces vienen de nuestras propias manos. Estas situaciones son objeto primordial de las pesadillas de Hans Rudolf Giger, quien se vio en la ruda tarea de plasmarlas a través del aerógrafo en cada una de sus obras. Giger fue un artista polifacético suizo, muy conocido en el mundo cinematográfico, en donde trabajó para la serie fílmica Alien y todo su esfuerzo se vio recompensado al ganar un Oscar con motivo del mejor diseño escénico. Sus obras muestran un peculiar estilo marcado por la biología y las máquinas a quien el mismo definió como biomecánico. Presenciando así, una composición caracterizada por dos polos opuestos, la naturaleza y la tecnología, en la mayoría de los casos es protagonizada por la sensual figura femenina portadora de vida o quizás una simple máquina autodestructiva.


Fuente

Giger a lo largo de su trabajo presentó a la mujer de dos formas. "Por un lado, la vemos sometida y vulnerable que es violada por máquinas y monstruos masculinos. Por otro lado, vemos esa representación de fuerza y poder, mostradas como magas, diosas, sacerdotisas o brujas” (Torrecilla, 2013, p.28). Este artista mostró sus dos percepciones totalmente distintas de lo que para él significaba la mujer, una clara fusión entre lo bello y lo despiadado. Nos dio a conocer su admiración por la figura femenina y lo plasmó en su máxima expresión, al dotarla de cierta pureza con los colores claros a pesar de que en muchas ocasiones estaba siendo penetrada y contaminada por figuras masculinas o máquinas malévolas. Giger nos mostraba fascinación por la mujer, a la que le otorgaba poder y superioridad en muchas obras, pero también nos mostraba esa mujer esclava del simple placer masculino. A pesar de todo, nunca pudo ocultar cierto terror que sentía hacia esa figura encargada de procrear, traer niños al mundo, protagonista de los horrores de su imaginación.

“La maternidad es concebida por Giger como monstruosa asociado también con la iconografía del niño, que para él, son un símbolo de la muerte; ve a los niños como portadores del mal y como un peligro para la humanidad, ya que multiplican los problemas” (Arenas, 2004). Con esto hace referencia a una de sus preocupaciones, la superpoblación. Temática que Giger expresa en obras como "La maquina paridora" donde la principal culpable es la mujer y se presenta la metáfora de una pistola para hacer énfasis al útero femenino como algo destructivo. Tal parece que para este artista la mujer es un instrumento, en donde es utilizada solo para traer bebes monstruosos y terroríficos al mundo.


Fuente La máquina paridora

Personalmente, opino que Giger quería reflejar sus pesadillas para dar a conocer sus miedos y contagiarlos a escala mundial, esta era su forma de expresión y la respuesta al mundo en el que vivió. Su manera de trabajar con su estilo marcado por la biomecánica me hace recordar las épocas que estamos viviendo en donde el hombre y las máquinas conviven en una era industrial. El ser humano día a día se convierte cada vez más en un esclavo de la tecnología, prisionero de sus creaciones. Tanto en las obras de Giger como en la cruda realidad vemos como las maquinas avanzan poco a poco, creciendo así como lo hace la naturaleza, de manera descontrolada y salvaje, invadiendo el entorno humano y empieza a ser testigo de cómo el hombre se va convirtiendo en un monstruo, que puede llegar a ser el autor de su propia destrucción.

Son muchos los casos en los que Giger intentó enviar mensajes claros haciendo numerosas críticas hacia la superpoblación como se evidencia en una de sus obras más famosas elaborada a bolígrafos. En este trabajo se muestra un panorama macabro en donde una mujer está en pleno acto de dar a luz y su pose se asemeja a un gran cañón, del cual sale disparado la cabeza de un bebe en forma de bala directo a destruir todo a su paso. Es la metáfora de un útero, que procrea destrucción y representa el nacimiento como algo negativo. Personalmente, interpreto esta obra como un acto de juzgar a la mujer de los males que abundan en nuestros días, en donde esa figura femenina es la creadora del enemigo número uno de la raza humana como lo es: El mismísimo hombre.

Fuente

Para finalizar, se aprecia como la obra de Giger se centró en dar a conocer sus sueños y mayores miedos, catalogando así su trabajo en una tendencia surrealista que comparte con muchos artistas, entre ellos se encuentra la mexicana Frida Kahlo, muy reconocida por su historia y su gran cantidad de autorretratos, reflejo del arduo camino por el que tuvo que pasar a lo largo de su vida. Vemos como ambos manejan temas fuertemente criticados, uno de ellos es la sexualidad que forma parte del tabú que se ve tan marcado en una recta sociedad que lo juzga todo sin ir más allá. Pero en mi opinión una clara diferencia entre ambos es que lo que para Frida era símbolo de vida y fuerza, para Giger era destrucción y muerte y sí, estoy hablando de la mujer.

Referencias

Torrecilla, I. (Junio 2013). H. R. Giger: Lo bello y lo horrible. Pastiche, (Volumen 5). p. 28 Recuperado de: http://issuu.com/pastichemag/docs/pastiche_5-issu
Arenas, A. (2004) El mundo de H.R. Giger (Tesis doctoral). Universidad de Valencia, España.
Giger, H. (Artista). (1967) La máquina paridora

Si llegaste hasta acá quiero agradecerte por leerme y no olvidar compartirme tu opinión. Me gustaría saber que piensas de las perspectivas artísticas de H.R. Giger. Si el articulo fue de tu agrado no olvides reesteemear y darle upvote. Un abrazo y disfruta al máximo tu día.

Sort:  

De verdad, un post increíble. Increíble análisis, sigue así. Llegarás lejos!!!

Muchísimas gracias, así es, espero seguir creciendo. Saludos y un gran abrazo.

Pienso que como todo, la reproducción en exceso es malo, por más medidas anticonceptivas y tratamientos que existan, las maquinas nunca dejan de seguir poblando lo que ya está suficientemente poblado. A mi parecer es necesario empezar a esparcir información respecto a esta catástrofe para saber si así y solo así se logra por lo menos frenar un poco la producción de bebés, porque si quieras las leyes contra la cantidad de hijos elevadas son cumplidas. Creo que estamos muy cerca de que sea esparcido un virus de esterilización en las zonas más convenientes…

Otra cosa: El tag #steemit es para hablar o mostrar algo relacionado directamente con Steemit, puedes cambiarlo tal vez por el tag #sociedad

Saludos.

Buenos días antes que nada un gran saludo, opino lo mismo pero una cosa de la cual yo difiero del artista mencionado en el articulo es el hecho de responsabilizar únicamente a la mujer de la sobrepoblación pues el acto de traer un bebé al mundo mayormente incluye a dos personas, aunque claro está que la tecnología está haciendo de las suyas en este aspecto también. Pienso al igual que usted que debe ser diseñado algún método que regule los nacimientos por infinitas razones, entre ellas está que ya existen distintas zonas en donde se incrementan la construcción de viviendas hacia áreas que no están permitidas, es por ello que cuando hay un desastre natural los daños son mucho más elevados de lo que deberían, incluso, las personas en su día a día van perdiendo calidad de vida. Un buen método podría ser la intervención quirúrgica obligatoria para esterilizar de manera definitiva a hombres y mujeres a través de la vasectomia y la ligadura de trompas respectivamente luego de tener dos hijos, puesto que los otros anticonceptivos tienen un margen de error enorme que hace que el incumplimiento de las leyes sea algo que se vea violado a diario.
Nota: Muchas gracias por el consejo del tag, ya lo he cambiado.

Coin Marketplace

STEEM 0.25
TRX 0.25
JST 0.040
BTC 94006.35
ETH 3379.28
USDT 1.00
SBD 3.47