Saludos @marcoespes1 gracias por el apoyo, respecto a tu propuesta el inconveniente sería que si dos usuarios uno con mucho Steem Power y otro con poco publican artículos de igual calidad, el usuario con menor SP recibiría mayor recompensa debido a que los curadores buscarian obtener mayor recompensa de curación por ende no votarían al usuario con elevado SP, lo cual desde mi punto de vista cuestiona lo justo del sistema y la competencia en igualdad de condiciones.

A largo plazo creo que ese sistema desmotivaría a los usuarios a tener gran cantidad de SP en su cuenta principal, y podríamos encontrar usuarios con 2 cuentas una con poco SP desde la cual publicaría buscando ganar recompensas y otra con elevado SP que se usaría para ganar recompensas de curación, de esta forma al usar dos cuentas burlarían al nuevo sistema recibiendo recompensas de autor en una cuenta y de curación en la otra.

Respecto a hacer las ganancias de curación inversamente proporcionales a la reputación de la cuenta votada, es una propuesta compleja, debido a que los usuarios buscarían votar a cuentas con baja reputación haciendo que suban de reputación y se nivelen con las demás cuentas, de esta forma todos tenderían a un mismo nivel de reputación con lo cual se diluiría la utilidad del sistema de reputación.

Me parece interesante la propuesta realizada por @jga para reducir los anillos de autovoto entre las ballenas, te dejo el link aquí.

Gracias por tu comentario y por compartir tu punto de vista.