RE: Primeros miembros de "Club12" y la agenda de esta semana
Muy buenas. Me gustaría decir varias cosas, la primera de ellas, que soy nuevo en la plataforma y no entiendo aún del todo su funcionamiento, pero poco a poco voy pillando las cosas....
Continúo. El hecho de que publique en este post-iniciativa y no en otros de digamos "captación" similares, es por que me resulta como propuesta , a priori, más honesta. No me gusta la idea de otras propuestas que te piden los SP (sino me equivoco) para que una cuenta decida qué es bueno y qué no lo es, cuando hasta donde he llegado a ver, ni siquiera son capaces de construir una frase adecuadamente. No confío en el criterio de curación de alguien que obviamente, yo que veo estos fallos, puedo decir que tiene menos nivel de preparación que yo (lo siento si parezco pretencioso, nada más lejos de la realidad, simplemente soy escritor y guionista profesional y no veo porqué debería delegar en alguien que tiene obviamente menos skills para esa tarea, si jugase al futbol, pues le pasaría la pelota a Messi pero si se trata de escribir, no se la pasaría a alguien que no sabe realizar construcciones sintácticas) otra cosa es una errata, que a cualquiera se le podría pasar, aunque existe aún así el proceso de profreading que todo el mundo debiera hacer siempre.
He estado leyendo algunos de lo blogs de los participantes(previamente a la publicación de este post, digo) y, unos más y otros menos, me parece que más o menos hay un contenido. De hecho algún voto he dejado por ahí sin conocer de nada, sino me equivoco, y no he dejado más porque ya no tengo SP, cosa que apenas acabo de descubrir, porque como te digo, soy nuevo.
Para finalizar. Me gusta la iniciativa por mucho de lo arriba citado. Aunque tengo una duda, que se aplica a steemit en general y ya que me comunico con vosotros, pues a este grupo en particular. Yo entré en la plataforma porque me llegó que en ella se premia el contenido de calidad. Ahora bien, aunque no es que no haya encontrado contenido de calidad, con la mano en el corazón puedo decir que es el menos. Aun así se da esta dinámica de unión e intercambio de votos que creo señala más al amiguismo que a la propia calidad. Entonces mi duda es, ¿en esta propuesta existe realmente una verdadera curación de contenido? ¿ Cómo podría darse la misma? Quizá pienses que soy un poco exquisito y ni merezca la pena tenerme, no intento justificar nada, pero no soy una persona que vaya a votar un contenido mediocre. Prefiero una opinión sincera sobre tal o cual cosa que algo que pretende ser artístico y no conoce metaliteratura ni ha escrito nada de calidad, sino que vive en una burbuja favorecida por el amiguismo. ( No hablo en concreto de este grupo, es algo genérico)
Disculpa la chapa, y si me respondes pues agradecido estaré, y de no hacerlo, también lo entenderé, pero en ningún caso este texto contiene un ápice de acritud. Soy una persona humilde y muy honesta.
Encantada de esta toma de contacto @xtramonio, primeramente decirte que me encantaria te puedas pasar por la @RadioSteemit y los diferentes momentos informativos que ofreceremos este sábado y domingo totalmente dedicado a resolver cualquier duda sobre el funcionamiento de "Club12".
Con referencia a la pregunta que expones de curación, decirte que si el reto implica una curación, son esos 12 votos de cada persona ofrecerá semanalmente.
Es totalmente compresible tu opinión y cualquier duda más recién llegando a estos lares. Todos hemos pasado por ese momento y siempre es más llevadero si alguien puede guiarte. Así que invitado estas, espero que no faltes y poder extender un poco más esta primera toma de contacto.
Un abrazo!!!
Intentaré pasarme, aunque como freelancer no se sabe cuándo se tiene un rato. Gracias por la respuesta aunque de hecho sí, me quedan muchas dudas que querría resolver.
Un saludo!
Seguimos en contacto entonces y te esperamos por @RadioSteemit, allí está ya disponible también nuestro chat para "Club12", puedes dejar también allí cualquier duda que te pueda surgir.
Un abrazo!
Planteas un tema importante. Creo que la dinámica irá estimulando a mejorar las publicaciones, aquellos amigos que presenten contenidos deficientes es probable que vayan perdiendo lectores. Veremos.
He ahí el quid de la cuestión, en efecto, y por donde iban los tiros. Es a lo que me refiero cuando no me quiero ver obligado a dar un voto positivo de no ser merecedor, en todo caso una crítica que ayude a mejorar y aprender (del mismo modo que estoy abierto a recibirlas, no me las doy de gurú de nada, aclaro). La dinámica ha debiera de ser realmente en pos de la calidad y no de la afinidad (insisto, no lo digo por nada en particular, hablo en genérico), ya que este último caso veo que se da con demasiada frecuencia en la plataforma. Pero esto es tan solo una opinión mía, claro.
Un saludo y gracias por la respuesta.
Exactamente @irvinc ya veras que bien lo vamos a pasar!
Un abrazo!