You are viewing a single comment's thread from:
RE: Contenidos de Calidad: Un análisis básico
Hola Rach estoy de acuerdo contigo sin embargo me gustaría matizar lo que se debe de considerar plagio. Yo pienso que si alguien realiza una investigación y aporta contenido relevante, acercando esa información adecuándola a su audiencia (traduciendo etc) y haciendo las oportunas referencias y enlaces, no existe mayor problema.
La creación en si es una acumulación de conocimiento una capa encima de otra capa y corremos el riesgo de castigar la creación cuando queremos premiarla.
Hola @tonimarco. Estoy totalmente de acuerdo contigo, y definitivamente todo lo que producimos no es más que una copia de lo que hemos aprendido a lo largo de la vida matizado por nuestra propia perspectiva y visión. Pero, cuando estamos tomando la idea de alguien más es importante, más bien indispensable, hacer la referencia de dónde se está tomando esa idea. Las referencias (enlaces) son nuestra manera de mostrar que estamos haciendo un trabajo serio aportando algo de nuestra propia visión, aunque sea muy mínimo, pero que reconocemos que alguien más ha sido su autor original. El plagio que es inaceptable es el copiar y pegar sin que medie nada más que un simple enlace.
Otro aspecto que no puede aceptarse es que la gente saque provecho económico de la creación de alguien más sólo por hacer una publicación en Steemit. Pienso que si alguien considera que una foto es hermosa y desea compartirla con los demás, me parece que es válido que decidan publicarlo aquí, siempre y cuando no saque ningún provecho económico de ello (decline Payout) y el autor original haya tenido la intención de hacer pública su creación de manera gratuita. Por que si un autor ha decidido reservarse todos sus derechos, nadie tiene porqué exponer, vender, mostrar o comerciar con su obra sin su consentimiento. Y justamente eso es lo que ocurre cuando se toma una imagen de Google o cualquier otro sitio sin verificar antes los derechos a utilizar o no esa creación.
Por supuesto, hay que entender que el plagio es una de las cosas más difíciles de demostrar sin una investigación exhaustiva de todos los hechos y aspectos de una publicación, y por ello es que no tiene mucho sentido enfrascarse en ese tipo de discusiones, más allá de hacer notar a todo aquél que lo que está haciendo puede considerarse plagio.
Por ello, tampoco estoy de acuerdo con "una cacería de plagiadores" más allá de una simple advertencia de que lo que está haciendo está mal y perjudica a nuestra red social. Al final es la persona que genera los contenidos la que asume las responsabilidades legales y morales, con el agravante de que en una cadena de bloques la "pruebas de plagio" quedan registradas de manera permanente e indeleble.
Se me hizo largo, pero 100% de acuerdo con tu visión y tu preocupación...
Saludos cordiales y muchas gracias por comentar amigo...